Диссертация (1173577), страница 48
Текст из файла (страница 48)
– М., 1994. – Т. 1.– С. 314.21.Гульбин Ю. Т. Права на результаты интеллектуальной деятельности исредства индивидуализации // Законодательство. – 2010. – № 4. – Доступ изсправочно-правовой системы «ГАРАНТ».22.Давыдов Ю.Г. Использование «гибких возможностей» ТРИПС дляразвития конкуренции на рынке лекарственных препаратов для медицинскогоприменения в Российской Федерации // Конкурентное право. – 2016. № 2. – С. 37– 40.23.Джермакян В. Ю. Возможность охраны изобретений c формулой наприменение у ВАС РФ не вызывает сомнений, а у Роспатента? // ПатентныйПоверенный. № 1.
2013.24.Доронина Н.Г., Лавренов В.С. Всемирная торговая организация:история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российскогоправа. – 2004. № 11.22825.Еременко В.И. О реформе патентного законодательства СоединенныхШтатов Америки // Законодательство и экономика. – 2012. № 6. – С. 50 – 65.26.ЕременкоВ.И.Осрокедействияпатентноймонополии//Законодательство и экономика. – 2014. № 4.27.Еременко В.И. Об изменениях в российских законодательных актах,связанных с интеллектуальной собственностью // Адвокат.
– 2011. № 1.28.Еременко В.И. Соотношение интеллектуальной собственности инедобросовестной конкуренции // Конкурентное право. – 2014. № 3.29.Игнатов М.Е., Серова М.А. Некоторые аспекты правовой охраныизобретений в области фармацевтики и медицины в Евразийском патентномведомстве // ИС.
– Промышленная собственность. – 2016. № 8. – С. 32 – 40.30.Канашевский В.А. Международное частное право: учебник. М. :Международные отношения, 2006. – С. 458 – 459.31.КанашевскийВ.А. Коллизионное регулированиелицензионныхдоговоров в России и зарубежных странах // Журнал российского права.
– 2013. –№ 2. – С. 93 – 101.32.Кобаяси Н. Введение в нанотехнологию / пер. с японского. М. : Бином«Лаборатория знаний», 2008. – С. 97 – 100.33.Крупко С. Правовые проблемы разрешения трансграничных споров,связанных с нарушением исключительных прав // Хозяйство и право. – 2015. –№ 1. – С. 41 – 56.34.Крупко С.Коллизионно-правовыеаспектырегулированияинтеллектуальной собственности // Хозяйство и право. – 2014.
– № 11(Приложение). – С. 3 – 64.35.Литовкина М.И. Режим эксклюзивности исследовательских данных:международный опыт и российское законодательство // Медицинское право. –2011. – № 4. – С. 28 – 37.36.С.664.Лунц Л.А.. Международное частное право. курс лекций: в 3 т. Т.2 –22937.Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории ипрактики // Правоведение. 1996. № 1.
С. 16 – 29.38.Международное частное право / под ред. Г.К. Дмитриевой. 2-е изд.,перераб. и доп. – М. : Велби; Проспект, 2004. – С. 299.39.Международное частное право: учебник: в 2 т. / Е.А. Абросимова,А.В. Асосков, А.В. Банковский и др.; отв. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. – М. :Статут, 2015. Т. 2: Особенная часть. – 764 с.40.Пиленко А.А. Право изобретателя. – М.: Статут, 2001. – С.
150.41.Пиличева А.В. Лекарственные средства как объекты патентных прав.– М. : Инфотропик Медиа, 2016. – 184 с.42.Пирогова В.В. Модернизация концепции охраны интеллектуальнойсобственности в условиях правового режима ВТО (Соглашение о торговыхаспектахправинтеллектуальнойсобственности – ТРИПС)//СПС«КонсультантПлюс», 2012.43.Пирогова В.В. Принудительные лицензии в Соглашении о торговыхаспектах прав интеллектуальной собственности (ст. 28, 30, 31 ТРИПС) // СПС«КонсультантПлюс», 2012.44.Понкин И.В. О критериях патентоспособности изобретений в областибиообъектов,биоматериаловибиотехнологий//ИС.Промышленнаясобственность. – 2016. № 8.
– С. 41 – 50.45.ПравоВТО:теорияипрактикаприменения:монография/Л.П. Ануфриева, В.А. Жданов, П.А. Калиниченко и др.; под ред. Л.П.Ануфриевой. – М. : Норма, ИНФРА-М, 2016. – 528 с.46.Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы:монография / С.М.
Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред.Е.А. Моргуновой. – М. : Норма, ИНФРА-М, 2014. – 176 с.47.Мохов А.А. Преимущественное использование в российской практикелекарственныхпрепаратовподмеждународныминепатентованныминаименованиями: плюсы и минусы // Медицинское право. – 2014. – № 1.23048.Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы:монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред.Е.А. Моргуновой. – М.
: Норма, ИНФРА-М, 2014. – 176 с.49.Рекомендации ICC по интеллектуальной собственности. Обзорактуальных вопросов для предпринимателей и органов власти. Выпуск № 11 //Международная торговая палата, 2012.50.Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучениюновых фармакологических веществ. – 2е изд., М., 2005.51.СинельниковабиомедицинскиеВ.Н.клеточныеГенно-модифицированныепродуктыкакобъектыорганизмыиинтеллектуальнойсобственности // Судья. 2016. N 2. С. 19 - 22.52.Смбатян А.С. Международные торговые споры в ГАТТ/ВТО:избранные решения (1952 – 2005 гг.). – М.
: Волтерс Клувер, 2006.53.Соколова И.Б. Клеточная терапия сахарного диабета I типа.Цитология,том№ 12,51.2009 // URL:http://tsitologiya.cytspb.rssi.ru/51_12/sokolova.pdf (дата обращения: 30.04.2017).54.Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: учебник. –М. : Проспект, 2010. – 368 с.55.СуспицынаМ.В.Коллизионноерегулированиеотношенийинтеллектуальной собственности: дис.
... канд. юрид. наук. – М., 2013.56.Трифонова Т.А. Правовой режим охраны // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2011. № 1(56). С. 54-63.57.ХохловВ.А.Правоинтеллектуальнойсобственностиимеждународное частное право. – Казань: Ун-т упр. «ТИСБИ», 2012. – С. 362.58.Шалынин В.Д.
Интеллектуальная собственность: Теоретические иприкладные проблемы правовой защиты и оценки объектов интеллектуальнойсобственности. – Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2007. – С. 8.59.технологийШугуров М.В. Соглашение ТРИПС, международный трансферипоследствияусилениязащитыправинтеллектуальной231собственности // Международное право и международные организации. – 2015. №4.
– С. 405 – 436.60.ШугуроваИ.В.Территориальныйпринципдействияправинтеллектуальной собственности: основные тенденции развития // Современноеправо. – 2010. № 10. – С. 76 – 81.Научная литература на иностранных языках1.Abbott F.M., Cottier T., Gurry F. International Intellectual Property in anintegrated economy (2nd edition, Wolters Kluwer Law & Business 2011) ch 5. P. 692.2.Abbott F.M.
Protecting First World Assets in the Third World: IntellectualProperty Negotiations in the GATT Multilateral Framework. (1989) 22 VanderbiltJournal of Transnational Law 689 (First World).3.Anderfelt U., International Patent-Legislation and Developing Countries,ed., The Hague: Martinus Nijhoff, 1971.4.Bansal I.S., Sahu D., Bakshi G., Singh S. Evergreening – A ControversialIssue in the Pharma Milieu.
2009. Vol. 14 Journal of International Property Rights, p.299.5.Balasubramaniam K. Pharmaceutical Patents in Developing Countries:Policy Options, 1987, 22 (19/21). Economic and Political Weekly 103 at 117 (Annex6).6.Beier F.K. «One Hundred Years of International Cooperation - The Role ofthe Paris Convention in the Past, Present, and Future» (1984) 15(1) InternationalReview of Industrial Property (IIC) 1.7.Benett CL. et al.
Longterm outcome of individuals with pure red cellaplasia and antierythropoietin antibodies in patients treated with recombinant epoetin: afollow-up report from the research on adverse drug events and reports (RADAR).Project, 106 BLOOD 3343 (2005).8.Bodenhausen G.H.C., Guide to the Application of the Paris Convention forthe Protection of Industrial property as Revised in Stockholm in 1969, UnitedInternational Bureau for the Protection of Intellectual Property, 1969, (BIRPI) at 12.2329.Bhardwaj R., Raju K.D.
and Padmavati M. The impact of patent linkage onmarketing of generic drugs Journal of Intellectual Property Rights. Vol. 18, July 2013,pp. 316-322.10.Born G., Rutledge P. International Civil Litigation in United States Courts.Wolters Kluwer. 2011. 1296 p.11.Boldrin M.K., Levine D.K. Against Intellectual Monopoly, (New York:Cambridge University Press, 2008).
P. 216.12.Braddick M. The Nerves of State: Taxation and the Financing of theEnglish State, 1558 1714. Manchester, 1996. P. 77.13.Chaudhuri S. TRIPS and Changes in Pharmaceutical Patent Regime inIndia, Working Paper No 535, January, 2005 Indian Institute of Management CalcuttaJoka, Calcutta, India.14.Cockbain, Streckx J. S. ‘Is the Enlarged Board of Appeal of the EuropeanPatent Office Authorized to Extend the Bounds of the Patentable?’– 2011.
– P. 42.15.Combe E. Les laboratoires pharmaceutiques face à la concurrence desgénériques : quels.16.Correa C. Intellectual property rights, the WTO and developing countries:The TRIPS agreement and policy options (Zed Books, Third Work Network, 2000).17.Correa C. Protection of Data Submitted for the Registration ofPharmaceuticals: Implementing the Standards of the TRIPS Agreement (SouthCentre/WorldHealthOrganizationhttp://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh3009ae/2.html2002).(датаURL:обращения:30.04.2017).18.Dessemontet F.
The Law Applicable under the ALI Principles: Choice ofLaw in Transborder Litigation, in Stefania Bariatti, Litigating Intellectual PropertyRights Disputes Cross-Border: EU Regulations, ALI Principles, CLIP Project.19.Dessemonte F. Conflict of laws for Intellectual Property in Cyberspace.URL:http://www.unil.ch/webdav/site/cedidac/shared/Articles/Conflict%20of%20Laws%20in%20Cyberspace.pdf (дата обращения: 30.04.2017).23320.Dinca R. The «Bermuda Triangle» of pharmaceutical Law. Is DataProtection a lost ship? (2005) 8 the Journal of World Intellectual Property.
P. 561.21.DomeijPharmaceuticalpatentsinEurope,KluwerLawInternational/Norstedts Juridik, 2000, p. 183.22.Drahos P. Developing Countries and International Intellectual PropertyStandards-Setting (2002) 5 Journal of World Intellectual Property (DevelopingCountries) p. 765.23.Drahos P. Global Property Rights in Information: The Story of TRIPS atthe GATT” (1995) 13(1) Prometheus 6 (Global Property).24.Drahos P. The Universality of Intellectual Property Rights: Origins andDevelopment (1998). WIPO Panel Discussion on Intellectual Property and HumanRights,Geneva,9November.URL:http://www.wipo.int/tk/en/activities/1998/humanrights/papers/pdf/drahos.pdf(Датаобращения: 30.12.2016).25.Engelberg A.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
