Диссертация (1173508), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Онподчеркивал: «В то время как материальное положение рабочего класса неменяется, их правовой и политический статус следует общему развитию, и то идругое находятся сейчас в резком противоречии друг с другом…». Этопротиворечие обязано, на его взгляд, разрешить государство.134Можносчитать,«государственногочтоК.И.социализма»Родбертус,Г.В.Ф.развиваяГегеляифилософскиеФ.В.Шеллинга,идеисталприверженцем «идеалистического социализма». На первом месте у Родбертусастояли не борьба общества за свои права, а обязанность государства обеспечитьлюдей этими правами.
Единственное, что не дает обществу органичноразвиваться – неравенство, приводящее людей к разладу, полагал Родбертус; онсчитал, что государство – есть источник централизованной организации, в рукахкоторого сосредоточено все способы и механизмы осуществления непрерывногоразвития социума.
135Таким образом, можно утверждать, что некоторые важные компонентыбудущей идеи «социального государства», столь популярной во второй половинеХХ века, были сформулированы в Германии ещё в ХIХ веке в трудах немецких133Rodbertus, K.J. Die Forderungen der arbeitenden Klassen. / K.J. Rodbertus. – Frankfurt am Main:Klostermann, 1948. - 27 s.134Reidegeld, E. Staatliche Sozialpolitik in Deutschland. Bd. I. - Wiesbaden, 2006. –S. 71135Rodbertus, K.J. Zur Erkenntniss unsrer staatswirthschaftlichen Zustände. Erstes Heft: FünfTheoreme. / K.J. Rodbertus. - Neubrandenburg und Friedland: Varnewitz, 1842. - S. 31-3358консерваторов.
Как только общественные проблемы становились все острее иочевидней, тем сильнее себя проявляли либералы и левые, и в свою очередь, всестремительнейстановиласьготовностьконсервативныхсилосуществитьреформирование системы.Революционные события конца ХVIII и середины ХIХ вв. вызвали в первуюочередь у представителей просвещенной интеллигенции понимание неизбежностиобщественных преобразований.
Напуганные ее последствиями, представителинемецкойинтеллигенции,разрабатывалипроектывосновномэволюционногоконсервативнойинесиловогонаправленности,путиизмененияполитических и общественных отношений.После революционного для Европы 1848 года, для немецкой интеллигенциистановится очевидным, что необходимо провести социальное реформы. 136 Дажебудучи глубоким консерватором, О. Бисмарк уже в 50-е гг. XIX в., начал активнозаниматься изучением социальных проблем общества.Итак, если происхождение и воспитание О. Бисмарка стали основой егомировоззренческих установок и консервативных социальных взглядов, то анализсоциально-экономических реалий в Европе, вообще, и в немецких государствах, вчастности, вызванных «Великой индустриальной революцией», знакомство сполитическими и социальными воззрениями выдающихся представителейнаучной мысли,расширяло не только кругозор будущего рейхсканцлераГерманской империи, но и закладывало фундамент для собственных социальнополитических идей и политической и социальной практики.136Кочеткова, Л.Н.
Теория социального государства Лоренца фон Штейна. /Л.Н. Кочеткова//Философия и общество. - 2008. - №3(51). – С.69.59§ 2. Влияние лассальянских идей и политики «бонапартизма» насоциальные взгляды и государственно-политическую практику БисмаркаПо мере возвышения и расширения деятельности Бисмарка, по мнению В.Ренненкампфа, вырастал и расширялся его кругозор.137 Немало немецкихисследователей, изучавших социальные воззрения и практику Бисмаркапосоциальному реформированию Германии, видели в их истоках теоретическиеразмышления и практические советы лидера «Всеобщего германского рабочегосоюза» Ф.
Лассаля. Именно у него будущий глава германского правительствазаимствовал, в частности, идею производительных товариществ, основанных засчет государства.На социальные воззрения и социально-политические государственныерешения Бисмарка оказал влияние, как утверждают многие исследователи, ещёодин известный его современник- Шарль Луи Наполеон Бонапарт, первыйпрезидент Французской республики в 1848-1852 гг.
и император Франции с 1952по 1871 гг.2.1. Бисмарк и Лассаль.Будущий лидер «Всеобщего германского рабочего союза» Лассаль началсвою политическую деятельность, как известно, в рамках прогрессисткой партии,но уже в 1863 г. ее покинул, убедившись в неспособности прогрессистовотстаивать интересы народа. Талантливый пропагандист пришел к выводу, чторабочим необходимо действовать самостоятельно и создавать свою партию. Не137Ренненкампф, В.Н. Конституционные начала и политические воззрения Бисмарка. / В.Н.Ренненкампф. – Киев: Тип. высоч. утв. Т-ва Кушнерев и К° в Москве, Киевское отд., 1890. –С.227.60вызывает сомнения оценка российского историка-германиста Ю.В.
Суворова оЛассале «как предтечи социалистического движения в Германии».138По мнению многих исследователей, именно разочарование в либеральнойбуржуазии привело к сближению Ф. Лассаля с Бисмарком, с правительствомкоторого он боролся в рамках Прогрессистской партии. Кроме того, либералы неотваживались на требование всеобщего избирательного права, справедливополагая, что его реализация не пойдет им на пользу.
Ф. Лассаль же видел в немгарантию свободы и демократии.В начале 1860-х гг.Ф. Лассаль, основатель движения немецких рабочих, былсторонником идеи «консервативного социализма». Повышение жизненногоуровня рабочего он связывал исключительно с государством, видел в этом егоестественную роль. Цель государства, как он писал в 1862 г. в «Рабочейпрограмме» в том, «чтобы соединением индивидуумов дать им возможностьдостигать ступеней существования, недостижимых для одинокой личности,делать их способными приобретать такую сумму просвещения, силы и свободы,какая немыслима для отдельных индивидуумов... Роль государства состоит ввоспитании и развитии человечества для его свободы».139Ю.В.
Суворов справедливо указывает на эволюцию идейно-теоретических иполитических взглядов и пристрастий Лассаля: до мая 1863 г. это был, по егомнению, сторонник «демократического правового государства с республиканскойформой правления», а с лета 1863 г. - это уже сторонник «социальной монархии»,ориентировавшийся на поддержку Бисмарка.140У Лассаля были тогда сильные оппоненты, среди которых выделялся юрист иэкономист Г. Шульце-Делич, лидер прогрессистской партии, непримиримый врагО.
Бисмарка и правительства. Он на собраниях разъяснял рабочим значение138Суворов, Ю.В. Ф. Лассаль: штрихи к политическому портрету: научное издание / Ю.В.Суворов; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1997. - С. 150.139Lassalle, F. Das Arbeiterprogramm.
Ṻber den besonderen Zusammenhang der gegenwärtigenGeschichtsperiode mit der Idee des Arbeiterstandes. Berlin, 1862. S. 139-202. / Lassalle, F.Gesammelte Reden und Schriften. Bd.2. - Berlin: verlegt bei Paul Cassirer, 1919. - S. 198140Суворов, Ю.В. Ф. Лассаль: штрихи к политическому портрету. - Петрозаводск, 1997. С.152.61взаимопомощиирекомендовалсоздаватьсвободныепроизводительныетоварищества. Г.
Шульце-Делич утверждал, что рабочие сами должны «сделатьсякапиталистами, а средством к этому должно служить сбережение».141 В своихжурналистских очерках Ф. Лассаль едко высмеивал «рецепты» Г. ШульцеДелича. 142Впрочем, нужно заметить, что меры, предложенные Шульце-Деличемрабочим, хотя и казались наивными, поскольку те едва зарабатывали на насущныепотребности, а потому не могло быть и речи о «сбережениях», обещали, однако,временное облегчение мелким предпринимателям, ремесленникам и сельскимхозяевам».143Несмотря на ироничную позицию в отношении к Шульце-Деличу не толькоФ.
Лассаля, но и многих других рабочих деятелей того времени, следует сказать,что уже в 1859 г. движение Г. Шульце-Делича насчитывало 183 кооператива,объединяющих более 18000 пайщиков. Наряду с общественным деятелем,основателемблаготворительныхобществФ.В.Райффайзеном,лидерпрогрессистов признан пионером немецкого кооперативного движения.144О.
Бисмарк, с большим подозрением и опаской смотрел на кооперативныеорганизации, которые он считал «военными кассами демократии, которыенеобходимо поставить под контроль государства».145Рейхсканцлеру Бисмарку была близка суть социальных размышлений Ф.Лассаля, заключавшихся, в частности, в том, чтобы власть регулировала инаправляла распределение богатства в государстве. В этом плане О. Бисмаркблагосклонно воспринял идею Ф. Лассаля о производительных товариществах,141Классен, В.Я. Фердинанд Лассаль. Его жизнь, научные труды и общественная деятельность./ В.Я. Классен. - М.: Наука, 2000. - С. 101142Зайцев, В.А.
Избранные сочинения в 2-х томах. Т. 1. 1863-1865. / В.А. Зайцев. - М.: Изд-воВсесоюз. о-ва политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. - С. 457.143Там же. С. 62-63.144Коновалов, И.Н. Становление теории кооперативного социализма в США, Западной Европеи России (XIX - начало XX века). / И.Н.
Коновалов// Известия Саратовского университета.Новая серия. Т.12. История. Международные отношения. Вып. 4. – Саратов: ИздательствоСаратовского университета, 2012. - С. 92.145Бубнов, И.Л. К 200-летию со дня рождения Германа Шульце – Делича. [Электронныйресурс]/И.Л.Бубнов.–Режимдоступа:http://ligaks.ru/3/5/122/oks/istoriyakreditnoikooperacii/k200letiugermanashulce62основанных за счет государства.146 Кроме того, ему импонировало, чтородоначальник германского социалистического движения был монархистом.147 Вконце концов, Бисмарку мог быть важен Ф. Лассаль даже не как социалист, а какисточник информации по социальным вопросам.Внимание к Лассалю и рабочему движению у Бисмарка некоторые историкиотносят к его желанию использовать это движение в качестве противовеса противбуржуазной оппозиции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
