Диссертация (1173500), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Ценностные ориентиры в заголовках французских ироссийских средств массовой информации: дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 /Евгений Николаевич Комаров. Волгоград, 2003. 210 с.57.Комаров С. Неформат телеформата // Менеджер. Кино / С. Комаров.Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный институт кино ителевидения, 2008. №1. С. 20–23.58.КомиссаровВ.Н.Лингвистикаперевода:монография/В.Н.
Комиссаров. М.: Международные отношения, 1980. 167 с.59.Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): учеб.для ин-тов и фак. иностр. яз / В.Н. Комиссаров. М.: Высш. шк., 1990. 253 с.16060.Комолова З.П. Семантическая мотивированность прагмонимов (наматериале товарных знаков СССР и США) // Проблемы семантики. /З.П. Комолова.
М.: Наука, 1974. С. 333–339.61.Корконосенко С.Г. Основы журналистики: учебник для вузов /С.Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2001. 287 с.62.Коровченко И.И. К вопросу о функциях медианоминации // ВестникВоронежскогогосударственногоуниверситета.Серия«Филология.Журналистика» / И.И. Коровченко. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2015.
С.119–122.63.Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевойпрактикой масс-медиа: монография / В.Г. Костомаров. М.: Наука, 1994. 247 с.64.Косых Е.А. Русская ономасиология: учеб. пособие / Е.А. Косых. М.:Алтайская государственная педагогическая академия, 2013. 118 с.65.Кравец Т.И. Название газеты: ономасиологический и стилистическийаспекты: автореф. дис. … канд.
филол. наук: 10.02.01 / Татьяна Ивановна Кравец.– Екатеринбург, 2002. 24 с.66.КрыжановскаяВ.А.Эргонимысэлементамиграфическойтрансформации: структурно-семантический и прагматический аспекты: дис. …канд.филол.наук:10.02.01/ ВалентинаАлександровнаКрыжановская.Краснодар, 2017.
241 с.67.Крюкова И.В. Основные номинационные процессы в периферийнойзоне ономастического пространства // Ономастика Поволжья: Материалы VIIконференции по ономастике Поволжья / И.В. Крюкова. Волгоград: Перемена,1997. С. 168–173.68.Крюкова И.В. Периферийные разряды ономастики // Теория ипрактика ономастических и дериватологических исследований: коллективнаямонография / И.В. Крюкова. Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2017. С. 169–183.69.Крюкова И.В.
Прагматика онима: направления исследования иметодика анализа // Известия Волгогр. гос. пед. ун-та. Серия «Филологическиенауки» / И.В. Крюкова. Волгоград: Перемена, 2011. №8 (62). С. 139–142.16170.Крюкова И.В. Рекламное имя: от изобретения до прецедентности:монография / И.В. Крюкова. Волгоград: Перемена, 2004. 288 с.71.Крюкова И.В., Врублевская О.В., Кирпичева О.В. Имена собственныев макро- и микросоциуме: монография / И.В. Крюкова, О.В. Врублевская,О.В. Кирпичева.
Волгоград: Перемена, 2016. 168 с.72.Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразования // Языковаяноминация (Виды наименований): монография / Е.С. Кубрякова. М.: Наука, 1977.С. 222–304.73.Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ: учебное пособие /Г.В. Кузнецов. Москва: Изд-во Московский университет, 2004. 400 с.74.Кули Ч.Х. Общественная организация. Изучение углубленного разума// Тексты по истории социологии XIX-XX вв.: хрестоматия / под ред.В.И. Добреньков, Л.П. Беленкова. М.: Наука, 1994. С.
373–382.75.КулиничМ.А.Лингвокультурологияюмора(наматериалеанглийского языка): монография / М.А. Кулинич. Самара: Изд-во СГПУ, 2004.263 с.76.Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка: учеб.пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / А.В. Кунин. Дубна: Феникс+, 2005. 479 с.77.Курилович Е. Положение имени собственного в языке // Очерки полингвистике / Е. Курилович. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. С.
251–266.78.Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: (пер. сангл.) / Д. Лакофф, М. Джонсон. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.79.Лакофф Дж. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры: сб. /Дж. Лакофф. М.: Прогресс, 1990. С. 387–415.80.Лаптева О.А. Живая русская речь с телеэкрана. Разговорный пласттелевизионной речи в нормативном аспекте: монография / О.А. Лаптева. М.:УРСС, 2003. 520 с.81.Ларина Е.Г. Телевизионный дискурс и его жанровое разнообразие //Вестник Волгоградского государственного университете / Е.Г. Ларина. Серия 2:Языкознание. Выпуск № 5. Волгоград, 2006. С. 166–168.16282.Левицкий Ю.А.
Общее языкознание: учеб. пособие / Ю.А. Левицкий.М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 266 с.83.Ленец А.В., Матвеева Г.Г., Петрова Е.И. Основы прагмалингвистики:монография / А.В. Ленец, Г.Г. Матвеева, Е.И. Петрова. М.: ФЛИНТА, 2013. 232 с.84.Лосев А.Ф. Вещь и имя / А.Ф.
Лосев. [Электронный ресурс]. URL:http://www.modernlib.ru/books/losev_af/vesch_i_imya/read/,(датаобращения:22.03.2016).85.МатвеевА.К.Топономастикаисовременность//Вопросыономастики / А.К. Матвеев. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-т, 1974. Вып. 8-9. С. 4–14.86.Матезиус В.О системном грамматическом анализе // Пражскийлингвистический кружок / В.О.
Матезиус. М., 1967. С. 226–238.87.Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила ипарадоксы / С.А. Михайлов. Спб.: Изд-во Михайлова С.А., 2002. 446 с.88.какМихалевич М.М. Владение основами ономасиологического анализасоставляющаялингвистическойкомпетенции/М.М. Михалевич. 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://elib.bspu.by/bitstream/doc/6615/1/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.pdf, (дата обращения: 4.07.2017).89.Москович В.А. Товарные знаки // Ономастика / В.А. Москович. М.:Наука, 1969.
С. 251–259.90.Нечушкина А.С. Особенности адаптации зарубежных телеформатовдля российского телевизионного рынка и ее правовые аспекты // Медиаскоп / А.С.Несушкина.2014.№3.[Электронныйресурс].URL:http://www.mediascope.ru/node/1558, (дата обращения: 4.07.2016).91.Новичихина М.Е. Медианоминация и медийное имя: дифференциацияпонятий // Культура общения и ее формирование: Межвузовский сб. науч.трудов:продолжающееся издание / М.Е. Новичихина. Воронеж: Воронеж. гос.
ун-т, 2013.С. 132–133.16392.Новичихина М.Е. Медианоминация как элемент периферийной зоныкоммерческой номинации // VIII Севастопольские Кирилло-Мефодиевскиечтения: сборник научных работ / М.Е. Новичихина. Севастополь, 2014. С. 131–136.93.НовичихинаМ.Е.Теоретическиепроблемыис¬следованияэффективности коммерческой номинации: дис. … д-ра филол. наук: 10.02.19 /Марина Евгеньевна Новичихина. Воронеж, 2004.
351 с.94.ТеорияНовичихина М.Е., Дрогайцева М.А. О феномене медиаренейминга //языкаимежкультурнаякоммуникация/М.Е.Новичихина,М.А. Дрогайцева. Курск: Курский государственный университет, 2017. С. 54–59.95.Опарина Е.О. Роль метафоры в познании и вербализации знаний омире // Структуры представления знаний в языке: сб. науч.-аналитическихобзоров / Е.О. Опарина. М.: Наука, 1994. С. 142–158.96.Парк Р.Э. Культурный конфликт и маргинальный человек. Личность икультурный конфликт. Понятие социальной дистанции // Социальные игуманитарные науки // Социология / Р.Э.
Парк. М.,1998. № 2. С. 10–42.97.Парк Р.Э. Экология человека. Конкуренция. Конфликт. Аккомодация.Ассимиляция // Теоретическая социология: Антология: в 2 ч. / Р.Э. Парк. М.:Книжный дом «Университет», 2002. С. 34–69.98.Пирс Ч.С. Начала прагматизма / Ч.С. Пирс / пер с англ.В.В. Кирющенко и М.В. Колопотина. СПб.: Лаб. метафиз. исслед. при филос. фак.СПбГУ: Алетейя, 2000.
– 316 с.99.Попова Т.В. Новые словообразовательные форманты современногорусского языка (на материале графодериватов) // Славянские языки и культуры всовременном мире: Международный научный симпозиум: Труды и материалы /Т.В. Попова. Москва: Макс-Пресс, 2009. С.
124–125.100. Праченко О.В. Семантика фразеологизмов и пословиц с компонентом«цвет»(наматериалерусскогоианглийскогоязыков)//Русскаяисопоставительная филология: сб. научных статей. – Казань: Казанский гос. ун-т.,1642003/О.В.Праченко.[Электронныйресурс].URL:http://old.kpfu.ru/fil/kn2/index.php?sod=12, (дата обращения: 11.02.2017).101. Прибыток И.И. Теоретическая грамматика английского языка. Theoryof English Grammar: учеб.
пособие для студ. лингв. вузов и фак. ин. языков /И.И. Прибыток. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 384 с.102. Прокопец А.П. Типология словообразовательных контаминантов //Учен. зап. Таврического национального университета им. В.И. Вернадского.Серия «Филология» / А.П.