Диссертация (1173467), страница 23
Текст из файла (страница 23)
64–67.126. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. / Г.Г.Слышкин– М.: Academia, 2000. 141 с.127. Слышкин Г.Г. Малые виды дискурса // Язык в мире и мир в языке:Материалы международной научной конференции. - Краснодар: Кубанскийгос. ун-тет, 2001. С. 88–89.128.СлышкинГ.Г., Ефремова М.А.Кинотекст(опытлингвокультурологического анализа).
М.: Водолей Publishers, 2004. 153 с.129. Смит А. Цитаты из Исследование о природе и причинах богатства народов[Электронный ресурс]. – URL:https://mybook.ru/author/adam-smit-2/issledovanieo-prirode-i-prichinah-bogatstva-narod/citations/(датасвободный.обращения18.06.2016),145130. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М.: Наука,1977. 344 с.131. Собянина В.А. Коллоквиальные фразеологизмы терминологическогопроисхождения // Гумбольдтсткие чтения.
Перспективы развития в свететребований Болонских реформ: межвузовский сборник научных трудов. —М.:МГПУ, 2017. —Ч.2. С.53–62.132.СорокинаЭ.А.Квопросуоразличияхвнациональномтерминологическом наполнении понятийных полей // Научно-техническаятерминология. М.: ВНИИКИ, 2004. Вып. 1. С. 75–77.133. Степанов Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации/ М.: Языкиславянских культур, 2007.
248 с.134. Степанов Ю.С., Концепт [Электронный ресурс] .– Режим доступа: http://philologos. narod.ru / concept /stepanov – concept.htm(дата обращения03.11.2016), свободный.135. Стернин И.А. Практическая риторика / М.: Академия, 2008. 272 с.136.СулеймановаО.А.Фреймоваяструктуразнанийкакосновалингвистических решений// Вестник. Научный журнал. Западно-Казахстанскийгосударственный университет им. М. Утемисова. Педагогика.
Филология.История. 2013. Выпуск 4 (52) . С. 162–169.137. Сычева М.А. Конвенция об охране всемирного культурного и природногонаследия как регулятивный текст предметной сферы «культурное наследие//Вестник МГПУ,2016№3 (23). С.108–114.138. Тер-Минасова С. Язык и межкультурная коммуникация [Электронныйресурс] .– Режим доступа:https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Ter/_Index.php (дата обращения03.11.2016), свободный.139. Телегин Л.А. Понятие мотивированности и его использование втипологии // Формирование культурной и языковой компетентности в146процессе изучения иностранного языка. Интернет и изучение иностранногоязыка: материалы междунар.
науч. конф. М.: МГОУ, 2014. С. 145–148.140. Телия В.Н. Фактор культуры и воспроизводимость фразеологизмов ñзнаков микротекстов // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура: Сб.статей в честь Н.Д. Арутюновой. М.: Языки славянской культуры, 2004. С.674–684.141. Торо Г. Д. «Уолден или Жизнь в лесу» / [Электронный ресурс]. — Режимдоступа: http://lib.ru/INPROZ/TORO/walden.txt (дата обращения 18.05.2015) ,свободный.142.ОщепковаВ.В.Культурологические,этнографическиеитипологические аспекты лингвострановедения: дис. … доктора филол. наук.М., 1995.
345 с.143. Уфимцева А.А. Лексическое значение: Принцип семиологическогоописания лексики. М.: Книжный дом Либроком, 2010. 240 с.144.ФадееваэкологическогоГ.М.Стилистическиедискурса/аспектыВестниклексиконаМосковскогонемецкогогосударственноголингвистического университета. Серия: Гуманитарные науки. 2011.
№ 625. С.58–71.145. Филиппова Т.А. Экологический дискурс как объект исследованияэколингвистики/Наука,образованиеиинновации сборникстатейМеждународной научно-практической конференции.Волгоград, 2016. С. 147–150.146. Флаксман А.А. Немецкий язык как отражение ментальности его носителей: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04/ Нижний Новгород, 2005. 172с.147. Фридерикс К.
Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии/ под. ред. Н.Н. Троицкого. М.: ОГИЗ; Л.: ОГИЗ, 1932. 673 с.148. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивностиресурс].—Режим доступа: URL:/ [Электронны147https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/from_an/01.php (дата обращения18.05.2017) , свободный.149. Хесле В. Философия и экология. М.: Наука, 1993. 205 с.150.
Хухуни Г.Т. О социокультурном аспекте развития терминологии //Прикладная лингвистика. Терминоведение: сб. науч. ст. М.: МГОУ, 2013.С. 45–52.151. Чейф У.Л. Значение и структура языка/ У.Л. Чейф пер. с англ.Г.С. Щура / послесл. С.Д. Кацнельсона. М.: Прогресс, 1975. 432 с.152. Черникова Е.О. Об антрополингвистическом подходе к изучениюэкологической терминологии // Филологические науки. Вопросы теории ипрактики.
Тамбов: Грамота, 2014. Вып. 9 (39). Ч. II. С. 200–204.153. Черникова Е.О. Сравнительный анализ терминологических единицэкологии: этимологический аспект // Вестник Томского гос. пед. ун-та, 2016.Томск: Томский гос. пед. ун-т. Т №11 (176). С. 85–90.154. Чернякова Е.А. Выражение наиболее значимых концептов английского ифранцузского национальных культурных миров через фразеологическиеединицы/[Электронныйhttp://tea4er.ru/home/volume2/3051-ресурс].—Режимдоступа:2012-09-30-17-37-06(датаURL:обращения18.05.2017) , свободный.155. Чернышова Л.А. Профессиональная языковая картина мира: общее инационально-обусловленное // Вестник МГОУ.
Сер.: Лингвистика. М.: Изд-воМГОУ, 2011. № 6. Т. 2. С. 98–102.156.ЧернышоваЛ.А.,ЧерниковаЕ.О.Общееиспецифическоевинтернациональной экологической терминологии // Вестник МГОУ. Сер.:Лингвистика. М.: Изд-во МГОУ, 2017. Вып. 5. С. 31–44.157. Чуйкова Л.Ю.
Экологическое мышление и экологическое мировоззрение,как продукт экологического образования в школе: анализ научных концепцийи трактовок // Астраханский вестник экологического образования. Астрахань:Нижневолжский экоцентр, 2012. №1. С. 46–68.148158. Чуйкова Л.Ю.
Формирование экологического мышления у учащихсяагротехнического лицея: дис. … канд. пед. наук. Казань: РАО, Ин-т сред.спец.образования, 1993. 221 с.159. Чурюканова Е.О. Особенности экологического дискурса как основыэкологическойкоммуникациивсовременномязыкознании./ Е.О.Чурюканова //Вопросы филологического анализа текста сборникнаучных статей VIII Международной научно-практической конференции,посвященная65-летиюгосударственногофакультетапедагогическогоиностранныхуниверситетаязыковим.И.Я.ЧувашскогоЯковлева.Чувашский государственный педагогический университет им. И.
Я. Яковлева.Чебоксары, 2016. С. 116-120.160. Шатилова Л.М. Стилистические функции англицизмов в немецкой ирусской прессе. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов.Грамота, 2017. №6, часть 3.С.175–179.161. Шаховский В.И. Диссонанс экологичности в коммуникативном круге:человек, язык, эмоции: монография. Волгоград: ИП Поликарпов И.Л., 2016.504 с.162. Янч В.В. Структура и динамика современного экологического сознания(Философский методологический анализ): автореф. дис. … канд. философ.наук. Минск: Белорус. гос.
ун-т, 1991. 15 с.163. Bausinger, H. Typisch deutsch. Wie deutsch sind die Deutschen? − München:Verlag C. H. Beck, 4. Auflage, 2005. 176 S164. Croft W., Cruse A. Cognitive Linguistics [Text]. – New York: CambridgeUniversity Press, 2004. 374 p.165. Evans V., Green M. Cognitive linguistics [Text]. – Edinburgh: EdinburghUniversity Press, 2006.
830 p.166. Evans V., Pourcel S. New directions in cognitive linguistics [Text]. –Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2009. 519 p.149167.EvansV.CognitiveLinguistics[Electronic–Resource].URL:https://docs.wixstatic.com/ugd/603cc2_edbb0fd440b0403d94e99817d61510cf.pdf(дата обращения 18.05.2017) , свободный.168. Fillmore Ch. Frame Semantics [Text] // Linguistics in the Morning Calm.Seoul, 1982. P.111–137.169.
Friedrich U., Schmid. H. An introduction to cognitive linguistics [Text]. –Pearson Education Limited, 2006. – 2nd ed. – 384 p.170. Geeraerts D. Methodology in cognitive linguistics [Text] // Cognitivelinguistics: current applications and future perspectives. – Berlin: Mouton deGruyter, 2006. P. 21–50.171. Greenberg J.H. Anthropological Linguistics: An Introduction. New York:Random House, 1968. 214 p.172. Hansen M., Zuber B. Zwischen den Kulturen. Strategien und Aktivitäten fürlandeskundlichesLehrenundLernen.MaterialienbuchfürdenUnterricht.Berlin; München: Langenscheidt, 1996.173. Haugen E. The Ecology of language. Standford: Standford University Press,1972.
396 p.174. Jackendoff R. Languages of the Mind: Essays on Mental Representation. ABradford Book // Cambridge, Massachusetts, London, England: The MIT Press,1996. 199 p.175. Lakoff G. Explaining Embodied Cognition Results [Electronic Resource] //TopicsinCognitiveScience.–2012.–Volume4.http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1756-8765.2012.01222.x/epdf–URL:(датаобращения 01.03.2017).176. Michael D.
Chan. Aristotle and Hamilton on commerce and statesmanship./University of Missouri Press, Columbia 2006. 248с.177. A. Malmqvist «Sparsamkeit und Geiz, Großzügigkeit und Verschwendung.Ethische Konzepte im Spiegel der Sprache». Universität, 2000. 186с.150178. Rosch E., Mervis C. Family resemlances: Studies in the Internal Structure ofCategories [Text] // Cognitive Psychology. P. 58–61.179. Rosch E. Cognitive representation of semantic categories//J.
of Experimentalpsychology. -Wash., 1975. -N 104. P. 192–233.180.Оksaar E. Kulturemtheorie: Ein Beitrag zur Sprachverwendungsforschung. Hamburg, 1988. 72 S.181. Talmy L. Toward a Cognitive Semantics [Text]. – Cambridge, Mass.: MITPress, 2000. 573 p.182. Wörter, die Geschichte machten. Schliisselbegriffe des 20Jahrhunderts.Herausg. von der Gesellschaft für die deutsche Sprache. Bertelsmann LexikonVerlag, München, 2001.
224S.183.«GeldistGlaubenssache»[Электронныйресурс]-URL:https://www.zeit.de/wirtschaft/2013-04/religion-wirtschaft-geld-studie/seite-2(дата обращения 01.08.2016), свободный.184.ПрусскиедобродетелиURL:http://www.preussische-tugenden.de/[Электронный(датаресурс]обращения-01.05.2015),свободный.185.Бережливость[Элекронныйресурс]/ru.knowledgr.com:http://ru.knowledgr.com01539264/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C(датаобращения 12.05.2015), свободный.188.Биоэкономика:проблемыстановления[Электронныйресурс]URL:http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&newsid=2847&type=news] (дата обращения 12.05.2015), свободный.187.
Как работает «Водородная экономика [Электронный ресурс]-URL:http://qriosity.ru/how-hydrogen-economics-work/index.html (дата обращения01.08.2016), свободный.151Лексикографические источники188.АгаджанянН.А.Экологиячеловека.Словарь-справочник.М.:Экоцентр: Крук, 1997. 208 с.189. Акжигитов Г.Н., Мазур И.И., Маттис Г.Я. [и др.] Англо-русскийэкологический словарь. / Г.Н. Акжигитов, И.И. Мазур, Г.Я. Маттис [и др.] /English-Russian Ecological Dictionary.
М.: Русский язык,2001. 608 с.190. Большой энциклопедический словарь, 2000 [Электронный ресурс].–Режимдоступа:http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/162958/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A6%D0%95%D0%9F%D0%A2(датаобращения03.11.2015),свободный.191. Вронский В.А. Экология: словарь-справочник. Ростов-на-Дону:Феникс,2002. 576 с.192.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
