Диссертация (1173443), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Эстетика. Философиякультуры. – М.: Искусство, 1991. – 588 с.95. Памятники литературы Древней Руси. Конец XV – первая половина XVI века /Авт. вступ. статьи, ред. Л.А. Дмитриев – М.: Художественная литература,1984. – 768 с.16096. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия:культура,личностьиместосоциальныхсистем//Американскаясоциологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова –М.: Изд-воМГУ, 1994.
– 496 с.97. ПесоцкийВ.А.Художественнаялитератураиидеология:основныехарактеристики их взаимодействия. // Вестник МГОУ. Серия: Философскиенауки, 2008, № 2. – с. 52-71.98. Песоцкий В.А. Художественная литература как социальное явление и предметфилософского анализа. Монография. М.: Издательство МГОУ, 2009.
– 403 с.99. Попов М.Ю., Тенекчиян А.А. К истории развития понятия «идеология» взарубежной науке // Общество и право. 2005. № 4(10). – с. 76-82.100. Пушкарѐв Л.Н. Духовный мир русского крестьянина по пословицам XVII –XVIII веков – М.: Наука, 1994. – 193 с.101. Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э.
Собрание сочинений в 12-ти томах.Перевод с французского под редакцией В.Н. Михайловского. Киев, 1902. – Т.6.102. Романов И.А. Телоцентричность как доминанта в современной русскойлитературе //Вестник Бурятского государственного университета, 2015, № 10(1). – с. 208-211.103.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв. Издательство«Наука», Москва, 1982г. – 591 с.104. Сенека Луций Анней (Младший) // Мудрость тысячелетий. Энциклопедия. –М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. – Автор-составитель В. Балязин. – 848 с.105. Соловьѐв В.С. Славянофильство и его вырождение // Соловьев В.С. Соч.: В2 т.
М., 1989. – Т. 1: Философская публицистика.106. Слово о законе и благодати митрополита Илариона [Электронный ресурс]URL:http://azbyka.ru/slovo-o-zakone-i-blagodati-mitropolita-ilariona(датаобращения: 26.12.2017)107. Смирнов М.Г. К вопросу о развитии политических идеологий. Идеологиянатурализма. // Вестник Челябинского государственного университета, 2012,№ 12 (266). – с. 31-36.161108. Статистические показатели российского книгоиздания в 2016 году.[Электронныйресурс]URL:(датаhttp://www.bookchamber.ru/download/stat/stat_2016.zipобращения:26.12.2017)109. Степун Ф. Чаемая Россия. СПб.: РХГИ, 1999. – 478 с.110. Суни Р. Диалектика империи: Россия и Советский Союз // Новая имперскаяистория постсоветского пространства / ред.
и сост. И.В. Герасимов – Казань:Центр Исслед. Национализма и империи, 2004. – 656 с.111. Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. М.: Просвещение, 1976. – 448 с.112. Тихонова Н.Е. Наследие империи в общественном сознании россиян //Наследие империй и будущее России / Под ред. А.И. Миллера. – М.: Фонд«Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2008. – с. 103-138.113.
Тойнби А. Дж. Постижение истории / пер. с англ. Е.Д. Жаркова. – М.:Айрис-пресс, 2010. – 640 с.114. Толстой Л. Н. Христианство и патриотизм//Полное собрание сочинений. М.,1956. – Т. 39.115. Тульчинский Г.Л. Деперсонализация // Проективный философский словарь:новые термины и понятия / под ред. Г.Л. Тульчинского, М.Н. Эпштейна. –СПб.: Алетейя, 2003. – 512 с.116. УледовА.К.Структураобщественногосознания.Теоретико-социологическое исследование. – М.: «Мысль», 1968.
– 330 с.117. Философский энциклопедический словарь/ Гл. ред. П.Н. Федосеев. – М.:Гардарики, 2001. – с. 371.118. Фихте И.Г. Речи к немецкой нации / И.Г. Фихте; пер. А.А. Иваненко. –СПб.: Наука, 2009. – 349 с.119. Хабермас Ю. Наука и техника как «идеология» / Пер. с нем. М.Л. Хорькова.– М.: Праксис, 2007. – 208 с.120. Хобсбаум Э. Массовое производство традиций: Европа 1870-1914 //Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре, 2015, № 6 (104).
– с.107-127.162121. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года / Пер. с англ. А.А.Васильева. – СПб.: Алетейя, 1998. – 119 с.122. Хофстеде Г., МакКрэй Р.Р. Возвращаясь к обсуждению личности икультуры: связь личностных черт и культурных осей // Социологическийжурнал, 2010, № 4. – с. 9-42.123. Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века. ИМЛИ РАН,2002. – 568 с.124. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ. – М.:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 1056 с.125.
Эко У. Заметки на полях «Имени розы» // Эко У. Имя розы. М.: Книжнаяпалата, 1989. – с. 427-482.126. Эко У. Имя розы: пер. с итал. Е. Костюкович – Воронеж: изд. «Фолиант»,1993. – 528с.127. ЭлектронноекнигоизданиевРоссии(2016)[сайт]URL:http://www.webpublishers.ru/?p=422#fn-422-12 (дата обращения: 02.11.2017)128. Энгельс Ф. Письмо Ф Мерингу // Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. Т. 39. М., 1955.129. Языкисознание.Аналитическиеисоциально-эпистемологическиеконтексты; под ред. И.Т. Касавина. – М.: альфа–М, 2013. – 480 с.130. Adorno Theodor W. Prismen. Kulturkritik und Gesellschaft. Frankfurt:Suhrkamp, 1955, S. 24 Цит. По: Маркузе Г. с. 15.131. Anthony D. Smith. The Ethnic Origins of Nations. Oxford, 1986.132. Bell D. The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the Fifties. –N.Y.: Free Press, 1965.133. Collins J. С. The Study of English Literature, 1891; Цит. по: Иглтон Т., с. 29.134. Destut de Tracy A.L.C. Elements d’ideologie. P., 1817-1818/ Vol. 1-5 Цит. по:Песоцкий В.А., 2009, с.
246.135. Durham W.H. Coevolution: Genes, Culture, and Human Diversity. Stanford:Stanford University Press, 1991. Цит. по: Инглхарт Р., Вельцель К., с. 58.136. Gellner E. Nationalism. London: Weidenfeld & Nicolson, 1997.163137. Gouldner A. The dialectic of ideology and technology: the origins, grammar, andfuture of ideology. Seabury Press, 1979.138.
Lemberg E. Ideologic und Gesellshaft. Stuttgart, 1974. P. 25-64. Цит. по:Волков Ю.Г., с.139. Renan E. De l’origine du langage, 2nd edn. Paris: Michel Levy, Freres, 1858. p.92-93. Цит. по: Логос, с. 538.140. Sampson G. English for the English (1921), Цит. по: Иглтон Т., с. 28.141. Schlegel F. Philosophische Vorlesungen aus den Jahre 1804 — bis 1806. Bd. II.Bonn, 1846. С. 357-358. Цит. по: Зорин А.Л., с.
355.142. The Popular Education of France // Super R. H. (ed). Democratic Education. AnnArbor, 1962..