Диссертация (1173393), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Кукарцева // Вопросы философии. - 2006. №4. - С. 44-55.67. Кукарцева, М.А. Современная философия истории США / М.А. Кукарцева. Иваново: Изд. Иван. гос. ун-та, 1998. - 215 с.68. Кукарцева, М.А. Хейден Уайт и практика исторических исследований XX века/ М.А. Кукарцева // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. –2008. - № 24. - С. 8-34.69. Кукарцева, М.А. Опыт чтения текстов в лингвистической философии истории/ М.А. Кукарцева // Способы постижения прошлого: сб.
ст. - М.: «Канон+» РООИ«Реабилитация», 2011. - C. 236-250.19870. Кукарцева, М.А. Начало лингвистического поворота в историописании[Электронный ресурс] / М.А. Кукарцева // Философские проблемы социальногуманитарного знания. – М.: МГТУ «МАМИ», 2004. – Режим доступа:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/kuk_nach.php.71. Кун, Т.
Структура научных революций / Т. Кун / Пер. с англ. - М.: Изд-воACT; Ермак, 2003. - 365 с.72. Лакан, Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе / Ж. Лакан / Пер. с фр.- М.: «Гнозис», 1995. - 192 с.73. Леви-Стросс, К. Структурная антропология / К. Леви-Стросс / Пер. с фр. В.В.Иванова. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.
- 512 с.74. Лиотар, Ж.Ф. Состояние постмодерна / Ж.Ф. Лиотар / Пер. с фр. - СПб:Алетейя, 1998. - 159 с.75. Мегилл, А. Историческая эпистемология / А. Мегилл / Пер. с англ. М.А.Кукарцевой. - М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. - 479 с.76. Могильницкий, Б.Г. Актуальные проблемы методологии истории в зеркалесовременнойисториографическойреволюции/Б.Г.Могильницкий//Историческая наука сегодня. Теория. Методы.
Перспективы: сб. ст. - М.: Изд-воЛКИ, 2011. - C. 14-23.77. Могильницкий, Б.Г. Между объективизмом и релятивизмом: дискуссии всовременной американской историографии / Б.Г. Могильницкий // Новая иновейшая история. - 1993. - № 5. - С. 3-17.78. Мучник, В.М. От классики к постмодерну: о тенденциях развитиясовременной западной исторической мысли / В.М. Мучник, И.Ю. Николаева // Кновому пониманию человека в истории: сб. ст. - Томск, 1994.
- С. 5-52.79. Ницше, Ф. О пользе и вреде истории для жизни // Ницше Ф. Сочинения: в 2 т. /Пер. с нем. Я. Бермана. - М.: Мысль, 1997. - Т. 1. - С. 158-230.80. Олейников, А.А. История, событие и рассказ. Критический анализ философиинарративной формы: автореф. дис. …канд. филос. наук: 09.00.03 / А.А.Олейников. - М., 1999.
- 26 с.19981. Олейников, А.А. Спектры Уайта [Рец. на кн.: White H. The Fiction of Narrative:Essays on History, Literature and Theory, 1957—2007. Baltimore, 2010)][Электронный ресурс] / А.А. Олейников // Новое литературное обозрение – 2011. № 108. – Режим доступа: http://magazines. russ.ru /nlo/2011/108.82. Орлов, Б.О. «Человек исторический» в системе гуманитарного знания / Б.О.Орлов. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. – 191 с.83. Поппер, К. Нищета историцизма / К. Поппер / Пер. с англ. // Вопросыфилософии. - 1992. - № 10.
- С. 29-58.84. Про А. Двенадцать уроков по истории / А. Про / Пер. с фр. - М.: РГГУ, 2000. 336 с.85. Реизов, Б.Г. Французская романтическая историография (1815-1830) / Б.Г.Реизов. - Л.: Издательство ЛГУ, 1956. - 536 с.86. Репина, Л.П. Историческая наука на рубеже XX-XXI вв.: социальные теории иисториографическая практика / Л.П.
Репина. - М.: Кругъ, 2011. - 560 с.87.Репина,Л.П.Опытмеждисциплинарноговзаимодействияизадачиинтеллектуальной истории / Л.П. Репина // Диалог со временем: Альманахинтеллектуальной истории. -2005. - №15. - С. 5-14.88. Рикер, П. Время и рассказ: в 2т. / П. Рикер / Пер. с фр. Т.В. Славко. - М., СПб:Университетская книга, 2000. - Т. 1. - 313 с.89. Рохас, К.А. Историография в 20 веке. История и историки между 1848 и 2025годами / К.А.
Рохас / Пер. с исп. К.В. Гладыша, И.В. Дергачева. - М.: Кругъ, 2008.- 164 с.90. Савельева. И.М. История и интуиция: наследие романтиков / И.М. Савельева,А.В. Полетаев. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 52 с.91. Смирнов, И.П. Новый историзм как момент истории / И.П. Смирнов // Новоелитературное обозрение. - 2001.
- № 1 (47). - С. 41-47.92. Смоленский, Н.И. Проблема объективности исторического познания / Н.И.Смоленский // Новая и новейшая история. - 2004. - № 6. - С. 26-56.93. Согрин, В.В. Критические направления немарксистской историографии США/В.В. Согрин. - М.: Наука, 1987. - 268 с.20094. Соколов, А.Б. Постмодернизм и историческое знание / А.Б.
Соколов //Проблемы исторического познания: сб. ст. - М.: ИВИ РАН, 2009. - С. 163-177.95. Соссюр, Ф.Курс общей лингвистики / Ф. Соссюр / Пер. с франц. С.В.Чистяковой. - Екатеринбург: Изд-во. Урал. ун-та, 1999. - 432 с.96. Стрелков, В.И. К онтологии исторического текста: некоторые аспектыфилософии истории Ф.Р. Анкерсмита / В.И. Стрелков // Одиссей. Человек вистории: сб. ст.
- М.: Наука, 2000. - С. 139-151.97. Стризое, И.А. Исторический текст как научный нарратив / И.А. Стризое //Вестник Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. - 2012. - № 2. - C. 172-178.98. Тимонин, В.С. Субъект исторического познания в философии нарративнойформы: дис. … канд.
филос. наук: 09.00.01 / В.С. Тимонин. - М., 2005. - 132 с.99. Токвиль, А. Демократия в Америке / А. Токвиль / Пер. с франц. - М.:Прогресс, 1992. - 554 с.100. Тош, Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка / Д. Тош /Пер. с англ. - М.: «Весь мир», 2000. - 296 с.101. Тоштендаль Р.
Профессионализм историка и историческое знание. М.:Новый хронограф, 2014. 346 с.102. Троцук, И.В. Нарратив как междисциплинарный методологическийконструкт в современных социальных науках / И.В. Троцук // Вестник РУДН,серия Социология. - 2004. - № 6. - С. 56-74.103. Трубина, Е.Г. «Метаистория» и историки / Е.Г. Трубина // Уайт X.Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. - Екатеринбург:Изд-во Урал, ун-та, 2002. - С.
505-518.104. Трубина, Е.Г. Нарратология: основы, проблемы, перспективы: Материалы кспец. курсу / Е.Г. Трубина; Ур. гос. ун-т им. A.M. Горького, каф. филос. Екатеринбург: Изд-во Ур. ун-та, 2002. - 103 с.105. Феллер, В. Введение в историческую антропологию: опыт решениялогической проблемы философии истории / В. Феллер. - М.: КНОРУС, 2005. – 672с.201106.
Филюшкин, А.И. «Постмодернистский вызов» и его виляние на современнуюисторическую науку / А.И. Филюшкин // Топос. Философско-культурологическийжурнал. - 2000. - № 3. - С. 67-78.107. Фрай, Н. Анатомия критики / Н. Фрай / Пер. с англ. А.С. Козлова //Зарубежная эстетика и теория литературы XIX XX веков: трактаты, статьи, эссе. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - С. 232-263.108. Фуко, М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / М. Фуко / Пер сфранц.
В.П. Визгин, Н.С. Автомонова. - СПб: A-cad, 1994. - 408 с.109. Хвостова, К.В. Постмодернизм, синергетика и современная историческаянаука / К.В. Хвостова // Новая и новейшая история. - 2006. - № 2. - С. 22-33.110. Хвостова, К.В. Гносеологические и логические проблемы историческойнауки / К.В. Хвостова, В.К. Финн.
- М.: Наука, 1995. - 176 с.111. Хвостова, К.В. Проблемы исторического познания в свете современныхмеждисциплинарных исследований / К.В. Хвостова, В.К. Финн. - М.: Изд-воРГГУ, 1997. - 256 с.112. Уилсон А. Рефлексивная проверка Метаистории Х. Уайта [Электронныйресурс]/А.Уилсон.//Гефтержурнал:[сайт].–Режимдоступа:http://gefter.ru/archive/12131.113. Чеканцева, З.А.
«Нарративное» время историка / З.А. Чеканцева //Историческая наука сегодня: Теории, методы, перспективы: сб. ст. - М.: Изд-воЛКИ, 2011. - C. 55-74.114. Якобсон, Р. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // ЯкобсонР. Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. - С.
110-132.Литература на иностранном языке:115. Ankersmit, R. A Cognitivist Approach to Tropology / R. Ankersmit // Philosophyhistory after Hayden White / Edited R. Doran. - L.: Bloomsbury, 2013. - P.47-66.116. Bal, M. Deliver Us from A-Historicism: Metahistory for Non-Historians / M. Bal //Philosophy history after Hayden White / Edited R. Doran. - L.: Bloomsbury, 2013. - P.67-88.202117. Bann, S.
Myth and Narrative: A Coda for Roland Barthes and Hayden White / S.Bann // Re-Figuring Hayden White / Edited by Frank Ankersmit, Ewa Domanska, HansKellner. - Stanford: Stanford university press, 2009. - P. 144-164.118. Berlatsky, E. Fact, fiction, and fabrication: History, narrative, and the postmodernreal from woolf to rushdie: dis. …doc. phil. / E. Berlatsky. - Maryland, 2003. – 485 p.119. Comtois M. Introduction to Historical method [Электронный ресурс] // SpinningClio: [сайт]. [2010]. – Режим доступа: historical_112482482753969170.html (датаобращения 24.08.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
