Диссертация (1173379)
Текст из файла
Государственное образовательное учреждение высшего образованияМосковской области Московский государственный областной университетНа правах рукописиИванов Геннадий СергеевичВосстановление и развитие социальной сферы Москвы и Московскойобласти в послевоенный период (1946-1950 гг.)Специальность 07.00.02 –Отечественная историяДиссертация на соискание ученой степени кандидатаисторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук, доцентВладимир Николаевич ГорловМытищи – 20182ОглавлениеВведение……………………………………………………………………..……3Глава 1. Восстановление и развитие основных объектов инфраструктуры вМоскве и Московской области в 1946 – 1950 гг. …………………………......28§1.
Развертывание жилищного строительства в целях улучшения условийжизни в Москве и Московской области в 1946 -1950 гг …...………………...31§2. Эволюция жилищного строительства (переход к типовому строительству)в Москве в 1946 -1950 гг…………………….………………...44§3.
Восстановление и развитие объектов коммунального хозяйства в Москвеи Московской области в 1946 -1950 гг ...……………………………………....53§4. Восстановление и развитие автодорожной инфраструктуры в Москве иМосковской области в 1946 -1950 гг ……………………………...…….……..68§5. Восстановление и развитие транспортной системы Москвы и Московскойобласти в 1946 -1950 гг…………………………………………...76§6. Благоустройство городской среды в Москве и Московской области в 1946-1950 гг …………………………..…………………………………………86Глава 2.
Основные тенденции изменения послевоенного уровня жизни вМоскве и Московской области в 1946 – 1950 гг. …………………..…..……100§1. Развитие легкой промышленности и торговли в Москве и Московскойобласти в 1946 -1950 гг. …………………………………………….…………101§2. Динамика развития здравоохранения в Москве и Московской области в1946 -1950 гг ……………………………..……………………………..…........113§3. Восстановление и развитие системы общего образования в Москве иМосковской области в 1946 -1950 гг …………………………..……………..127§4. Оценка современниками основных событий послевоенной жизни вМоскве и Московской области в 1946 -1950 гг ………………………..….…147Заключение……………………………………………………………………...169Список источников и литературы………………………………………….….1763ВведениеАктуальность темы исследования.
Великая Отечественная войнастала тяжелейшим испытанием для Советского союза, в годы войны всястрана превратилась в единый боевой лагерь, все силы трудящихся былиброшены на нужды фронта. Вражеская оккупация нанесла колоссальныйущерб экономике страны, упал жизненный уровень населения, возниклипроблемыстопливомипродовольствием,предприятиялегкойпромышленности были перепрофилированы для нужд фронта, обострилсяжилищный вопрос, значительный удар был нанесен по системе народногоздравоохранения и образования. После окончания войны все эти и многиедругие проблемы требовали решения в кратчайшие сроки. За годы четвертойпятилетки было необходимо восстановить хозяйство и сделать шаг кдальнейшему экономическому и социальному развитию.Исследование социальной инфраструктуры – одно из наиболеераспространенных направлений в изучении инфраструктуры экономики.Социальная инфраструктура является важнейшим потенциальным факторомэкономического роста и удовлетворения первоочередных потребностейнаселения.1Самасоциальнаяинфраструктурапредставляетсобойсовокупность отраслей и подотраслей, обеспечивающих материальные,культурно-бытовыеусловияжизнедеятельностинаселения.дляразмещенияСоциальнаяинормальнойинфраструктураявляетсяускорителем экономического роста, что обуславливает актуальность ееизучениянатеоретическомипрактическомуровнях.2Социальнаяинфраструктура как сложная экономическая система в силу различнойфункциональности ее отдельных звеньев, не однородна.
Она разделяется на1Хомелянский Б.Н. Социалистическое воспроизводство. Воспроизводственный потенциалсоциальной инфраструктуры. М.: Экономика, 1989. С. 27.2Логачева Н.М. Социальная инфраструктура регионов РФ: проблемы и перспективыразвития. Екатеринбург: Издательство Уральского института экономики, управления иправа, 2014. С. 19.4две группы звеньев: первая группа обеспечивает воспроизводство рабочейсилы и развитие личности и включает в себя образование, здравоохранение,культуру; вторая группа обеспечивает создание бытовых условий жизнинаселения и включает в себя розничную торговлю, коммунальное хозяйство,жилой фонд и т.д.3Вопросы социального развития всегда актуальны. Нельзя идти вбудущее, не учитывая опыт прошлого, не делая выводов из допущенныхошибок, не опираясь на передовое и лучшее. В годы четвертой пятилеткиМосква и Московская область стали площадкой для применения новых форми методов развития социальной сферы, многие из которых в дальнейшемуспешно перенимались другими регионами страны.Восстановительные процессы социальной инфраструктуры Москвы иМосковской области в послевоенный период носили неоднозначныйхарактер.
Эти и многие другие вопросы не нашли достаточного отражения вотечественной историографии до настоящего времени.Актуальность темы исследования обусловлена ее недостаточнойизученностью. Анализ восстановления и развития социальной сферы Москвыи Московской области в послевоенный период (1946-1950 гг.) имеет важноенаучное и прикладное значение для осмысления многих процессов,происходивших в годы четвертой пятилетки в стране.Объект исследования: социальная сфера Москвы и Московскойобласти в послевоенный период (1946-1950 гг.).Предметкомпонентовисследования:социальнойпроцессысферыМосквывосстановленияииразвитияМосковской областивпослевоенный период (1946-1950 гг.) и их особенности.Хронологические рамки исследования обозначены 1946-1950 гг. –периодом четвертой пятилетки – временем восстановления народногохозяйства, включающим восстановление и развитие социальной сферыМосквы и Московской области.3Хомелянский Б.Н.
Указ. соч. С. 7-8.5Стоит отметить, что восстановительные работы на территории Москвыи Московской области начались ещѐ в 1942 году, однако, ввиду продолжениявойны, главной их целью была консервация, то есть сохранение иподдержание того, что не было разрушено. Масштабных восстановительныхработ не проводилось, так как все силы страны были направлены на нуждыфронта. Предприятия выпускали оборонную продукцию, что не позволяло вполной мере проводить восстановительные работы. Во многом благодаряконверсии,начавшейсявозможностьвонаполнитьвторойполовинепотребительский1945рынокгода,появиласьтоварамиширокогопотребления.4В годы четвертой пятилетки было необходимо решить комплекс задачпо восстановлению, от решения которых во многом зависело дальнейшееразвитие.
Необходимость решения глобальных задач в экономическом ивоенном направлениях оказала серьезное влияние на развитие страны.Основнойзадачейпострадавшихпослевоеннойрайоновстраны,пятилеткиявлялосьвосстановлениевосстановлениедовоенногоуровняпромышленности и сельского хозяйства, а затем стремление превзойти этотуровень в значительных размерах.5 Сохранялась диспропорция в развитиимежду легкой и тяжелой промышленностью. Большая часть средствнаправляласьнаразвитиетяжелойпромышленностииоборонно-промышленный комплекс.6 О развитии социальной сферы старалисьзаботиться по мере возможностей, которые, впрочем, были весьмаограничены. За период четвертой пятилетки в стране удалось добитьсявысоких результатов по ряду направлений – в жилищном строительстве,коммунальномхозяйстве,транспортномсообщении,благоустройствегородов.7 Однако ряд поставленных задач не был выполнен полностью.84Послевоенная конверсия: К истории «холодной войны»: сборник документов.
/ сост.М.А. Молодцыгин М.: Ин-т рос. истории РАН, 1998. С. 22-23.5Веселовский Б.Б. Курс экономики и организации городского хозяйства. М.:Госполитиздат, 1951. С. 175.6Вдовин А.И. История СССР от Ленина до Горбачева. М.: Вече, 2014. С. 304.7Веселовский Б.Б. Указ. соч. С 178-179.6Следующая, пятая, пятилетка включала в себя комплекс задач, не связанныхс восстановлением.9 Таким образом, наиболее значимым периодом дляизучения восстановительных процессов является четвертая пятилетка 19461950 гг.Территориальные рамки исследования определены границамиМосквы и Московской области в рассматриваемый период.Степень изученности темы исследования.
Социальная политика впослевоенные годы всегда вызывала интерес исследователей. Изучение еѐпроисходило в разные годы с различной степенью интенсивности. Во многомположение дел определялось политической ситуацией в верхних эшелонахвласти.Историографию восстановления и развития социально-экономическойсферы Москвы и Московской области в послевоенный период (1946-1950 гг.)можно разделить на два периода: советский и современный.В советский период исследования, в которых освещались вопросыликвидации последствий Великой Отечественной войны, появились впослевоенные годы.
Это работы Г.Н. Евстафьева, А.А. Зворыкина, Н.С.Масловой, Ф.В. Карцева, Г.А. Деборина, А.М. Бирман, В.А. Горина, М.Я.Сонина, П.Г. Москатова. и И.Ф. Баранова, В.Г. Харитонова, И.В.Дубинского, Н.Л. Федичкина, Г. Грачева и других исследователей108Веселовский Б.Б. Указ. соч. С.
180-181.Вдовин А.И. Указ. соч. С. 311-313.10Евстафьев Г.Н. Всенародное соревнование за досрочное выполнение послевоеннойпятилетки. М.: Госполитиздат, 1949. 92 с.; Зворыкин А.А. Социалистическоесоревнование в промышленности СССР. М.: Госполитиздат, 1951. 36 с.; Маслова Н.С.Социалистическое соревнование мощный рычаг строительства коммунизма. М.:Госполитиздат, 1952. 95 с.; Карцев Ф.В. Организация социалистического соревнования внародном хозяйстве СССР. М.: Госполитиздат, 1954. 36 с.; Деборин Г.А. КПСС назавершающем этапе строительства социализма 1945-1958 гг. М.: Политиздат, 1966. 111 с.;Бирман А.М. Борьба за рентабельность – важнейшая народнохозяйственная задача.
М.:Правда, 1948. 24 с.; Горин В.А. Борьба партийных организаций за высокуюпроизводительность труда в промышленности в годы 4-ой пятилетки. М.: Госполитиздат,1954. 136 с.; Сонин М.Я. Подготовка и повышение квалификации рабочих напроизводстве. М.: Госполитиздат, 1951. 132 с.; Москатов П.Г., Баранов И.Ф. Славный путьрабочего класса нашей Родины. М.: Госполитиздат, 1953. 324 с.; Харитонов В.Г.Коммунисты идут впереди. М.: Углетехиздат, 1951. 120 с.; Дубинский И.В. Во главе масс.97Примечательной является работа Б.Р.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
