Диссертация (1173379), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Уровень медицинской помощи в сельской местности и районах, неимеющих развитых промышленных производств, хотя и повысился всравнениисдругимирегионамистраны,носущественноуступалевропейскому.7. Достижение поставленных задач в области школьного образования вМоскве и Московской области стало возможно благодаря напряженнойработе руководства, педагогических работников и помощи общественныхорганизаций и предприятий региона.8. Улучшение городской среды способствовало формированию впредставлениилюдейобразапоступательногоразвитиясоциализма.Современники отмечали следующие качественные характеристики жизни впослевоенные годы: всеобщую бедность населения, неравную возможностьпользоваться материальными благами, что было связано с повышением цен1946-1947 годов и денежной реформой 1947 года.9.
Важнейшими инструментами правительства для претворения вжизньнамеченныхплановсталисоциалистическиесоревнованиявразличных сферах производства и жизни общества, а также агитация и27пропаганда.Теоретическаяипрактическаязначимостьисследования.Результаты данной работы позволят восполнить пробелы в историческомзнании по вопросам восстановления и развития социальной сферы Москвы иМосковской области (1946-1950 гг.). Материалы данной работы могут бытьиспользованы при подготовке общих и специальных лекционных курсов поистории России в середине ХХ века, а также спецкурсов по истории Москвыи Московской области в средине XX века, регионоведению и краеведению.Апробация результатов исследования.
Результаты исследованиянашли отражение в 6 научных публикациях, из них 4 статьи в изданиях,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РоссийскойФедерации.Результаты исследования были использованы при подготовке научныхдокладовнаконференциях:Межвузовскойнаучно-практическойконференции «Актуальные проблемы гуманитарных наук» (Москва, МГПУ,2015 г.), «Студенческая молодежь и общественные науки» (Коломна,МГОСГИ, 2016 г.).Структура работы обусловлена целью и задачами исследования,состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованныхисточников и литературы, приложения.28Глава 1. Восстановление и развитие основных объектовинфраструктуры в Москве и Московской области в 1946 – 1950 гг.Достойные жизненные условия человека труда, его материальноеблагополучие, возможность удовлетворять свои насущные потребностиявляются объективными показателями, характеризующими развитие любогообщественного строя.
Стремление к повышению уровня жизни – одна изцелей, которые обязательно находили отражение во всех крупныхсоциальных проектах партии и правительства. Сильная социальная политикавсегда являлась критерием «социалистичности» общества, рисовала егопривлекательный образ в будущем.Курс на преодоление последствий войны в Москве и Московскойобласти был взят еще в 1942 году, сразу же после того, как немецкие войскабыли выбиты с территории Московской области.49 В условиях военноговремени было сделано то, что представлялось возможным, однако ввидуостройнехваткиресурсовипредприятийгражданскогоназначениявосстановительные работы проводились точечно и не охватывали весьнеобходимый фронт работ.После завершения Великой Отечественной войны ПравительствомСССР был взят курс на восстановление и развитие народного хозяйстваСССР в рамках пятилетнего плана 1946-1950 гг.
Наиболее значимыми в этойсвязи были вопросы восстановления и развития основных объектовинфраструктуры. Москва – политический, экономический и культурныйцентр страны, столица Советского Союза. Вопросы, связанные с развитием ивосстановлением Москвы и Московской области как единого региона, былипервостепенными. Предстояло разрешить целый комплекс проблем всоциальной сфере. Следует отметить, что Москва и Московская областьбыли взаимосвязаны и в высокой степени зависели друг от друга, что было49ЦГА Москвы, Ф.
П-3 , Оп. 66, Д. 10, Л. 1-4.29обусловлено устойчивыми экономическими и хозяйственными связями врегионе. Кроме того, существовала безусловная административная связь этихтерриториальных образований, так как руководство Москвой и Московскойобластью было фактически сосредоточено в одних руках. На протяжениипериода с ноября 1938 по май 1945 года руководство осуществлял 1-йсекретарь МК и МГК ВКП(б) А.С. Щербаков, после смерти которого первымсекретарем МК и МГК ВКП(б) стал Г.М. Попов, ранее занимавший поствторого секретаря МК и МГК ВКП(б). Таким образом, на протяжениидлительного периода вплоть до декабря 1949 года руководство Москвой иМосковской областью было сосредоточено в одних руках, что обусловилоединый вектор развития этих территорий.
Фактически именно Г.М. Поповвыступил архитектором послевоенного устройства и развития Москвы иМосковской области. На завершающем этапе четвертой пятилетки, в декабре1949 года, Г.М. Попова сменил Н.С. Хрущев, которому предстоялозавершить проекты, начатые ранее.Развитие и эффективное использование основных инфраструктурныхобъектов социального типа являются одним из основных условий повышенияуровня жизни населения страны. Этот вопрос был актуален как никогда.Небывалое напряжение сил общества, ушедшее после Победы, породилоатмосферу ожидания быстрых перемен к лучшему. Многие фронтовики,репатриированные граждане, побывавшие в странах Центральной иВосточнойЕвропы,убедились,чтоэксплуатируемыепролетариивкапиталистических странах живут неплохо. Вера 30 – х годов в то, чтосоветский строй является образцом для трудящихся всего мира, сталаослабевать.
Партийное руководство понимало, что население должноощутить на себе «отеческую» заботу правительства, которое уверит его встремлении идти по пути строительства социализма и даст силыокончательно отвергнуть капиталистический путь.В сложившейся ситуации был выделен круг основных проблем,которые беспокоили население. Главный вопрос, который волновал30абсолютное большинство людей – улучшение жилищных условий, котороеявлялось ключевым фактором, влияющим на качественные характеристикинаселения, и наоборот, «неблагоприятные жилищные условия могутвызывать явления социальной патологии».50 В послевоенный периодувеличился естественный прирост населения.
Рост городского населения,вызванныйразвитиемпромышленности,естественнымприростомимиграцией населения из сельской местности в города создал оструюпроблему дефицита жилья, поэтому жилищное строительство сталоважнейшей проблемой послевоенного градостроительства. Именно поэтомумагистральным направлением в развитии социальной инфраструктурыМосквы и Московской области было выбрано жилищное строительство, атакже вопросы повышения комфорта условий жизни, что в свою очередьтребовало решения более широкого круга вопросов, связанных с развитиемкоммунального хозяйства (обеспечение населения топливом, проведениецентральногоотопления,амортизация(городскойводоснабжения,электрооборудованиятранспортиипр.)сопутствующиегазификации,иканализации,транспортныхемуотраслиобъектовхозяйства).Благоустройство городской среды являлось одним из самых ярких наглядныхэлементов, доказывающих успешность развития, так как население болеевсего замечает изменения в окружающем городском пространстве, нежели вотдельно взятом доме или квартире.
Руководствуясь этим принципом иличными представлениями об архитектуре, И.В. Сталин заложил основыразвития жилищного строительства в Москве в послевоенный период. Омодернизацииосновныхобъектовинфраструктуры,которыебылиобозначены при планировании, речь пойдет ниже.50Смахтина Т. Жилищная проблема и еѐ решение в СССР. / Наше благосостояние сегодняи завтра. ред.: Валентей Д.И. М.: Мысль, 1988. С.100-101.31§1.
Развертывание жилищного строительства в целях улучшенияусловий жизни в Москве и Московской области в 1946 -1950 гг.В послевоенные годы в Москве и Московской области сложиласьситуация острого дефицита жилья. В годы войны жилищное строительствопрекратилось в силу объективных обстоятельств: строители ушли на фронт,военное строительство требовало больших ресурсов, многие гражданскиепредприятия были переориентированы на выпуск военной продукции.Москва пострадала от налетов вражеской авиации, всего за годы войны встолице было разрушено 6380 зданий.51 В результате оккупации частигородов и поселков Московской области были разрушены жилые дома иучреждения.
Наибольшим разрушениям подверглись Клин, Волоколамск,Истра, Наро-Фоминск, Можайск и другие. Центральные части городов былисильно разрушены, окраины пострадали меньше. В некоторых из районоввосстановительные работы начались еще до окончания войны, чтосущественно облегчало ситуацию. Для принятия решений по вопросамвосстановлениябылисозданыспециальныекомиссии,которыерассматривали вопросы целесообразности ремонтных работ, переноса центрагородов на новое место, пробивки новых улиц и т.п.52 Важно отметить, что вМосковской области ситуация с нехваткой жилья решалась не только спомощью централизованной застройки городов, но и с помощью выделенияучастков гражданам под индивидуальное жилое и дачное строительство.53Москва не могла позволить себе решать жилищный вопрос таким образом.Поэтому пятилетний план восстановления и развития городского хозяйстваМосквыпредусматривалпроведениекомплекснойзастройкигородаминистерствами и ведомствами.