Диссертация (1173379), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Рубаненко, вышедшая в 1957 г., вкоторойочень много фактического материала. Тем не менее, для неѐхарактерны идеологические формулы, которые определили и еѐ направление,и содержание.11В данных работах авторами раскрываются закономерности в развитиисоциалистическогосоревнованияируководящаярольпартийныхорганизаций, а также авангардная роль рабочего класса в совершенствованиипроизводственных процессов и распространении передового опыта. Стоитотметить, что указанные работы носили преимущественно описательный,пропагандистский и агитационный характер.
Неосвещенными оставалисьмногие проблемные вопросы. Способы и методы решения проблем дефицитажилья, торговли, общественного питания и бытового обслуживанияобъявлялись единственно верными и возможными. Типичным былопреувеличение роли партии. Работы были излишне идеологизированы.Исследователямдогматическихбылотруднопредставлений,перейтиихработаграницыбылаукоренившихся,скованарамкамиофициальной идеологии.
Поэтому необходимо не впадать в крайность прирассмотрении этих работ, понимая их историческую обусловленность итенденциозность. Особенно ярко проявлялся такой подход в статьях.Например, М.Д. Белокопытов в своей статье отмечает: «В СССР из года в годв огромных, невиданных в истории масштабах растет жилой фонд. Кореннымобразом улучшается качество жилищ для трудящихся. Образцом новыхблагоустроенных жилищ являются высотные здания нашей столицы –Москвы».12 Автор выступает в качестве комментатора решений партийныхсъездов, воспевая достижения государства.Саратов.: Обл.
гос. изд-во, 1950. 52 с.; Федичкин Н.Л. Во главе социалистическогосоревнования. М.: Московский рабочий, 1953. 68 с.; Грачев Г. Коммунисты в авангардесоревнования. Тула.: Обл. кн. изд-во, 1953. 32 с.11Рубаненко Б.Р. Развитие жилищного строительства в СССР. М.: б. и., 1957. 42 с.12Белокопытов М.Д. Подъем материального и культурного уровня жизни трудящихсяСССР в годы послевоенной пятилетки // Вопросы истории. – 1953. – №2. – С. 20.8С изменением предпочтений высшего руководства страны в областижилищного строительства появляются критические взгляды на его развитие впослевоенный период. В.М. Шаров в своей статье рассматривал жилищноестроительство в послевоенные годы.
Он критически рассматривал работустроительныхорганизаций,говоряобихработе,подчеркивалнеудовлетворительное отношение ряда министерств и ведомств к решениюжилищной проблемы.13 Н. Баранов и Н. Былинкин в своей работе создаюткартину состояния архитектурного дела в стране в послевоенные годы. Ихкритикаархитекторовипроектировщиковвосновномсводитсяккомментированию соответствующего постановления ЦК КПСС и СоветаМинистров СССР. Они делают вывод о необходимости перестройкиархитектурного дела в соответствии с меняющейся работой строительныхорганизаций.14Наиболее весомый вклад в изучение данной темы внесли работы поизучениюисторииМосквы.«ИсторияМосквывгодыВеликойОтечественной войны и в послевоенный период» посвящена событиямВеликой Отечественной войны и развитию города в послевоенный период. Вчисле достоинств издания стала подборка архивных материалов и статейпериодических изданий.15 В книге «Московский совет в 1945-1961 гг.» наоснове обширной базы источников различного вида дан анализ и обобщенопыт деятельности Моссовета по перестройке работы исполкома от военногоуправления к мирному, а также развитие и совершенствование его форм иметодов работы в различных отраслях городского хозяйства, местнойпромышленности и культуры.
Охарактеризованы международные связиМоссовета с городами зарубежных стран.1613Шаров А.М. Вопросы городского жилищного строительства // Коммунист. – 1954. –№4. – С. 30-41.14Баранов Н., Былинкин Н. Основные задачи партии в области строительства иархитектуры // Коммунист. – 1955. – №7. – С. 20-45.15История Москвы в годы великой отечественной войны и в послевоенный период. 19411965 / сост.: Андреев П.П., Буков К.И., Васильев А.В. и др. М.: Наука, 1967. 566 с.16Алещенко Н.М. Московский совет в 1945-1961 гг.
М.: Наука, 1988. 271 с.9Из общих работ по истории развития СССР в годы четвертой пятилеткистоит выделить труд Г.Б. Поляка. В нем изучены вопросы послевоенногоэкономического развития. Автор рассматривает Москву и Московскуюобласть в качестве инициатора движения за ускорение оборота средств, чтопозволило в дальнейшем в масштабе всей страны сэкономить миллиардырублей.НебезосновательноподчеркиваетсявзаимосвязьМосквыиМосковской области как единого региона в экономическом плане.17Интересный фактический материал экономического и социальногохарактера по Москве и Московской области в годы четвертой пятилеткисодержится в очерках истории Московской партийной организации, а также вкниге «Москва: годы обновления и реконструкции».18Представляет интерес с точки зрения изучения повседневности работаТ.В.
Федоровой «Наверху Москва». Автор прошла трудовой путь отземлекопа до заместителя начальника управления Метростроя. В своейработе она характеризует проблемы, с которыми приходилось сталкиватьсяметростроевцам, и способы их ликвидации при строительстве московскогометро в послевоенные годы.19Весьма интересны работы позднего советского периода. Исследователизатрагивают сложные вопросы, делают выводы, которые были невозможныраньше.
Работа Л.А. Гордона и Э.В. Клопова посвящена 30-40-м годам. В нейрассматривая социальные проблемы указанного периода, авторы отмечают,что произошли известные подвижки приоритетов при росте размеровнационального дохода в общем, и в расчете на душу населения, которыесоздавали17предпосылкидляреальногоподъемажизненногоуровняПоляк Г.Б. Послевоенное восстановление народного хозяйства. М.: Финансы истатистика, 1986. с.
79.18Очерки истории Московской организации КПСС. 1883-1965. / сост.: Александров Ф.Л.,Андреев П.П., Буков К.И. и др. М.: Московский рабочий, 1966. 767 с.; Москва: годыобновления и реконструкции. / сост.: Полетаев В.Е., Яшин М.А., Дягилев Д.В. М.:Московский рабочий, 1977. 288 с.19Федорова Т.В. Наверху - Москва.
М.: Советская Россия, 1975. 238 с.; Федорова Т.В.Наверху - Москва. М.: Советская Россия, 1981. 288 с.; Федорова Т.В. Наверху - Москва.М.: Советская Россия, 1986. 235 с.10большинства граждан страны. Авторы отмечают половинчатость сдвигов всфереблагосостояния,котораявсвоюочередьбылаобусловленаограниченностью перемен во всей системе общественных отношений.20В. Найшуль в своей статье анализирует положение дел в социальнойсфере послевоенного советского общества. Он делает вывод о том, что кначалу 50-х годов благодаря увеличению городских производственныхфондов возник значительный спрос на рабочую силу, именно этот спросвызывал необходимость решать социальные проблемы населения, строитьжилье.
Потому что только это могло способствовать притоку и закреплениюнаселения из одних отраслей народного хозяйства в другие. В свою очередь,всевозрастающаянеобходимостьвпотребительскихтоварахиувеличивающийся отток из деревни трудовых ресурсов заставлял решатьсоциальные проблемы и на селе.21Ю. Аксенов в статье, посвященной послевоенной ситуации в стране,останавливается и на проблемах социальной политики. Характеризуяпоследние годы нахождения И.В. Сталина у власти, он пишет: «Несмотря напредпринимавшиеся меры по повышению благосостояния людей, народ всеещѐиспытывалогромныетрудностисжильем,продовольствием,промышленными товарами».
Автор выводит основное противоречие этогопериода как противоречие между изменившимся обществом и прежнимиадминистративными, приказными методами партийно-государственногоруководства. В статье приводятся интересные свидетельства о жилищныхусловиях в 1945-1950 годах.22По теме исследования специальных диссертационных работ нет.Многие диссертации советского периода были посвящены сугубо партийной20Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того,что случилось с нами в 30-40-е годы. М.: Политиздат, 1989. С. 284-286.21Найшуль В.
Высшая и последняя стадия социализма в кн.: Погружение в трясину:Антология застоя. / под ред. Ноткиной Т.А. М.: Прогресс. 1991. С. 40, 48.22Аксенов Ю. Сталинизм: послевоенные утопии и реалии. в кн.: Трудные вопросыистории: Поиски. Размышления. Новый взгляд на события и факты / под ред. В.В.Журавлева. М.: Политиздат, 1991. С.186.11тематике и имели опосредованное отношение к социальным аспектам. Однимиз первых диссертационных исследований, посвященных деятельностиМосковской партийной организации по восстановлению и развитиюсоциалистического народного хозяйства в 1945-1952 годах, явилась работаИ.А. Зеленкова23.
Автор провел значительную работу, исследовал обширныйфактический материал, в том числе архивные источники. В своемисследовании он характеризует работу партийных органов по перестройкепромышленностивМоскве,вкладпартийныхкадроввразвитиепроизводства и технического потенциала предприятий.В кандидатской диссертация В.Ф. Костылева рассмотрена деятельностьМосковской областной партийной организации по восстановлению иразвитию промышленности в 1946-1950гг.24 Автор опирается на богатыйфактическийматериал,которыйнаглядноиллюстрируетпартийноеруководство работой по восстановлению промышленности в годы четвертойпятилетки. В диссертационном исследовании охарактеризована перестройкапартийной работы в процессе перехода от военного времени к мирномустроительству, изменение форм партийной работы, а также деятельностькомсомольскихипрофсоюзныхорганизаций.Вниманиеавторасосредоточено на организационной работе партийных структур, а также нароли партийных органов в развитии социалистического соревнования,которое было широко распространено в рассматриваемый период.СледуетвыделитьдокторскуюдиссертациюА.А.Прутского,посвященную анализу курса КПСС на восстановление и развитие народногохозяйства СССР и борьбе Московской партийной организации за егоосуществление.2523АвторрассматриваетвопросыразработкипартиейЗеленков И.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
