Диссертация (1173352), страница 80
Текст из файла (страница 80)
Э. Арнгольда, 1868. – 206 с.109. Гаусрат А. Средневековые реформаторы: Пьер Абеляр, АрнольдБрешианский / Пер. с нем. 2-е изд. М.,2012. – 392 с.110. Гегель Г. Лекции по истории философии. СПб: Наука, 2000. – 480 с.111. Гегель Г. Философия права. / Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С.Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.
С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. – 524 с.112. Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Философия духа. М.:Мысль, 1977. Т. 3. – 471 с.113. Герцен А. И. Избранные произведения / Ред. и вступ. ст. И. С. Новича.Подготовка текста и прим. С. Я. Штрайха. М.: Гослитиздат, 1937. – 398 с.114. Герцен А. И. К старому товарищу // Собрание сочинений: В 30 т. М.,I960. Т. 20(2). С. 588 – 590.115. Герцен А. И. Полное собрание сочинений и писем.
Под ред.М. К. Лемке: В 22-х т. М., Пг: Лит. изд. отд. Наркомпроса, 1919. Т. 7. – 539 с.116. Гессен И. В. История русской адвокатуры. М.: Юристь, 1997. – 576 с.117. Гессен И. В. Судебная реформа. СПб: Т-во И. Д. Сытина, 1905. – 461 с.118. Гиляров-Платонов Н. П. Сборник сочинений: В 2-х т. М.: Изд-во К. П.Победоносцева, 1899. Т.
2. – 526 с.369119. Гнатенко Е. А. Философский проект правового государства в культурепредреволюционной России: Дис. …канд. филос. наук. М., 2002. – 210 с.120. Го юй (Речи царств) / Пер., вступл. и прим. В. С. Таскина. Отв. ред. М.В. Крюков. М.: Наука, 1987. – 472 с.121. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государствацерковного и гражданского / пер. с англ. А. Гутермана // Гоббс Т.
Сочинения: В 2х т. / сост., ред., авт. примеч. В. В. Соколов. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 3 – 545.122. Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. М.: Харвест;АCT, 2001. – 304 с.123. Голикова Н. Б. Организация политического сыска в России XVI-ХVIIвв. / Государственные учреждения России XVI-ХVII вв.
М.: МГУ, 1991. – 215 с.124. Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М.: МГУ, 1957. –337 с.125. Головятинская М.Д. Идея всемирности исторического процесса ипоиск путей социального преобразования России в творчестве А. И. Герцена 4050-х годов XIX в.: Дис. …канд. филос. наук. М., 1991. – 187 с.126. Голубева Г. А. Взаимодействие морали и права: Дис. …докт. филос.наук. М., 1990. – 309 с.127.
Голяков И. Т. Суд и законность в художественной литературе. М.:Госюриздат, 1959. – 168 с.128. Горин А. Ю. Аксиология всеединства В. С. Соловьёва и её влияние наразвитие отечественной культуры: Дис. … канд. филос. наук. Саранск, 2008. – 186с.129. Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I доЕкатерины II: В 2-х т.
М.: Имп. общ-во истории и древностей рос. при Моск. унте, 1913. Т. I. – 472 с.130. Гошевский В. О. Русская философия. Из истории отечественной мысли.Мурманск: изд-во МГТУ, 1995. – 584 с.131. Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Органыуправления. СПб: Тип. М. Стасюлевича, 1876. Т. 2.
– 492 с.370132. Градовский Г. К. Роковое пятилетие. 1878–1882 гг. // Ф.М. Достоевскийв воспоминаниях современников. В 2 т. М.: Худож. лит-ра, 1990. Т. 2. С. 269–274.133. Гранат H. Л. Правовые и нравственно-психологические основыобеспечения законности на предварительном следствии: Дис.
…докт. юрид. наук.М., 1992. – 407 с.134. Графский В. Г. Политические и правовые взгляды русских народников(истоки и эволюция). М.: Наука, 1993. – 319 с.135. Гребенюк А. В. Вина в российском уголовном праве: Дис. …канд.юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – 212 с.136. Гревнова И. А. Вина как принцип уголовного права РоссийскойФедерации: Дис. …канд. юрид.
наук. Саратов, 2001. – 182 с.137. Гриль И. Друзья и единомышленники. К 150-летию со дня рожденияА.Ф. Кони / Российская юстиция. 1994. № 2. С. 31-38.138. Громов М. Н. История русской философии. М.: ИФРАН, 1998. – 203 с.139. Громыко М. М. Традиционные нормы поведения и общения русскихкрестьян XIX в. М.: Наука, 1990. – 274 с.140. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. – 868 с.141.
Гумилев Л. Н. От Руси до России. М.: Айрис-пресс, 2003. – 318 с.142. Гуревич А. История и сага. М.: Наука, 1972. – 202 с.143. Гусева Е. К. Анализ преемственности историософских воззренийранних славянофилов и B. C. Соловьева: Дис. ...канд. филос. наук. Н. Новг., 2004.– 192 с.144. Гусейнов A. A. Возможно ли моральное обоснование насилия //Вопросы философии. 2004. № 3. С. 19-27.145. Даль В.
Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М.:Русский язык, 1989. Т. 1. С. 204.146. Даль В. И. Пословицы и поговорки русского народа. М.: Эксмо, 2007. –640 с.147. Дамшаева В. А. Проблема справедливости в свете концепцииустойчивого развития: Дис. …канд. филос. наук. Улан-Удэ, 2000. – 163 с.371148. Дашин А.
В. Обычное право как структурно-функциональный элементнациональной правовой системы: историко-теоретический и сравнительноправовой анализ: Дис. …докт. юрид. наук. СПб, 2006. – 431 с.149. Деникин А. В. Консерватизм и либерализм в социально-философскоймысли России XIX в. М.: Народный учитель, 2000 г. – 192 с.150. Деревесников А. В. Справедливость как принцип права: историкотеоретический аспект: Дис. …канд.
юрид. наук. Кострома, 2005. – 155 с.151. Десницкий С. Е. Слово о причинах смертных казней // Юридическиепроизведения прогрессивных русских мыслителей второй половины XVIII в. /Под ред. С. А. Покровского. М.: Госюриздат, 1959. – 638 с.152. Детков М. Г. Развитие системы исполнения уголовного наказания ввиде лишения свободы в России: Дис. …докт. юрид. наук. М., 1994. – 498 с.153. Детков М. Г. Наказание в царской России.
Система его исполнения. М.:Интерправо, 1994. – 119 с.154. Джаншиев Г. А. Из воспоминаний С. И. Зарудного (Материалы дляистории судебной реформы) / Сообщил Гр. Джаншиев // Сборник правоведения иобщественных знаний. Труды Юридического Общества, состоящего приИмператорском Московском Университете, и его Статистического отделения.СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1894.
Т. 3. С. 1-6.155. Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ. 8-ое дополненное издание. М.:Типо-литография «И.Н.Кушнерев и Ко», 1900. – 594.156. Дианов Д. Н. Творческие искания Ф.М. Достоевского в оценке русскойрелигиозно-философской критики конца XIX - начала XX веков: К. Леонтьев, Вл.Соловьев, В. Розанов: Дис. … канд. филол.
наук. Кострома, 2004. – 229 с.157. Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданскогоапелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. М.:Тов-во тип. А. И. Мамонтова, 1899. – 592 с.158. Днепров В. Д. Идеи. Страсти.
Поступки (из художественного опытаДостоевского). Л.: Советский писатель, 1978. – 379 с.372159. Днепровская И. В. Духовное оправдание права в русской философиивторой половины XIX века. Иркутск, изд-во БГУЭП, 2010. – 340 с.160. Днепровская И. В. Духовно-нравственный смысл права в русскойидеалистической философии второй половины XIX века: Дис. …докт.
филос.наук. СПб, 2011. – 336 с.161. Должиков В. А. М. А. Бакунин в контексте сибирской и общерусскойполитической истории переломной эпохи 1850 - 1860-х гг.: Дис. ... докт. ист. наук.Барнаул, 2001. – 453 с.162. Дорошева Е. В. Достоевский и русский суд как основа национальноправовой этики: феноменология образов: Дис. …канд. филол. наук.
Краснодар,2005. – 250 с.163. Дорошевич В. М. Сахалин (каторга). М.: Типография товарищества И.Д. Сытина. 1903. – 640 с.164. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы // Достоевский Ф. М. Полн.собр. соч. В 30 т. Л.: Наука, 1976. Т. 14. 507 c. Т. 15. – 620 c.165.
Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1873 год / Полн. собр. соч.: В 30т Л.: Наука, 1980. Т. 21. – 551 с.166. Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1876 год / Полн. собр. соч.: В 30т. Л.: Наука, 1981. Т. 22. – 407 с.167. Достоевский Ф. М. Дневник писателя. 1880 год // Достоевский Ф. М.Полн. собр. соч. В 30 т. Т. 26. Л.: Наука, 1984. C. 129–174.168. Достоевский Ф. М. Преступление и наказание.
Собр. соч.: В 10 т. М.:Гослитиздат, 1957. Т. 5. – 598 с.169. ДостоевскийФ.М.Собраниесочинений:В4-хт.М.:Полиграфресурсы, 1999. Т. 2. – 800 с.170. Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. / ред. Л. В. Черепнин, Я. Н.Щапов. М.: Наука, 1976. – 240 с.171. Дробницкий О. Г. Моральная философия: Избр. труды.
/ Сост. Р. Г.Апресян. М.: Гардарики, 2002. – 523 с.373172. Дружинин В. И. Проблема совести в русской религиозной философиивторой половины XIX - первой половины XX вв.: Дис. … канд. филос. наук. Тула,2002. – 182 с.173. Дубатовка Ю. Ю. Философское обоснование права в России во второйполовине XIX века: философия юридического позитивизма и философияестественного права: Дис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
