Диссертация (1173352), страница 86
Текст из файла (страница 86)
наук. М., 2011. – 366 с.568. Щенников Г. К. Проблема правосудия в публицистике Достоевского70-х годов // Русская литература 1870-1890 годов. Свердловск: Изд-во «Урал»,1971. С. 3 – 23.569. Щетинин А. А. Юридическая трансформация института смертнойказни в системе российского государственно-правового принуждения: Дис.…канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – 140 с.570.
Эльманович С. Д. Законы Ману. СПб: Изд-во СПб ун-та, 1913. – 286 с.571. Эппель Ю. А. Отношение к смерти как проблема социальнофилософского анализа: Дис. …канд. филос. наук. Екатеринбург, 2002. – 126 с.572. Юм Д. Трактат о человеческой природе // Юм Д. Сочинения: В 2-х т.М.: Мысль, 1996. Т. 1. – 799 с.573. Юрганов А. Л.
Категории русской средневековой культуры. М.:МИРОС, 1998. – 468 с.574. Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей.Вторая половина XVIII века / Предисл.: С. В. Папаригопуло, С. А. Покровский(Под общ. ред.), Вступ. ст.: А. А. Желудков. М.: Госюриздат, 1959. – 638 с.575.
Юрченко A. M. Гносеологические и социальные проблемы совести:Дис. …канд. филос. наук. Горький, 1976.402576. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия. М.: Класс, 1999. – 576 с.577. Янов А. Л. Россия против России. Очерки истории русскогонационализма. 1825–1921. Новосибирск: Сибирский хронограф,1999. – 384 с.578.
ЯрославцевВ.Г.Нравственноеправосудиеисудейскоеправотворчество. М.: Юстицинформ, 2007. – 304 с.579. Яшин А. Н. Идеи просвещенного абсолютизма в философии русскогоправосудия второй половины XVIII века / Международный научный журнал«Символ науки». г.
Уфа, ООО «ОМЕГА САЙНС» № 11-4/2016. С. 31-35.580. Яшин А. Н. Идея Правды в русском правосудии и общественной мыслиXI-XVI веков // Исторические, философские, политические и юридические науки,культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота,2016. № 12(74): в 3-х ч. Ч. 1. C. 213-216.581. Яшин А. Н.
Философские идеи русских мыслителей судебной защитыII половины XIX века: А. Ф. Кони, В. Д. Спасович, Ф. Н. Плевако, К. К. Арсеньев,С. А. Андреевский: Дисс. …канд. филос. наук. Мурманск, 2009. – 249 с.582. Ященко А. С. Философия права Владимира Соловьева. Теорияфедерализма. Опыт синтетической теории права и государства / Вступит, ст.,коммент. и сост. А. П. Альбов. СПб: Ун-т МВД России, Алетейя, 1999.
– 252 с.583. Beccaria C. On Crimes and Punishments // Maestro M. Cesare Beccaria andthe Origins of Penal Reform. Philadelphia, 1973.584. Bentham J. A Comment on the Commentaries //Collected Works of JeremyBentham. A Comment on the Commentaries and a Fragment on Government. London,1977. P. 7.585. Bentham J. Theory of Legislation.
L., 1882. Р. 82; Bentham J. A Commenton the Commentaries // Collected Works of Jeremy Bentham. A Comment on theCommentaries and a Fragment on Government. L., 1977. P. 17.586. Berman H., Greiner W. The Nature and Functions of Law. Mineola, N.Y.,1980. P.21.587. Diderot D. Oeuvres completes. Edition de M. Tourneaux. Paris : Didot,1875-1877. 20 vol.403588. Elliott, Phipson. Manual of thé Law of Evidence. L., 1987. P. 9.589. Frank J.
Courts on trial: Myth and reality in American justice. Princeton,1973. P. 85.590. Gatrell V. A. C. The Hanging Tree, Execution and the English People, 17701868. Oxford, 1987.591. Montesquieu Ch.-L. De l'Esprit des Lois. Chronologie, introduction,bibliographie par Victor Goldschmidt, 2 Vol. Paris: Flammarion, 1979;592. Murphy P.
A practical approach to évidence. 3-rd ed. L, 1988. P. 1.593. Religion, Liberte, Justice. Sur les « Lettres ecrites de la Montagne » de J.-J.Rousseau. Paris: Vrin, 2005. 320 pp.594. Thomson J. Liability and individualized Evidence// Twining W., Stein A.Op.
cit. P. 209-210..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
