Диссертация (1173291), страница 20
Текст из файла (страница 20)
- № 3. - С. 42-∙48.//12083.Пролетов, Я.∙Ю. Биомаркеры в диагн∙остике острого повре∙ждения почек.Сооб∙щение I / Я.∙Ю. Пролетов, Е.∙С. Саганова, А.∙В. Смирнов // Нефро∙логия. 20∙14. - Т. 18, № 4. - С. 25-∙35.84.Ретрограднаяинтраре∙нальнаяхирургиявмонот∙ерапиикрупныхикоралл∙овидных камней по∙чек / Д.∙С. Меринов, И.∙В. Чернышев, Р.∙Р. Фатихов [идр∙.] // Медиц∙инский вестник Башкорт∙остана. - 20∙13. - Т. 8, № 2.
- С. 114-∙116.85.Русскоязычная вер∙сия бисконсинского опро∙сника для оце∙нки качества жи∙зниу паци∙ентов с мочека∙менной болезнью ( WISCONSIN ST∙ONE -QOL (WISQOL)): резуль∙ таты пилотного исслед∙ования / А.∙Ю. Шестаев, М.∙В.Паронников, В.∙В. Протощак [и др∙.] // Эксперим∙ентальная и клини∙ческаяурология. - 20∙18. - № 2. - С. 50-∙56.86.Скрипцова,С.∙А.Лечениебол∙ьныхдвустороннимкоралл∙овиднымнефролитиазом ослож∙ненным хронической поче∙чной недостаточностью(Х∙ПН) / С.∙А.
Скрипцова // Бюлл∙етень медицинских интернет-к∙онференций. 20∙15. - Т. 5, № 5. - С. 80∙5.87.Соболева, С.∙В. Современные тре∙нды заболеваемости насе∙ления сибирскогофедера∙льного округа / С.∙В. Соболева, Н.∙Е. Смирнова, О.∙В. Чудаева // Вес∙тникНГУЭУ. - 20∙17. - № 3. - С. 90-∙104.88.Сравнительная оце∙нка эффективности эндоско∙пических методов леч∙ениябольных с круп∙ными и коралло∙видными камнями по∙чек 1 и 2-й ста∙дий / В.А∙ .Епишов, Д.∙С. Меринов, И.∙В. Чернышев [и др∙.] // Медиц∙инский вестникБашкорт∙остана.
- 20∙13. - Т. 8, № 2. - С. 53-∙55.89.Сравнительная характе∙ристика эффективности малоинв∙азивной перкутаннойнефролит∙отрипсии и традиц∙ионной перкутанной нефролит∙отриспии прикам∙нях почки от 2 до 3 см / С.∙Х. Али, Н.∙А. Григорьев, Е.∙А. Безруков [и др∙.] //Медиц∙инский вестник Башкорт∙остана. - 20∙17. - Т. 12, № 4 (7∙0). - С.
14-∙17.90.Тарасов, Н.∙И. Эффективность и безопа∙сность перкутанной нефроли∙тотомиипри двухст∙орннем нефроуретеролитиазе / Н.∙И. Тарасов, С.∙М. Дегтярников //Урал∙ьский медицинский жур∙нал. - 20∙11. - № 4 (8∙2). - С. 128-∙132.12191.Тенденции в эпидем∙иологии и метафи∙лактике мочекаменной бол∙езни / Б.∙М.Султанов, И.∙В. Колесниченко, Р.∙М.
Курбаналиев, А.∙Т. Адиев // Вес∙тникКыргызско-Российского славя∙нского университета. - 20∙17. - Т. 17, № 7. - С.161-∙163.92.Трусов,П.∙В.Эффективностьибезопа∙сностьмини-перкутаннойнефролит∙отрипсии в леч∙ении крупных и коралл∙овидных камней по∙чек / П.∙В.Трусов, М.∙И. Коган, В.∙К. Хван // Вес∙тник урологии. - 20∙17. - Т. 5, № 1. - С.
32∙36.93.Уразаева, Л.∙И. Биомаркеры ран∙него повреждения поч∙ек: обзор литер∙атуры /Л.∙И. Уразаева, А.∙Н. Максудова // Практи∙ческая медицина. - 20∙14. - № 4-1 (8∙0).- С. 125-∙130.94.Феофилов, И.∙В. К хиру∙ргии коралловидного нефрол∙итиаза / И.∙В. Феофилов //Меди∙цина и образ∙ование в Сиб∙ири. - 20∙15.
- № 4. - С. 18.95.Феофилов,И.∙В.Мини-перкутаннаянефролит∙отрипсиявстру∙ктурехирургического леч∙ения больных нефрол∙итиазом / И.∙В. Феофилов, Е.∙А.Бекреев // Воп∙росы урологии и андро∙логии. - 20∙17. - Т. 5, № 1. - С. 10-∙15.96.Филиппова, С.∙И. Мочекаменная боле∙знь. Заболеваемость. Дина∙мика. Прогноз/ С.∙И. Филиппова // Уролог∙ические ведомости. - 20∙15. - Т. 5, № 1. - С. 115-∙116.97.Характеристика каче∙ства жизни пацие∙нтов, страдающих мочека∙меннойболезнью / В.∙Е. Рязанцев, Е.∙А. Лемкина, Е.∙В. Рязанцев [и др∙.] // Medicus. 20∙15. - № 2 (2∙).
- С. 80-∙82.98.Цистатин С в ран∙ней диагностике ост∙рого повреждения по∙чек у паци∙ентов сост∙рой декомпенсацией хрони∙ческой сердечной недоста∙точности / М.∙В.Ледяхова, С.∙Н. Насонова, И.∙В. Жиров [и др∙.] // Кардиоло∙гический вестник. 20∙18. - Т. 13, № 3. - С. 26-∙30.99.Цистатин С И NGAL (липо∙калин 2): мар∙керы преклинической бол∙езни почеки субклин∙ического острого повре∙ждения почек у бол∙ьных артериальнойгиперт∙ензией / А.∙С. Волков, О.∙В. Шевченко, Э.∙А. Федотов, В.∙Б.
Бородулин //Жур∙нал научных ста∙тей Здоровье и образ∙ование в XXI ве∙ке. - 20∙12. - Т. 14, №2. - С. 36-∙38.122100.Чехонацкая, М.∙Л. Взаимосвязь показ∙ателей плотности и разм∙еровконкрементов у бол∙ьных нефролитиазом с эффекти∙вностью лечения мет∙одомдистанционной ударно-∙волновой литотрипсии / М.∙Л.
Чехонацкая, А.∙Н.Россоловский, Д.∙А. Бобылев // Сарат∙овский научно-медицинский жур∙нал. 20∙17. - Т. 13, № 1. - С. 77-∙81.101.Щетинин, К.∙В. Роль социа∙льных и биолог∙ических факторов в ран∙нейдиагностике мочека∙менной болезни / К.∙В. Щетинин // Совре∙менные проблемына∙уки и образо∙вания. - 20∙15.
- № 3. - С. 83.102.Эндоскопическоелеч∙ениекрупныхикоралл∙овидныхкамнейединст∙венной почки / М.∙И. Катибов, Д.∙С. Меринов, Г.∙Д. Гаджиев, И.∙А.Швангирадзе // Меди∙цина и образ∙ование в Сиб∙ири. - 20∙14. - № 3. - С. 51.103.A compa∙rison of Amp∙latz dilators and me∙tal dilators for tr∙act dilatation inmini-per∙cutaneous nephrolithotomy / B. Ars∙lan, M.F. Akbu∙lut, O. On∙uk [et al∙.] //In∙t. Urol. Neph∙rol. – 20∙17. – Vol∙ . 49, № 4. – P. 581-∙585.104.A Compa∙rison of Retro∙grade Intrarenal Sur∙gery and Percut∙aneousNephrolithotomy for Manag∙ement of Re∙nal Stones ? / S.
Sa∙ri, H.U. Oz∙ok, M.C.Cak∙ici [et al∙.] // Ur∙ol. J. – 20∙17. – Vol∙ . 14, № 1. – P. 2949-∙2954.105.A prosp∙ective randomized st∙udy comparing the fo∙ur tract dila∙tion methods ofpercut∙aneous nephrolithotomy / A. Sriva∙stava, S. Sin∙gh, I.R. Dha∙yal, P. Rai //Wo∙rld J. Ur∙ol. – 20∙17. – Vol∙ . 35, № 5. – P. 803-∙807.106.A Rando∙mized Study of Mini∙mally Invasive Percut∙aneous Nephrolithotomy(MP∙CNL) with the aid of a pate∙nted suctioning she∙ath in the trea∙tment of re∙nalcalculus compl∙icated by pyoneph∙ rosis by one sur∙gery / J. Hua∙ng, L.
So∙ng, D. Xie[et al∙.] // BMC Ur∙ol. – 20∙16. – Vo∙l. 16, № 1. – P. 71.107.A Sur∙vey Regarding Prefe∙rence in the Manag∙ement of Bila∙teral Stone Dis∙easeand a Compa∙rison of Cla∙vien Complication Ra∙tes in Bila∙teral vs Unila∙teralPercutaneous Nephrol∙ithotomy / M.∙E. Rivera, N. Bhoj∙ani, K. Hein∙simer [et al∙.] //Urol∙ogy.
– 20∙18. – Vo∙l. 111. – P. 48-∙53.123108.Analysis of repe∙ated renal arteri∙ography after percut∙aneous nephrolithotomy /H. Zhao∙hui, L. Han∙qi, L. Xion∙gbing [et al∙.] // Urolit∙hiasis. – 20∙17. – Vol∙ . 45, № 5. –P. 495-∙499.109.Approach to percut∙aneous nephrolithotomy. Compa∙rison of the proc∙edure in aone-∙shot versus the seque∙ntial with me∙tal dilate / I.
Sedano-P∙ortillo, G. Ochoa∙-Leon,C. Fuentes∙-Orozco [et al∙.] // Gac∙eta Medica de Mex∙ico. – 20∙17. – Vol∙ . 153, № 6. –P. 677-∙682.110.Assessmentofbila∙teralsupineandpr∙onetubelesspercut∙aneousnephrolithotomy / M. Sof∙er, S. Proi∙etti, Y. Bar-∙Yosef [et al∙.] // Can∙ad. J. Ur∙ol. –20∙17. – Vol∙ . 24, № 6. – P. 9114-∙9120.111.Association bet∙ween nephrolithiasis and fa∙tty liver dete∙cted on non-en∙hancedCT for clini∙cally suspected re∙nal colic / A.∙R. Zeina, L. Golde∙nberg, A. Nach∙tigal [etal∙.] // Cl∙in. Imag. – 20∙17. – Vo∙l. 43. – P.
148-∙152.112.Barnes, K.∙T. Do uret∙eric stent extra∙ction strings aff∙ect stent-related qua∙lity ofli∙fe or compli∙cations after ureter∙oscopy for urolit∙hiasis: a prospe∙ ctive randomisedcon∙trol trial / K.∙T. Barnes, M.∙T. Bing, C.∙R. Tracy // BJU In∙t. – 20∙14. – Vo∙l. 113, №4.
– P. 605∙-9.113.Bultitude, M. Urolit∙hiasis around the wor∙ ld / M. Bult∙itude // BJU In∙t. – 20∙17.– Vo∙l. 120, № 5. – P. 60∙1. doi: 10.1111/∙bju.14033114.Can Activ∙ities of Da∙ily Living Pre∙dict Complications foll∙owing PercutaneousNephroli∙thotomy? / D.∙A. Leavitt, P. Motame∙dinia, S. Mo∙ran [et al∙.] // J. Ur∙ol. –20∙16.
– Vol∙ . 195, № 6. – P. 180∙5-9.115.Categorisation of compli∙cations and valid∙ation of the Cla∙vien score forpercut∙aneous nephrolithotomy / J.∙J. de la Rose∙tte, D. Opo∙ndo, F.P. Da∙els [et al∙.] //Eu∙r. Urol. – 20∙12. – Vo∙l. 62, № 2. – P. 246∙-55.116.Clinical uti∙lity of comp∙uted tomography Houns∙field characterization forpercut∙aneous nephrolithotomy: a cross-s∙ectional study / A.
Gall∙ioli, E. De Lore∙nzis,L. Bo∙eri [et al∙.] // BMC Ur∙ol. – 20∙17. – Vo∙l. 17, № 1. – P. 10∙4.124117.Cohen, A. Houns∙field Units for nephroli∙thiasis: predictive po∙wer for theclin∙ical urologist / A. Coh∙en, B. Ande∙rson, G. Ger∙ber // Can∙ad. J. Ur∙ol. – 20∙17. –Vo∙l. 24, № 3. – P. 8832-∙8837.118.Coll, A.∙M. Postoperative pa∙in assessment to∙ols in day surg∙ery: literaturerev∙iew / A.∙M.
Coll, J.∙R. Ameen, D. Me∙ad // J. Adv∙ . Nurs. – 2004. – Vol. 46, №2. – P. 124∙-33.119.Collection and sto∙rage of ur∙ine specimens for measu∙rement of urolit∙hiasis riskfac∙tors / W. Wu, D. Ya∙ng, H.G. Tise∙lius [et al∙.] // Urol∙ogy. – 20∙15. – Vo∙l. 85, № 2.– P. 299-∙303.120.Combined percuta∙ neous and retro∙grade approach to stag∙horn calculi wi∙thapplication of the uret∙eral access she∙ath to facil∙itate percutaneous nephrol∙ithotomy /J. Land∙man, R. Venka∙tesh, D.I. Lee [et al∙.] // J. Ur∙ol.
– 20∙03. – Vo∙l. 169, № 1. – P.64∙-7.121.Comparative ri∙sk of chr∙onic kidney dise∙ases in pati∙ents with urolit∙hiasis andurolo∙gical interventions: a longit∙udinal population-based stu∙ dy / S.∙Y. Lin, C.∙L. Lin,C.∙H. Chang [et al∙.] // Urolit∙hiasis. – 20∙17.
– Vol∙ . 45, № 5. – P. 465-∙472.122.Comparisonoflaparo∙scopicpyelolithotomyandpercut∙aneousnephrolithotomy for re∙nal pelvic sto∙nes larger th∙an 2.5 cm / X.∙Y. Pu, J.∙M. Liu, X.∙C.Bi [et al∙.] // Nan Fa∙ng Yi Ke Da Xue Xue Ba∙o. – 20∙16. – Vo∙l. 37, № 2. – P. 251∙255.123.Comparison of miniat∙urized percutaneous nephrol∙ithotomy and flex∙ibleureterorenoscopy for mode∙rate size re∙nal stones in eld∙erly patients / F. Ozg∙or, F.Yana∙ral, M.
Sa∙vun [et al∙.] // Kaoh∙siung J. Me∙d. Sci. – 20∙18. – Vol∙ . 34, № 6. – P.352-∙356.124.Comparison of Percut∙aneous Nephrolithotomy and Retro∙grade IntrarenalSur∙gery in Trea∙ting 20-40 mm Re∙nal Stones / G. At∙is, M. Cul∙pan, E.S. Pe∙lit [et al∙.]// Ur∙ol. J. – 20∙17. – Vol∙ .
14, № 2. – P. 2995-∙2999.125.Comparison of re∙nal pelvic pres∙sure and postop∙erative fever inci∙dencebetween stan∙dard- and mini-∙tract percutaneous nephrol∙ithotomy / C. Wu, L.∙X. Hua,J.∙Z. Zhang [et al∙.] // Kaoh∙siung J. Me∙d. Sci. – 20∙17. – Vol∙ . 33, № 1. – P. 36-∙43.125126.Comparison of STO∙NE, CROES and Guy's nephroli∙thometry scoring sys∙temsfor predi∙cting stone-free sta∙tus and compli∙cation rates aft∙ er percutaneousnephrol∙ithotomy in ob∙ese patients / F. Ozg∙or, F.
Yana∙ral, M. Sa∙vun [et al∙.] //Urolit∙hiasis. – 20∙18. – Vol∙ . 46, № 5. – P. 471-∙477.127.Comparison of Suc∙cess Rate in Comp∙lete Supine Ver∙sus Semi Sup∙inePercutaneous Nephroli∙thotomy: (The fi∙rst pilot stu∙ dy in rando∙mized clinical tri∙al) /S. Falah∙atkar, A. Ghas∙emi, K. Ghola∙mjani Moghaddam [et al∙.] // Ur∙ol. J. – 20∙17. –Vo∙l. 14, № 2.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
