Диссертация (1172939), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Достижение данной цели осуществляется при выполнении системойбезопасности своих функций в нормальном режиме работы и при появленииопасности (аварии, пожара и т. п.). Таким образом, в целом систему безопасности можно характеризовать как информационно-управляющую систему.Функции и задачи системы безопасности представлены в таблице 1.4.Структура функций системы безопасности приведена на рисунке 1.6.На рисунке 1.7 приведена организационная структура системы безопасности.32На рисунке 1.8 приведена обобщенная структура технических средствсистемы безопасности.При формировании структуры технических средств системы безопасности возможен выбор из трех вариантов. В первом случае используется программная интеграция отдельных самостоятельных технических средствв составе системы.
Преимуществом данного технического решения являетсято, что неполадки в работе автоматизированных рабочих мест (АРМ) в данном случае не влияют на полноценную работу системы, так как техническиесредства имеют самостоятельные органы контроля и управления.Таблица 1.4 – Функции и задачи системы безопасностиФункцииЗадачиОхранно-пожарнаясигнализация1.
Контроль пожарной ситу- 1.1. Сбор данных от автоматических извещаации на объектетелей1.2. Сбор данных от неавтоматических (ручных) извещателей2. Контроль несанкциони- 2.1. Сбор данных от автоматических датчированного проникновенияков и модулей2.2. Сбор данных, вводимых персоналом3. Индикация и оповещение3.1. Передача тревожных извещений3.2. Световое и звуковое оповещение3.3 Отображение состояний зон на планахпомещений на мониторе3.4. Индикация путей эвакуации3.5. Формирование инструкций персоналуУправление1.
Управление системами 1.1. Управление работой технологическогопротиводействия угрозеоборудования1.2. Управление системой пожаротушения1.3. Управление системой противодействияпроникновению1.4. Управление работой систем вентиляции,дымоудаления и инженерных систем33ФункцииЗадачи2. Управление режимами 2.1.
Изменение режимов работы техническихработы системысредств2.2. Ведение базы данных2.3. Архивирование данных2.4. Статистическая обработка данных2.5. Ввод и постройка сценариев управления2.6. Ограничение доступа к данным и распределение функцийПовышение надежности1. Контроль работоспособ- 1.1. Самотестирование работоспособностиности системытехнических средств1.2. Определение состояния линий связии технических средств1.3. Контроль работоспособности и чувствительности датчиков и модулей2.
Контроль проведения 2.1. Формирование указаний о необходимотехнического обслуживания сти технического осмотра и ремонтаи ремонта системыСлужебные функции1. Формирование служеб- 1.1. Обработка и архивация данныхной информации1.2. Ведение протокола дежурства2. Контроль диспетчера2.1. Регистрация действий диспетчера, связанных с обработкой тревогРисунок 1.6 – Функциональная структура системы интегрированной АСУТП предприятий НГК3435Рисунок 1.7 – Организационная структура интегрированной АСУТПпредприятий НГКВторым вариантом является аппаратная интеграция, формируемая какна физическом уровне сопряжения самостоятельных средств, так и на уровнеприменения универсальных приборов.
В таких системах отказ одногоконтроллера может вызвать сбои сразу во всей подсистеме.Наиболее универсальной является аппаратно-программная интеграция,при которой одновременно присутствуют связи самостоятельных устройствкак на программном, так и на физическом уровне.С учетом указанного выше наибольший интерес для производственныхобъектов и комплексов представляет система, построенная с использованиемпрограммной и аппаратно-программной интеграции составляющих подсистем, выполненных на функционально законченных приборах, что позволяетповысить ее надежность при отказах как компьютеров, так и АРМ в целом.361 – преобразователь интерфейсов; 2 – устройство отображения данных; 3 – блок контроляи управления; 4 – прибор приемно-контрольный; 5 – датчики (извещатели, модулиобнаружения); 6 – оповещатели; 7 – технические средства активного противодействияРисунок 1.8 – Обобщенная структура технических средствинтегрированной АСУТП предприятий НГК371.4 Современное состояние системы безопасностипромышленного объекта и классификация извещателейВ настоящее время требования к комплексным и интегрированным системам безопасности определяются национальными стандартами РоссийскойФедерации ГОСТ Р 53704-2009 [49] и ГОСТ Р 57674-2017 [50], в соответствие с которыми ИСБ состоят из систем: охранной сигнализации (СОС),пожарной сигнализации, охранного телевидения (СОТ), контроля и управления доступом (СКУД), а также других вспомогательных и дополнительныхсистем обеспечения безопасности.При этом важной задачей является возможность функционирования систем безопасности в обособленном режиме, а также при выходе по какой-топричине других систем из строя.Нормальное функционирование АСУТП производства предприятийНГК, в частности ЦДНГ, должно быть обеспечено интегрированной централизованной системой, включающей, кроме охранной и пожарной сигнализации, видеонаблюдения, контроля и управления доступом, также дополнительные подсистемы [51].Преимуществом данного способа организации ИСБ является независимость друг от друга и устойчивость отдельных подсистем, функционирующих по собственным каналам связи [52].
Модель данной системы безопасности приведена на рисунке 1.9.Программное обеспечение (ПО) сервера ИСБ в этом случае состоитиз следующих элементов:1) драйвер, обеспечивающий прием информации от систем ИСБ;2) система управления базой данных;3) управляющий модуль, обеспечивающий классификацию и первичную обработку данных, осуществляющий регламентирование взаимодействия АРМ, системы управления базами данных и драйвера сети;384) отдельные модули ПО на сервере ИСБ, обрабатывающие информацию по отдельным подсистемам.Важно отметить, что вся передача информации на базу данных и АРМосуществляется через управляющий модуль.Рисунок 1.9 – Модель централизованной интегрированнойсистемы безопасностиОснову централизованной ИСБ составляет модульная система охраннопожарной сигнализации, включающая в себя технические средства сбораи обработки данных – датчики, извещатели и модули обнаружения, а такжедругие технические средства охраны (ТСО).Структура сбора и обработки данных в системе централизованнойохранно-пожарной сигнализации промышленного объекта представленана рисунке 1.10.К началу исследований была введена классификация автоматическихохранныхизвещателейкакпофункциональнойоснащенноститак и по уровню защиты от внешних факторов (рисунок 1.11) [53].[19],39Однако требования к составу и значению технических характеристикдля конкретных видов технических средств обнаружения отсутствовали.Анализ рынка показал, что при видимом насыщении рынка охраннымиизвещателями и модулями они зачастую не отвечают требованиямэффективности, надежности и живучести для применения на потенциальноопасных и критически важных промышленных объектах.Рисунок 1.10 – Структура сбора и обработки данных в системе централизованнойохранно-пожарной сигнализацииС введением системы классификации автоматических средств обнаружения для охраны особо важных объектов необходимы извещатели, обладающие дополнительными специальными функциями и структурой формируемых ими извещений.
Поскольку при этом неизбежно возрастают стоимостные параметры системы сбора и обработки данных (ССОД), возникает проблема выбора составляющих ее технических средств.40Рисунок 1.11 – Классификация автоматических охранных извещателейСледовательно, в условиях значительного повышения техническойоснащенности и подготовленности лиц, совершающих противоправныедействия криминальной и террористической направленности, активнопротиводействующих нормальному функционированию системы охраннопожарной сигнализации, требуются исследования, разработка и производствоновых видов извещателей с повышенной эффективностью обнаружения,а также рекомендаций по выбору оптимального состава модульных структурсбора и обработки данных.41Выводы по разделу 11. Современные предприятия нефтегазового комплекса являютсяпотенциально опасными с точки зрения возможных последствий аварийи катастроф технологического оборудования, возникающих по различнымпричинам, в том числе из-за пожаров и террористических атак.Поэтому нормальное функционирование автоматизированной системыуправления технологическим процессом производства таких предприятий,в частности цехов по добыче и комплексной подготовке нефти и газа, должнобыть обеспечено современной интегрированной системой безопасности,включающей модульную систему охранно-пожарной сигнализации.2.
На основе сформированного комплексного показателя безопасностипромышленного объекта от угроз криминального проникновения нарушителя, пожара и техногенной аварии показана роль взаимного влияния систембезопасности и управления технологическим процессом промышленногопредприятия. Предложенный метод позволяет оценить влияние проводимыхмероприятий на уровень безопасности объекта.3. В соответствии с основными задачами, решаемыми АСУТП предприятий НГК, сформирована обобщенная структура построения интегрированной АСУТП, которая включает ССОД.4. Для рассматриваемых ЦДНГ сформулированы функциональная,организационная и техническая структуры, являющиеся основой для проектирования системы безопасности.5. Анализ современного состояния системы охранно-пожарной сигнализации, а также составляющих ее технических средств определил необходимость дифференцированного подхода к задачам обеспечения противокриминальной и антитеррористической защиты объектов различных категорийзначимости на основе введенной классификации автоматических охранныхизвещателей по их функциональной оснащенности и защищенностиот несанкционированных внешних воздействий.422 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ,НАДЕЖНОСТИ И ЖИВУЧЕСТИ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙОХРАННО-ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИНА ЭТАПЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ2.1 Предмет и область исследования показателей эксплуатациисистемы централизованной охранно-пожарной сигнализацииПонятия эффективность, надежность и живучесть должны рассматриваться применительно к автоматизированным техническим системам управления функционально максимально приближенным к решению задач диссертации.
Следует отметить, что максимальное внимание данным показателямв справочной литературе уделено системам пожарной автоматики.В соответствии с этим рассмотрены следующие определения [54-56],входящие в основные справочные базы:Эффективность – «свойство системы выполнять поставленную цельв заданных условиях использования и с определенным качеством. Показатели эффективности характеризуют степень приспособленности системы к выполнению поставленных перед ней задач и являются обобщающими показателями оптимальности функционирования.
Эффективность – свойство системы, характеризующее ее способность выполнять задачи по назначению».Надежность – «свойство системы управления выполнять свои функции,сохраняя во времени показатели качества эксплуатации, соответствующиережимам и условиям их использования в условиях чрезвычайных ситуаций».«Надежность – комплексное свойство, которое в зависимости от назначенияобъекта и условий его эксплуатации может включать в себя свойства безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости, а такжеопределенное сочетание этих свойств».43Живучесть – «способность технических систем и их компонентовсохранять или оперативно восстанавливать возможность выполнениязаданных функций после повреждений в штатных и нештатных ситуациях,выходящих за пределы, установленные нормами и правилами».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
