Диссертация (1172939), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Решение данной задачи воз-62можно при активном осуществлении разработки и внедрения в производствоновых и модернизации имеющихся ТСО с введением данной функции,в частности извещателей охранных точечных магнитоконтактных, т. к. ониявляются одним из основных средств блокировки первого рубежа охраныобъекта и на них, согласно приведенной статистике, направлено наибольшееколичество воздействий с целью саботажа.2.4.2 Влияние внешних криминальных воздействийна технические средства охраны и сигнализацииЗащита от внешних угроз и несанкционированного проникновенияявляется одной из приоритетных задач для таких промышленных объектов,как ЦДНГ. Как отмечалось выше, наиболее эффективной является ИСБ,включающая охранное телевидение и контроль доступа. Возникновениелюбой нештатной ситуации вследствие неправомерных действий злоумышленников на объекте может привести к серьезным, зачастую труднопреодолимым последствиям для персонала, производства и для окружающей средыв целом.ИСБ должна непрерывно отслеживать перемещение людей на объекте,с высокой вероятностью и без ложных срабатываний обнаруживать незаконное проникновение на объект и идентифицировать возникающие угрозыв автоматическом режиме.

В случае возникновения угроз контролируемомуобъекту система должна организовать своевременное оповещение персонала,обеспечить адекватную реакцию службы безопасности, информирование руководства объекта с использованием современных средств связи. В такойИСБ скорость обработки информации, поступающей от всех подсистем,быстрый и правильно распределенный доступ к информации, надежностьсвязи с пультом централизованного управления и мониторинга становятсяопределяющими параметрами.63Для электронного оборудования, используемого при создании ИСБ,определяющими становятся также критерии возможности работы во взрывоопасной среде и в экстремальных климатических условиях (например, ветровые и температурные нагрузки), а также в условиях криминального воздействия нарушителя.В процессе функционирования технические средства систем безопасности могут подвергаться криминальным воздействиям, при этом наиболеевероятны внешние воздействия человека, находящегося вне зоны охраныобъекта.

К группе элементов ИСБ, с наибольшей вероятностью подверженным криминальным воздействиям, следует отнести ТСО периметровой СОС,а также СОТ, размещаемые на элементах ограждения объекта, стенах зданий,специальных опорных конструкциях, а также подходящие к ним кабели [66].На рисунках 2.11-2.13 представлена структура возможных внешнихкриминальных воздействий на извещатели и видеокамеры СОТ с учетом особенностей их эксплуатации, находящихся вблизи границы охраняемой зоны.К основным видам возможных воздействий следует отнести: механическое,электрическое и оптическое (воздействие луча лазера). Экспериментальныеисследования живучести ТСО проводились на примере оптических элементов СОТ (видеокамеры).Рисунок 2.11 – Виды электрических криминальных воздействий64Рисунок 2.12 – Виды механических криминальных воздействийРисунок 2.13 – Виды оптических криминальных воздействийДля имитации нормированных воздействий использовались типовыеинструменты и приспособления (таблица 2.5):- для механического воздействия: пневматический и травматическийпистолеты, рогатка, арбалет, грузы с различной массой;- для электрического: электрошокер, носимая УКВ радиостанция;- для оптического: лазеры различного вида и мощности.Испытаниям подвергались типовые видеокамеры обычного, купольного и вандалозащищенного исполнения (таблица 2.6).65Таблица 2.5 – Средства криминальных воздействийПневматическийпистолет типа MP-53MРогатка, доступнаяв точках розничнойторговлиБезлицензионныйарбалет типа «Аспид»Травматический пистолет типа МР-79-9ТМЭлектрошоковоеустройство типа«ЭШУ-100»Носимая радиостанциятипа Kenwood TK-248Лазерная указка мощностью 10 мВт, длинаволны 650 нм (цветизлучения – красный)Лазерная указка мощно- Лазерная указка мощностью 1 Вт, длина волны стью 2 Вт, длина волны532 нм (цвет излучения – 450 нм (цвет излучения –зеленый)синий)В обобщенном виде средства и результаты испытаний представленыв таблицах 2.7 – 2.10.66Таблица 2.6 – Последствия механического и электрического внешнегокриминального воздействия на СОТРезультат попаданияв вандалозащищеннуювидеокамеру стальнымшариком из рогаткиРезультат попаданияво внутреннюю видеокамеру пули из пистолетаМР-79-9ТМРезультат попаданияРезультат попаданияв купольную видеокаме- в вандалозащищенру дротиком из арбалетаную видеокамерупули из пистолетаМР-79-9ТМРезультат механического воздействия на вандалозащищенную видеокамеру твердым предметом с энергией 90 ДжРезультат воздействия на вандалозащищенную видеокамеру электрошокераРезультат воздействияРезультат воздействияна матрицу видеокамеры лазерной указки на листлазерной указки мощнобумаги 80 г/м2 мощностью 10 мВт, длина волны стью 2 Вт, длиной волны650 нм (цвет – красный).450 нм (цвет – синий)Результат воздействия на матрицувидеокамеры лазерной указки мощностью 1-2 Вт, длинойволны 450 нм(цвет – синий)67Таблица 2.7 – Эффективность воздействия луча лазераЭнергияТипДлиннаволны воздействия видеокамерыобычногоисполненияСтепеньвоздействиянизкая (возможна «засветка»изображения)низкая (возможна «засветка»купольнаяизображения)650 нмнизкая (возможна «засветка»до 10 мВт(красный)изображения),вандалодля отдельных видов камер «засветзащищеннаяка» изображения прекращается приотклонении луча от оптической осиобъектива на угол 30°обычногосредняя (возможна «засветка»исполненияизображения)средняя (возможна «засветка»купольнаяизображения)средняя (возможна «засветка»до 1 Втизображения),вандалодля отдельных видов камер «засвет532 нмзащищеннаяка» изображения прекращается при(зеленый)отклонении луча от оптической осиобъектива на угол 45°высокая (возможна «засветка» изобобычногоражения и выжигание отдельныхисполненияпикселов матрицы)до 2 Втвысокая (возможна «засветка»купольнаяизображения и выжиганиеотдельных пикселов матрицы)высокая (возможна «засветка»обычного исизображения и выжиганиеполненияотдельных пикселов матрицы)высокая (возможна «засветка»купольнаяизображения и выжигание450 нмболееотдельных пикселов матрицы)(синий)2 Втвысокая (возможна «засветка»вандалоизображения и выжиганиезащищеннаяотдельных пикселов матрицы)Вероятность выжигания отдельных пикселовматрицы выше, чем у зеленого лазера68Таблица 2.8 – Эффективность механического воздействия (свободнопадающий груз)ВидЭнергияТипвоздействия воздействия видеокамерыобычногоисполненияУдар грузоммассой 5 кг,падающимс высоты0,4 м20 Джкупольнаяобычногоисполнения50 Джкупольнаявысокий (по объективу)высокий(по корпусу видеокамеры)низкий(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)высокий(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)высокий(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)вандалозащищеннаяобычногоисполненияУдар грузоммассой 5 кг,падающимс высоты1,8 мсредний(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)вандалозащищеннаяУдар грузоммассой 5 кг,падающимс высоты1мРазрушающийэффект90 Джкупольнаянизкий(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)высокий(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)высокий(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)вандалозащищеннаянизкий(по корпусу видеокамеры)высокий (по объективу)69Таблица 2.9 – Эффективность механического воздействия (выстрел)Видвоздействия1Выстрелиз пневматического пистолетаЭнергиявоздействия23 ДжТипвидеокамеры3обычногоисполнениякупольнаявандалозащищеннаяРазрушаю- Эффективная дистанщий эффектция воздействия4низкийнизкийнизкийобычноговысокийисполненияВыстрелиз рогаткиметаллическимшарикомвесом 28 гр.20 ДжВыстрелиз арбалета20 Джкупольная5высокийпри любой дистанциивоздействия эффективность низкаядо 10 м (по корпусувидеокамеры)до 5 м (по объективу)до 15 м (по корпусувидеокамеры)до 5 м (по объективу)при любой дистанциивоздействия эффективность низкаянизкий (покорпусу вивандалозащищен- деокамеры)наявысокий (подо 5 м (по объективу)объективу)до 10 м (по корпусуобычноговидеокамеры)высокийисполнениядо 5 м (по объективу)до 15 м (по корпусувидеокамеры)купольная высокийдо 5 м (по объективу)низкий (по при любой дистанциикорпусу ви- воздействия эффеквандалозащищен- деокамеры) тивность низкаянаявысокий (по до 5 мобъективу) (по объективу)70Окончание таблицы 2.912Выстрел изтравматического пистолета типаМР-79-9ТМ75 Дж345до 15 м (по корпусувидеокамеры)обычноговысокийисполнениядо 10 м(по объективу)до 15 м (по корпусувидеокамеры)купольная высокийдо 10 м(по объективу)низкий (по при любой дистанциикорпусу ви- воздействия эффеквандалозащищен- деокамеры) тивность низкаянаявысокий (по до 10 мобъективу) (по объективу)Таблица 2.10 – Эффективность воздействия излучения радиостанциии разряда электрошокераВидЭнергиявоздействия воздействияРазрядэлектрошокера9 ДжИзлучениеносимойУКВрадиостанции5 ВтТипСтепеньвидеокамерывоздействияобычного исполнениякрайне низкаякупольнаякрайне низкаявандалозащищеннаякрайне низкаяПримечание:при пробое изоляции сигнального кабеляпроизошел выход из строя платы захватавидеорегистратораобычного исполнениякрайне низкаякупольнаякрайне низкаявандалозащищеннаякрайне низкаяПримечание:воздействие не было зарегистрировано71По результатам испытаний, можно сделать следующие выводы:- механическое ударное воздействие с энергией от 20 Дж по объективуи выше выводит видеокамеры из строя в любом исполнении;- воздействие носимых радиостанций не оказывает существенноговлияния на функционирование;- засветка объектива видеокамеры может привести к снижениюкачества изображения и некритичному нарушению работоспособности в видевыжигания отдельных пикселей матрицы.Результаты исследований в значительной степени могут быть распространены на ТСО, используемые в аналогичных условиях эксплуатации:расположенные вне зданий, на открытых площадках, имеющих оптическуюсистему или корпуса нежесткой конструкции.Полученные результаты исследования живучести ТСО позволяютопределить меры противодействия, в частности при разработке рекомендаций по повышению устойчивости и надежности функционирования системохраны критически важных объектов.72Выводы по разделу 21.

Из представленного анализа статистических данных о путях и способах несанкционированных проникновений на охраняемые объекты в зависимости от их категории и структуры формируемой системы тревожной сигнализации следует, что относительно более частыми являются попытки проникновения на объекты высоких категорий А1-А3, в том числе на потенциально опасные промышленные предприятия. При этом основное количествосоставляют попытки проникновений в здания или помещения через оконныеи дверные проемы.2. Представленные материалы позволяют выделить наиболее вероятные способы, используемые нарушителями для незаконного проникновенияна охраняемые объекты с целью совершения противоправных действий;определить меры противодействия, заключающиеся, в совершенствованиисредств сбора и обработки данных, а именно, разработке и модернизации извещателей первого рубежа системы охранной сигнализации – магнитоконтактных, звуковых для блокировки остекленных конструкций, вибрационныхи оптико-электронных.3.

Характеристики

Список файлов диссертации