Диссертация (1172875), страница 4
Текст из файла (страница 4)
д.) иодновременно обостряющей другие проблемы (совершенствование пожарнойтехники и ПТО, определение оптимального состава ресурсов ПП, создание исовершенствованиесистемпротивопожарноговодоснабжениянаселенных16пунктов и т. д.), то есть носящей признаки оперативных проблем, решениекоторых направлено на устранение (компенсацию) деструктивных событий.Важнейшим направлением, с точки зрения управления подразделениями,является расширение тактических возможностей оперативных отделений ПП потушению пожаров [24, 25, 26-28].Расширение тактических возможностей оперативных отделений ППдостигается:1) совершенствованием СУ подразделениями при тушении пожаров ипроведении АСР [24-27];2) применениемсовременнойтехники,ПТО,аварийно-спасательногоинструмента и средств связи [28, 29];3) совершенствованием системы подготовки и постоянного контроля надпроцессом подготовки личного состава подразделений [30, 31];4) целенаправленным формированием коллектива с учетом индивидуальныхособенностей личности [32, 33] и т.
д.Возникающая научная задача совершенствования СУ реализуется путем:1) изучения опыта (отечественного и зарубежного) в области организации СУподразделениями при тушении пожаров [34-37];2) анализа СУ подразделениями при тушении пожаров, основанного на еедекомпозиции с последующим определением статических и динамическиххарактеристик составляющих элементов, рассматриваемых во взаимосвязи сдругими элементами системы и окружающей средой, выявлением узловыхпроблем [37-39];3) синтеза СУ подразделениями при тушении пожаров в целях создания новойсистемы управления (на основе новых достижений науки и техники и пересмотраподходовкразличнымаспектамуправленческойдеятельности)либосовершенствования существующей СУ (на основе выявленных недостатков,тенденции появления новых задач и требований, а также функциональногосовершенствования (или регрессии) структурных элементов системы) [38, 40, 41].17Врамкахданногоисследованияпредстоитрешитьпроблемусовершенствования и развития СУ подразделениями, как результирующую поотношению к проблеме тушения пожара в целом.Организация тушения пожаров в ЗНППУ представляется сложныморганизационно-управленческим процессом, изучение которого невозможно безего комплексного анализа и исследования его отдельных операций и связей [8, 10,11].
В связи с этим проблему управления пожарными подразделениями притушении пожаров в ЗНППУ, с позиции целей исследования, можно представитькак систему взаимосвязанных и взаимообусловленных групп частных проблем(Рисунок 1.2):1. «ПроблемаопределенияцелиСУ»выражаетсявнеобходимостиопределения решающего направления действий ПП по тушению пожара –основные вопросы: «Что нужно делать?», «В каком порядке нужно выполнятьдействия?»2. «Проблема определения состава СУ» выражается в необходимостиопределения требуемых ресурсов ПП на месте пожара – основной вопрос: «Что(кто) нужно (нужен) для реализации поставленных задач?»3. «Проблема определения структуры СУ» выражается в необходимостиопределения связей между элементами СУ, установления иерархии – основныевопросы: «Кто выполняет те или иные функции?», «Кто кому подчиняется в ходевыполнения работ?»Решение этих, на первый взгляд, немногочисленных вопросов являетсяосновной задачей РТП (как лица, принимающего решения) [42-44] – задачейорганизационного проектирования [38, 45].
Если первая из вышеуказанныхпроблем является локальной, решение ее производится на месте пожара (исходяиз оперативной ситуации на пожаре), то решения проблем определения состава иструктуры СУ зависимы от результатов реализации управленческих решений науровне управления гарнизонной службой (установлением районов выездаподразделений,определениемпорядкапривлеченияСиСподразделений,передислокации оперативных отделений, иерархии руководства тушением пожара18и т. д.) [46].
При этом все группы частных проблем инициируют необходимостьглубокой проработки остального «дерева» проблем.Рисунок 1.2 – Общая схема генерации СУ на пожаре1.1. Анализ подходов к организации систем управления пожарнымиподразделениями при ведении оперативно-тактических действий потушению пожаров в зданиях жилого сектораВопросам исследования оперативной обстановки в населенных пунктах,оптимального размещения ПП с определением соответствующих районов выездаи стратегического управления экстренными службами посвящены работыАбдурагимова Г.И., Брушлинского Н.Н., Мешалкина Е.А., Пранова Б.М.,Соболева Н.Н., Соколова С.В., Таранцева А.А., Порошина А.А.
и др.В работах [22, 47-49] на основе статистических данных авторамимоделируется процесс возникновения деструктивных событий в таких сложныхсистемах, как город; моделируются временные характеристики процессафункционирования противопожарной службы населенных пунктов. В работах [22,47,50-52]исследованыпроблемыфункционированияподразделенийиуправления оперативными службами крупных городов, предложены критерииоптимизации границ районов выезда ПП. В исследованиях Брушлинского Н.Н.,19Соколова С.В., Глуховенко Ю.М., Коробко В.Б., Порошина А.А. рассматриваютсявопросы нормирования организации противопожарной службы и разработкиоснов риск-ориентированного подхода к решению проблем планированияразвития противопожарной службы.
В работах авторов, наряду с подробнымисследованием зарубежного опыта, предложены и обоснованы альтернативныепути совершенствования как структуры противопожарной службы, так ифункциональной нагрузки противопожарных формирований.Научныеположенияданногодиссертационногоисследованиясформированы на основе работ авторов и авторских коллективов, занимавшихсяисследованиемтушенияпожароввпомещенияхзданийразличногофункционального назначения. Вопросы прогнозирования параметров пожара игазообмена в помещениях зданий с различными целями рассматривались висследованиях Зернова С.И., Касымова А.М., Матюшина А.В., Молчадского И.С.,ТаранцеваА.А.,ДенисоваА.Н.,ГригорьеваА.Н.,ПетроваИ.И.,Серебренникова Д.С., Kang K., Guan H.Y.
[53-57].Обширныеисследованиятактическихвозможностейоперативныхотделений пожарной охраны и путей совершенствования действий ПП на местепожара изложены в работах Повзика Я.С., Теребнева В.В., Теребнева А.В.,Денисова А.Н. [11, 58, 59].Отдельностоитотметитьисследованиятактическихвозможностейподразделений по тушению крупных пожаров и определению зависимостейэффективности использования ресурсов подразделений от ранга пожара в работахДенисова А.Н., Григорьева А.Н., Громовенко О.Л., Данилова М.М.Наиболее перспективными путями совершенствования действий ПП наместе пожара в научных работах определены: исследование времени развертывания СиС подразделений (работы ПовзикаЯ.С., Артемьева Н.С., Теребнёва В.В., Теребнёва А.В., Денисова А.Н. [58, 59]); совершенствование пожарной техники, либо снижающее степень участиячеловека в процессе пожаротушения, либо исключающее непосредственное20участие человека в сфере исполнительных функций (взамен наделяющее егоуправленческими функциями) [60-62]; совершенствование СУ на основе результатов моделирования действийоперативных отделений ПП (работы Денисова А.Н., Григорьева А.Н., СубачеваС.В.
[63-65]); применение систем поддержки принятия решений как аппарата лица,принимающего решение (исследования Топольского Н.Г., Мешалкина Е.А.,Теребнёва В.В., Прус Ю.В., Денисова А.Н., Тараканова Д.В. [63-69]).Выделенные пути совершенствования действий ПП на месте пожараобозначают перед исследователями каскад новых задач, так как остаютсянедостаточно изученными вопросы: практического применения систем поддержки принятия решений поуправлению ПП на месте пожара и в иных областях деятельности ПП и органовуправления; структурированияимакетированиябаз данных, необходимыхдляавтоматизации работы систем поддержки принятия решений по управлению ПП; построения СУ на месте пожара с учетом применения систем поддержкипринятия решений по управлению ПП; интеграции существующих элементов (модулей) систем принятия решенийпо управлению ПП в единое программное обеспечение.Сокращение времени развертывания СиС ПП является одной из мер,снижающих масштабы развития пожара.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
