Диссертация (1172875), страница 10
Текст из файла (страница 10)
– прием и обработка сообщения о пожаре (вызове):2.1.1.1. – прием от заявителя информации о пожаре (вызове) и ее регистрация;2.1.1.2. – оценку полученной информации;2.1.1.3. – принятие решения о направлении к месту пожара (вызова) сил и средств ПП;2.1.2. – выезд и следование к месту пожара (вызова);2.1.3.
– аналитическая разведка пожара;2.2. – прямые (на месте пожара):2.2.1. – аварийно-спасательные работы, связанные с тушением пожаров:2.2.1.1. – спасание людей на пожаре;2.2.1.2. – спасание имущества на пожаре;2.2.1.3. – выполнение защитных мероприятий;2.2.2. – развертывание сил и средств:2.2.2.1. – подготовка к развертыванию;552.2.2.2. – предварительное развертывание;2.2.2.3. – полное развертывание;2.2.3. – разведка пожара на месте вызова (экзогенная и эндогенная);2.2.4. – специальные работы:2.2.4.1.
– вскрытие и разборка строительных конструкций здания (сооружения);2.2.4.2. – подъем (спуск) на высоту;2.2.4.3. – организация связи на пожаре;2.2.4.4. – освещение места пожара (вызова);2.2.4.5. – восстановление работоспособности технических средств;2.2.5. – сбор и возвращение к месту постоянного расположенияРТП на данном этапе осуществляет выбор решений из множестваальтернатив по каждому пункту содержания блока 1 (Рисунок 2.5).1Выбор решающегонаправления действий5 альтернатив2 Решение о спасании людей и2 альтернативы3 Установление ранга пожара[1; R] альтернативимущества на пожаре4Решение об установленииграницы территории, накоторой осуществляютсядействия ПП по тушениюпожара и проведению АСР5 Решение о путях и способахведения разведки пожараИсходя из 5 принципов определения решающего направленияИсходя из обстановки на месте пожара (имеетсяли угроза людям или нет) и решения по п.1Исходя из обстановки на месте пожара и действующегопорядка привлечения сил и средств ПП для тушенияпожара и проведения АСРПринятие данного решения не нуждается в определенномотборе среди заданных заранее альтернатив и формализуемопо предпочтениям РТП с учетом влияния внешней среды-3 альтернативыПринимается решение о проведении разведки на месте вызова:- экзогенной разведки пожара;- эндогенной разведки пожара;- экзогенной и эндогенной разведки пожараРисунок 2.5 – Схема решений РТП по пунктам содержания блока 1,где R – число рангов пожара, установленных в ПСГРешения, принимаемые и реализуемые в рамках блока 2, напрямую зависятот ранее принятых решений на начальной стадии управления и принимаются вцелях: выявленияфактических(текущих)значенийпараметровпожара,необходимых для формирования заключения о достаточности ресурсов ПП; окончательного формирования структуры управляемой подсистемы СУ; определения путей развития системы (состава и структуры), направлений еефункционирования и способов достижения основной цели.РТП осуществляет выбор решений из множества альтернатив по каждомупункту содержания блока 2 (Рисунок 2.6).561Решение о расстановкеприбывающих сил и средствПП (на позициях потушению и обеспечениютушения пожара)2 альтернативы2Решение о путях и способахввода средств подачи ОВ[1, Z]3Решение об использованиина пожаре ГДЗС2 альтернативыИсходя из тактических возможностей оперативных отделений ПП изаключения о достаточности ресурсов расстановка С и С ППосуществляется в условиях диктуемых:- достаточностью ресурсов ПП;- недостатком ресурсов ППИсходя из обстановки на месте пожара расстановка ПТосуществляется на путях ввода средств подачи ОВИсходя из обстановки на месте пожара:- с применением ресурсов ГДЗС;- без применения ресурсов ГДЗСРисунок 2.6 – Схема решений РТП по пунктам содержания блока 2,где Z – число возможных мест ввода средств подачи ОВ, в зависимости от объемнопланировочных решений объекта пожараПри этом каждое альтернативное решение основано на оценке обстановкина месте пожара (исходя из доступных источников информации), основнымисоставляющими которой являются действия:1) по установлению местоположения очага пожара и мест горения (путейраспространения горения);2) по установлению параметров развития пожара.В приведенных схемах (Рисунки 2.5, 2.6) количество альтернативныхрешений представлено с точки зрения интересов настоящего исследования ипозиции включают определенные совокупности альтернативных решений,сведенных по наиболее общему признаку в единые альтернативы.Решения, принимаемые и реализуемые в рамках блока 3, зависят отпринятых решений по формированию состава и структуры СУ и принимаются вцелях: окончательного формирования структуры управляющей подсистемы СУ; заключения о достаточности ресурсов ПП для формирования адекватнойобстановке управляемой подсистемы СУ; определения порядка деятельности СУ после достижения цели системы(порядка деструктуризации СУ).РТП осуществляет выбор решений из множества альтернатив по каждомупункту содержания блока 3 (Рисунок 2.7).57Рисунок 2.7 – Схема решений РТП по пунктам содержания блока 3,где n – конечное число оперативных отделений ПП, которое может быть привлечено к тушениюконкретного пожара, с учетом действующего порядка привлечения СиС подразделенийПосле установления наличия (отсутствия) угрозы людям, угрозы взрыва илиобрушения конструкций, местонахождения очага пожара и мест дальнейшего егораспространения основной задачей РТП будет создание управляемой подсистемыСУ, а это есть задача организационного проектирования, решаемая впространстве объекта пожара и прилегающей территории.
Управляющейподсистемой на данном этапе пожаротушения является сам РТП.Зная,чтопредельныепараметрыпожаравЗНППУограниченыгеометрическими размерами объекта пожара, конструктивными особенностями ифизико-химическими характеристиками конструкций и материалов, можноклассифицироватьпожарывЗНППУпопризнакупервоначальногораспространения зоны горения (очага), а также прогнозировать пути их развития:1) очаг расположен на первом этаже здания (в помещении квартиры (комнаты)или местах общего пользования);2) очаг расположен на втором этаже здания (в помещении квартиры (комнаты)или местах общего пользования);3) очаг расположен в пространстве внутренней лестницы здания;4) очаг расположен в чердачном помещении здания.При этом путями дальнейшего распространения пожара (что подтвержденоматематическим моделированием полевым методом), при условии свободногораспространения, будут являться:58 для пункта 1 – свайное поле (при наличии), внутренние лестницы, второйэтаж здания, чердачное помещение; для пункта 2 – внутренние лестницы, чердачное помещение и первый этажздания; для пункта 3 – первый и второй этажи здания, чердачное помещение; для пункта 4 – внутренние лестницы и второй этаж здания.Приведеннаяклассификацияпозволяетзадатьобщиенаправлениясистемного проектирования СУ – определить места ввода средств подачи ОТВ натушение пожара и защиту, обозначить расположение потенциальных ПТ.Исходя из результатов моделирования пожара [108-113], в одной секцииЗНППУ сделаем заключение относительно развития зон, доступных для созданияПТ.
С позиции возможности создания ПТ предлагается разделить пространствовнутренних помещений объекта пожара по признаку «температура на уровнерабочей зоны» [114-116] (1,7 м от уровня пола) на следующие зоны (Рисунок 2.8):1) зона доступности (А) – до 170 °С – оперативные отделения ПП могутсоздавать ПТ, обеспечивающие постоянное воздействие ОТВ на зону горения;2) зона недоступности (В) – свыше 170 °С – оперативные отделения ПП немогут создавать ПТ, обеспечивающие постоянное воздействие ОТВ на зонугорения.Границы приведенных зон на объекте пожара условны и чрезвычайноподвижны в течение развития пожара. В данном предположении становитсяпонятным, что функционирование ПТ, таких как «звено ГДЗС», возможно в зонеА, поскольку данные системы включают в себя личный состав ПП, имеющийотносительно низкий «рабочий» температурный порог (до 170 °С) [82, 101, 115,117], и СИЗОД с ограниченным требованиями инструкций температурнымпределом эксплуатации (200 °С ± 20 °С) [86, 87, 118].591000900800ABB700600500B400300200100T, °С 0Рисунок 2.8 – Зоны пространства объекта пожара с позиции возможности создания ПТ [119],где– зона доступности (А);– зона недоступности (В)Исходя из сценария моделирования свободно развивающегося пожара,определено:1) при возникновении пожара в квартирах первого этажа его развитиеобусловило образование зоны недоступности (В) по этажам здания в следующейдинамике (Рисунок 2.9);гдеРисунок 2.9 – Увеличение зоны В на этажах здания при пожаре на первом этаже,– 1 этаж;– 2 этаж;– чердачное помещение602) при возникновении пожара в квартирах второго этажа его развитиеобусловило образование зоны недоступности (В) по этажам здания в следующейдинамике (Рисунок 2.10);Рисунок 2.10 – Увеличение зоны В на этажах здания при пожаре на втором этаже,– 1 этаж;– 2 этаж;– чердачное помещениегде3) при возникновении пожара на внутренней лестнице его развитиеобусловило образование зоны В по этажам здания в следующем порядке (Рисунок2.11).Как показали результаты моделирования, наиболее подверженнымивоздействию опасных факторов пожара являются: пути эвакуации людей из здания (коридоры, внутренняя лестница); чердачное помещение (представляющее собой единое пространство,сообщающееся с наружной средой через слуховые окна и внутреннимипомещениями через вентиляционные и иные коммуникационные проемы, лазы).61Сравнительная динамика роста зоны В представляет особый интерес прирассмотрении возможных путей ввода сил, средств и ресурсов подразделенийпожарной охраны на объекте пожара (Рисунок 2.12).Рисунок 2.11 – Увеличение зоны В на этажах здания при пожаре на внутренней лестнице,где– 1 этаж;– 2 этаж;– чердачное помещениеТакже установлено, что зоны недоступности для создания ПТ, помимогорящего помещения, получают скорейшееразвитие еще до прибытияоперативных отделений ПП к месту вызова на путях эвакуации, ряде внутреннихпомещений и в чердачном пространстве (с 4 по 6 минуту от начала развитияпожара),чтоподтверждаетсяисследованиямипроизошедшихпожаров(Приложение № 3).