Диссертация (1172875), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

е. уточнение и дополнение подсистем СУ.Принятие правильного управленческого решения в условиях реальногопожара осложняется недостатком информации об обстановке на месте пожара.Сведенияполученияобобстановкеинформации,аможноклассифицироватьинформацию,всвоюпоочередь,источникампредставить,соответственно, как релевантную и неуместную.Для этого воспользуемся следующей классификацией [75] и введеннымидля этой цели обозначениями:J – источник информации;xJ – технические характеристики источника J;fJ – функциональные характеристики источника J;ОJ – организационные характеристики источника J;tJ – временные характеристики источника J;SJ – общие (универсальные) характеристики источника J;а, ā,,, ПВ, НЧ, 0 – свойства точности показаний источника J,включающие абсолютности (единственности), неабсолютности, достоверности(истинности), недостоверности, простые вероятностные, нечеткости, отсутствиепоказаний соответственно.Отсюда рассмотрим источники: J aС – абсолютно достоверный источникинформации указывает единственное состояние среды (  v ) из множествасостояний  ; J aС – неабсолютно достоверный источник информации указываетдостоверно подмножество состояний среды;J aС х– абсолютно недостоверный собщими показаниями источник информации выдает недостоверно одно показание49(хv) из исходного базиса возможных показаний (X), элементы которогопредставляют собой различные высказывания относительно состояний множества ; J aС– неабсолютно недостоверный источник информации указываетнедостоверноподмножествоvсостоянийсреды;JС–простейшийвероятностный источник информации сообщает распределение вероятностейнаступления состояний  vСинформации; J 0на множестве  ;СJ НЧ– нечеткий источник– пустой источник информации (отсутствие источника) вкачестве показания указывает само множество состояний среды  .Сведения очевидцев могут носить противоречивый характер ввидупсихического состояния людей и их недостаточной осведомленности об объектепожара и динамике его развития, а значит, могут входить во множествоСССисточников информации { J a , J aС , J a , J aС х , J С , J НЧ}.Сведения, полученные от администрации и служб жизнеобеспеченияобъекта, являются более востребованными по причине лучшей осведомленностиССисточника информации об особенностях объекта пожара { J a , J aС , J С , J НЧ}.Наиболеевостребованнымиявляютсясведения,полученныепринепосредственной разведке, поскольку источник информации (личный составпожарной охраны) обладает единым с РТП понятийным аппаратом и имеетвозможность непосредственного отслеживания и воздействия на процесс развитияССпожара { J a , J a }.СОтдельно стоит J 0 , при котором источник информации отсутствует.

Приэтом источником информации являются только представления РТП об объектепожара, т. е. внутренний источник информации.На начальном этапе РТП принимает решение по определению целифункционирования СУ – осуществляет выбор решающего направления действий[42-44]. При этом данное решение основано на множестве источниковСССинформации { J a , J aС , J a , J aС х , J С , J НЧ}, т. е. всех источников, доступных50РТП на момент принятия решения, что определяет общую направленностьдействийэлементовСУ.Данноерешениепринимаетсявусловияхнеопределенности ввиду ограничений, налагаемых отрезком времени, отводимымнапринятиерешения.Дальнейшаяпоступающаяинформацияпомогаеткорректировать исполнение ранее принятых и доведенных до исполнителей(элементов СУ) решений.Моделирование управления ресурсами ПП на пожаре является важныминструментом научной абстракции, позволяющим выделить, провести анализ иобосновать существенные, с точки зрения исследователя, характеристики объекта:свойства, взаимосвязи, структурные и функциональные параметры [88, 89].2.2.

Модель организации и алгоритмы позиционно-балансовогопроектирования системы управления пожарными подразделениямиАлгоритмически разработка и принятие управленческих решений РТПпредставляетсяввидеблоковалгоритмовпозиционно-балансовогопроектирования СУ, имеющих определенную последовательность реализации.Блок 1, включающий решения по определению цели функционирования СУ,порядка действий сил и средств ПП, прибывших на пожар. В данном блоке: принимается решение по выбору решающего направления действий; принимается решение о спасании людей и имущества при пожаре; принимается решение об установлении ранга пожара; принимается решение об установлении границы территории, на которойосуществляются ОТД по тушению пожара и проведению АСР; принимается решение о путях и способах ведения разведки пожара(экзогенной и эндогенной).Блок 2, включающий решения о формировании состава и структуры СУ.

Вэтом блоке: принимается решение о расстановке прибывающих сил и средств ПП;51 принимается решение о путях и способах ввода ресурсов ПП на решающемнаправлении (в том числе решение об использовании на пожаре ГДЗС, составе ипорядке работы звеньев ГДЗС).Блок 3, включающий решения о формировании состава и структурыуправляющей подсистемы СУ и путях развития управляемой подсистемы СУ.

Вданном блоке: принимается решение о создании оперативного штаба пожаротушения, БУ(СПР), организации тыла на пожаре, организации КПП ГДЗС; принимается решение о привлечении дополнительных ресурсов ПП натушение пожара и проведение АСР, а также об изменении мест их расстановки; принимается решение об убытии с места пожара оперативных отделенийПП и иных привлеченных ресурсов.При этом состав указанных блоков может частично структурно изменяться,в зависимости от обстановки и предпочтений РТП, т.

е. граница временныхпараметров принимаемых решений является условной. Одновременно с этим вобласти анализа источников информации наблюдается логическая тенденцияССсмещения «ценности» источников от множества источников { J a , J aС , J a , J aС х ,ССССССJ С , J НЧ} до множества { J a , J a , J С , J НЧ} (или { J a , J a }), т. е. отсеиванияпобочной информации при дальнейшей проработке управленческого решения.Перейдем к рассмотрению блока 1 как исходного при организацииуправления СУ подразделений. Существующие и установленные законодательнопринципы определения решающего направления действий по тушению пожара ипроведению аварийно-спасательных работ [42-44] запускают к реализацииалгоритм дальнейших действий СУ:1) имеет место реальная угроза жизни людей, при этом их самостоятельнаяэвакуация невозможна;2) развитие пожара создает угрозу взрыва или обрушения строительныхконструкций;523) пожаром охвачена часть здания (сооружения), при этом существует угрозаего распространения на другие части здания (сооружения) или на соседние здания(сооружения);4) пожаром охвачено отдельно стоящее здание (сооружение), и нет угрозыраспространения огня на соседние здания (сооружения);5) пожаром охвачено здание (сооружение), не представляющее на моментприбытия подразделений особой ценности, при этом существует угроза переходапожара на соседние здания (сооружения).Обработка каждого пункта алгоритма производится поочередно, т.

е. приотказе от первого, ввиду отсутствия угрозы людям, осуществляется переход ковторому и т. д. (Рисунок 2.3).Реализация сценариев связана с непрерывной разведкой пожара [42-44],результатом которой (на каждом конкретном этапе) является установлениеместонахождения пострадавших, очага пожара, мест наиболее интенсивногогорения, а также параметров развития пожара, т. е. получение новых значенийисходных параметров для принятия последующих управленческих решений.При этом все множество ОТД, проводимых ПП, можно представить в видеблок-схемы(Рисунок2.4).Врамкахнастоящегоисследованиярешеноосуществить декомпозицию по принципу степени воздействия на зону горения(позиции 1, 2).

При этом действия на этапе 2.1.1. (Рисунок 2.4) выполняютсядиспетчером (радиотелефонистом) ПП и не входят в область интересовнастоящего исследования.Согласно решениям, принимаемым и реализуемым в рамках блока 1,осуществляются все дистанционные ОТД, не оказывающие непосредственноговоздействия на зону горения – позиция 2.1. (Рисунок 2.4).Результатом этих действий являются: формирование начальной структуры СУ (прибытие к месту пожараустановленного числа системообразующих элементов (оперативных отделенийПП в количестве и составе заранее известном РТП);53 получение РТП первичной информации об объекте пожара (в результатеаналитической и экзогенной разведки пожара).НачалоОбъект пожараПлощадь пожараМесторасположения очагаНаличие пострадавшихНаличие сосудов под давлениемНаличие и расположение источников ППВСостав расчетов ППХарактеристика пожарной техникиНаличие и состав ГДЗСДАИмеет место реальная угроза жизнилюдей, при этом их самостоятельнаяэвакуация невозможнаНЕТСилы и средства подразделенийнаправляются на спасание людейРазвитие пожара создаетугрозу взрыва или обрушениястроительных конструкцийНЕТЗавершение спасения людейДАСилы и средства подразделенийсосредоточиваются и вводятся нанаправлениях, обеспечивающихпредотвращение взрыва или обрушениястроительных конструкцийПредотвращениераспространения пожараСилы и средства подразделенийвводятся в направлениях,предотвращающихраспространение пожараДАПожаром охвачена часть здания(сооружения), при этом существует угрозаего распространения на другие частиздания (сооружения) или на соседниездания (сооружения)Ликвидация угрозы взрыва,обрушения конструкцийНЕТДАПожаром охвачено отдельностоящее здание (сооружение), инет угрозы распространенияогня на соседние здания(сооружения)Силы и средства подразделенийвводятся в местах наиболееинтенсивного горенияЛиквидация мест наиболееинтенсивного горенияНЕТДАПожаром охвачено здание(сооружение), не представляющее намомент прибытия подразделенийособой ценности, при этом существуетугроза перехода пожара на соседниездания (сооружения)НЕТСилы и средства подразделенийсосредоточиваются и вводятся назащиту не горящих зданий(сооружений)Пожара нетРисунок 2.3 – Алгоритм выбора РТП решающего направления действий ППпри тушении пожара [113]54Рисунок 2.4 – Схема декомпозиции ОТД подразделений,где 1 – ОТД, непосредственно оказывающие воздействие на зону горения:1.1.

– ликвидация горения:1.1.1. – подача ОТВ средствами подачи, имеющимися на вооружении ПП;1.1.2. – подача ОТВ имеющимися на объекте пожара стационарными установками и системамитушения пожаров;1.2. – ограничение (локализация) зоны горения:1.2.1. – подача ОТВ на защиту частей (конструкций) здания (сооружения);1.2.2. – подача ОТВ на защиту пожарной техники и участников тушения пожара;2 – ОТД, не оказывающие непосредственного воздействия на зону горения:2.1. – дистанционные (вне границ территории ведения действий по тушению пожара):2.1.1.

Характеристики

Список файлов диссертации