Диссертация (1172875), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Показатель времени развертываниязависит от уровня подготовки расчетов оперативных отделений ПП и ихукомплектованности личным составом. В работах [58, 59, 70] обосновываетсянеобходимостьисследованиявремениразвертыванияСиСоперативныхотделений ПП и предлагается математическая модель для его определения,методика расчёта коэффициентов, учитывающих неравномерность нагрузки напожарных при развёртывании [58].В работах [26, 63-65, 71, 72] изучается и обосновывается необходимостьсозданияавтоматизированныхсистемподдержкипринятиярешений,21описываются структура и требования к отдельным модулям, определяются путиразвития подобных систем.ПроведениеОТДотделениямиППнеразрывносвязаносфункционированием СУ на месте пожара с такой позиции, что выполнение(невыполнение) этих действий является результатом реализации управленческогорешения управляющей подсистемы СУ.Для достижения цели и выполнения поставленных задач СУ, как и любаясистема управления, представляется как комплекс управляющей и управляемойподсистем (Рисунок 1.3).Рисунок 1.3 – Элементы системы управления ресурсами пожарных подразделений,где u(t) – закон управления, Х – управляющая команда (сигнал), Y – отчет о реализацииуправляющего сигнала [73]При этом СУ представляется открытой централизованной динамическойсистемой [38, 39, 74].

Характер проводимых действий требует соответствия емуСУ.ПроцессприведенияСУвсоответствиеизменениямпроцессапожаротушения непрерывен в течение всех действий ПП по ликвидации пожара.Построение СУ заключается в создании характерной структуры системы иопределения функций подсистем всех уровней. Конечной целью оперативныхотделений ПП, как системы, является приведение внешней среды, возмущеннойфактором пожара, в первоначальное состояние, деятельность этой системы наобъекте пожара осуществляется до момента ликвидации последствий пожара.22СложностьюструктурированнойрегламентацияпрактическойСУпроцессанаорганизациипожареявляетсяпожаротушенияимногоуровневой,достаточнопроводимыхопределеннаямероприятийвдействующем законодательстве, при недостаточно формализованных методикахсоздания СУ на различных этапах пожаротушения.

Вопрос построения СУ напожарепредставляетсобойпримерзадачиуправленияструктуройорганизационных систем (в общем случае – задача поиска структуры или набораструктур,котораяминимизировалабыорганизационныеиздержкиприограничении удовлетворения системой внешним требованиям) [38, 74, 75], то естьпостроения СУ, отвечающей установленным правилам управления. Организация висследовании рассматривается как действие (этап управления), ведущее кобразованию взаимосвязей между структурными элементами СУ [38].Информационно-аналитическоеобеспечениеуправленияпожарнымиподразделениями представляет собой совокупность систем (локальных элементовсистем) поддержки управления, основанных на методах, моделях и алгоритмахуправления с учетом информации об обстановке на месте пожара ипредоставлениярезультатованализаобстановкилицу,принимающемууправленческое решение (РТП) в виде объективной информации.Важнейшими принципами построения СУ будут являться: непрерывность формирования (до момента достижения контрольных(требуемых) параметров, например: адаптивность к ситуации (или, где постоянство воздействия на объект пожара ();∑);,).Указанные принципы ориентируют исследователя на системный подход канализу СУ при тушении пожаров.На современном этапе развития науки и техники в области пожаротушениянаблюдается тенденция возрастания информационной загруженности органовуправления пожаротушением, проявляющаяся в следующих параметрах:23укрупнение(структурноеифункциональноеусложнение)объектовпотенциального пожара и, как следствие, возрастание количества неучтенныхфакторов, влияющих на процесс пожаротушения;возрастаниенаукоёмкостипожарнойтехники,ПТОиаварийно-спасательного оборудования, средств связи и управления;возрастающая степень интегрированности управляющей подсистемы СУ соспециализированнойсистемойсбора, обобщения, обработкиипередачиинформации центров управления (ЦУКС) [76, 77];увеличениетребуемогообъемаинформации,необходимойдляполноценного принятия управленческих решений и выполнения задач потушению пожара [77];сокращение времени на принятие управленческих решений в отношенииресурсов ПП, привлеченных к тушению пожара, ввиду многообразия задач,выполняемых личным составом, многофункциональности пожарной и аварийноспасательной техники и сокращения периода их сосредоточения на месте вызова.Объектом анализа является система управления подразделениями приведении оперативно-тактических действий по тушению пожаров в ЗНППУ.СущностьструктурногоанализаСУзаключаетсявопределениистатических характеристик системы по известной ее структуре и предполагаетдекомпозицию СУ на элементарные составляющие, которыми являютсяучастники тушения пожара, единицы привлеченной пожарной, аварийноспасательной и иной техники, позиции по ведению ОТД.Цель управления находится в зависимости от потребности (причинысуществования) СУ.

Так целью, анализируемой СУ, является спасание людей иимущества, локализация и ликвидация пожара и его последствий, в масштабе играницах, соответствующих тактическим возможностям задействованных натушение пожара ресурсов ПП и АСС (Ф).Задачами СУ будут являться [42-44]: выполнение ОТД по спасанию людей в случае угрозы их жизни, здоровью;24 выполнение ОТД по локализации и ликвидации пожара в кратчайшиесроки.Фактически ОТД по тушению пожара выполняются не элементарнымисоставляющими СУ, а их совокупностью (блоками подсистем): звено ГДЗС, выполняющее задачу по поиску пострадавших (в составекомандира звена, газодымозащитников и оснащения звена [78]); расчет на основном ПА, выполняющий развертывание (личный составотделения, единица пожарной техники и задействованное ПТО); расчет на АЛ (АЛЦ, АПК) [79, 80], выполняющий действия по эвакуациилюдей с объекта пожара; расчет на АЛ (АЛЦ, АПК) [79, 80], осуществляющий ввод средств подачиогнетушащих веществ на тушение пожара; расчет на ПНС [79, 80], осуществляющий подачу огнетушащих веществ кместу пожара (позициям по тушению или головным автомобилям) и т.

д.При этом на различных уровнях структуры СУ данные подсистемыпредставлены: эргатическими двухкомпонентными СУ [81] (ПА – водитель, МП –моторист); организационными СУ (звено ГДЗС, группа разведки, ОШ, боевой участок(БУ), сектор проведения работ (СПР)).Для анализа деятельности ПП по тушению пожаров необходиморассматривать участников тушения пожаров, пожарную, аварийно-спасательнуюи иную привлеченную (и используемую личным составом) технику, а также ПТОиаварийно-спасательноеоборудованиевнеразрывномединстве[25].Возможность такого рассмотрения дает представление сил и средств ПП в видепозиций по ведению ОТД.

Так, позиция по ведению ОТД является совокупностьюэлементов СУ, объединенных общей пространственно-временной дислокацией,функцией системы (целевая функция) и единством задач на заданном участке.Ещё одним определяющим критерием позиций по ведению ОТД являетсяпостоянство её структуры, то есть принимается утверждение, что на протяжении25деятельности позиции её структура не изменяется, а меняются только задачи,месторасположение, используемые ею ресурсы и периоды её функционирования.В рамках исследования представим позиции по ведению ОТД [17, 25] как:1) позиции по тушению пожара (ПТ), на которых осуществляется ведениедействий по спасению людей и имущества, подаче огнетушащих веществ ивыполнение специальных работ непосредственно на объекте пожара;2) позиции обеспечения действий по тушению пожара (ПД), на которыхосуществляются обеспечивающие действия, непосредственно не связанные соспасанием людей и подачей огнетушащих веществ на тушение пожара.К позициям обеспечения действий по тушению пожара отнесем активныеПД, осуществляющие доставку какого-либо вида ресурсов к ПТ (основной ПА,установленный на источник ППВ; вспомогательная техника, осуществляющаявскрытие конструкций, ПА как ступень перекачки (подвоза) ОТВ и т.

д.), а такжетехнику, находящуюся в резерве (на месте пожара), так как данная техникапредставляет собою потенциальную позицию – пассивную ПД.В [25] в качестве критерия, характеризующего степень реализациитактическогопотенциалаоперативныхотделенийпожарнойохраныповыполнению отдельных задач в ходе тушения пожаров, предлагается отношение:∑∑о,(1.1)где N – позиция по тушению пожара; Nо . – отделение на основном пожарном автомобиле;I – число созданных ПТ; J – число отделений на основном пожарном автомобиле,привлеченных к тушению пожара.ПрактикатушенияразвившихсяпожароввЗНППУпоказываетнедостаточность количественной оценки тактического потенциала ПП дляпринятия управленческих решений, действия которых могут отличатьсявариативностью даже при выполнении одной определенной задачи.

Характеристики

Список файлов диссертации