Автореферат (1171222), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Гегель[Философия права (1821)], Ч. Беккариа, Э. Гидденс, Й. Лангмейр, З. Матейчик, Дж.Мид, М. Мид, Т. Миллз, Ж. Пиаже, М. Раттер, Л. Розенмайер, Г. Спенсер, Г. Тард, Ф.Теннис, Э. Фромм, П. Штомпка; структурно-функциональный подход Э. Дюркгейма, П.Бергера, Т. Лукмана, Р. Мертона, Т. Парсонса, П.А. Сорокина; работы отечественных11учёных, внёсших значительный вклад в развитие уголовно-исполнительного,ювенального права и технологий: Е.А. Антонян, Ю.М.
Антоняна, М.И. Арсеньевой,А.А. Ашина, А.А. Бакаева, Ю.В. Баранова, Л.И. Беляевой, Н.Е. Борисовой, А.В.Бриллиантова, Е.Л. Вороновой, А.И. Долговой, В.Н. Кудрявцева, М.Н. Гернета, Е.М.Гилярова, Д.И. Глинского, В.Г. Деевой, М.Г. Деткова, А.И. Зубкова, П.В. Иванова, Б.И.Исмаилова, Ю.И. Калининой, Л.М. Карнозовой, Ю.А. Кашубы, А.Ф. Кони, Н.М.Коркунова, А.А.
Крымова, С.И. Кузьмина, В.И. Куфаева, Э.В. Леуса, Р.Р. Максудова,Э.Б. Мельниковой, Г.М. Миньковского, К.В. Ображиева, В.В. Орехова, Л.В.Перцовой, С.В. Познышева, С.Н. Пономарёва, Ю.Е. Пудовочкина, М.Н. Садовниковой,В.М. Сапогова, В.И. Селивёрстова, М.М.
Сперанского, Н.А. Стручкова, В.Н.Трубникова, В.В. Устинова, В.А. Уткина, Б.С. Утевского, В.Е. Эминова; работы попенитенциарной (исправительной) и социальной педагогике, а также социальной,антропологической и юридической психологии: Ю.К. Александров, И.А. Баева(2007, 2012, 2013), Л.И. Божович, И.В. Ежов, А.И. Зубков, К.Е. Игошев, Б.Б. Казак, А.А.Католиков, И.С. Кон, А.А. Лиханов, С.А.
Лузгин, А.В. Луначарский, А.С. Макаренко,Л.В. Мардахаев, Г.М. Миньковский, А.В. Мудрик, В.С. Мухина, Е.Н. Низовец, А.С.Новосёлова, Л.Я. Олифиренко, В.И. Олешкевич, В.В. Панкратов, В.Ф. Пирожков, А.М.Прихожан, А.А. Реан, Е.М. Рыбинский, С.Ф. Самойлов, В.И. Слободчиков, М.П.Стурова, А.А. Сукало, В.А. Суровцев, В.А. Сухомлинский, О.А. Тихомандритская, В.А.Тихомирова, Е.С. Третьяк, Э.М. Трубицина, А.И.
Ушатиков, Д.И. Фельдштейн, Т.М.Флоренская; работы по социальной работе и адаптации с девиантнымиподростками в социальных и пенитенциарных учреждениях: А.С. Белкин, И.В.Бестужев-Лада [Прогнозное обоснование социальных нововведений…, 1993], Т.А.Гурко, М.В. Вдовина, И.Ф. Дементьева, И.В. Мкртумова, Г.И. Осадчая, Е.И. Холостова,Е.М. Черняк, Т.И. Шульга и др.Эмпирическую базу диссертационной работы составляют результатыавторских социологических исследований. В качестве частно-научных методовиспользовались методы анкетирования, интервьюирования респондентов-осуждённых,а также экспертов по роду своей деятельности; статистический метод, предполагающийофициальной статистки МВД РФ, ФСИН России, Росстата (1990–2018 гг.); изучениеличных дел несовершеннолетних осуждённых, находящихся в ФКУ «ВК» ФСИНРоссии, методы сравнительного анализа в период 2014–2018 гг.:I.
Материалы социологических исследований не содержащие сведенийгосударственной тайны:1. "Особенности ресоциализации несовершеннолетних осуждённых впенитенциарных учреждениях ФСИН России" (2014–2018 гг.). Анкетированиереспондентов-осуждённых, готовящихся к освобождению из учреждений ФСИНРоссии.
Массив: 347 юноши и 37 девушек (n=384) – Социологический опрос проведёнкачественным методом полустандартизированным интервьюирование – «фокусгруппа4, в т.ч., и результаты глубинного интервью осуждённых (n=45)(июнь–август4Стратификационная выборка респондентов-осуждённых обусловлена: 1.
Совершеннолетием осуждённого (не нужнополучать дополнительного разрешения на социологический опрос респондента от родителей или законныхпредставителей [по согласованию с администрации ФКУ «ВК» ФСИН России и личным разрешением осуждённого]),не нарушая п. 8.1 «Право несовершеннолетнего на конфиденциальность должно уважаться на всех этапах, чтобыизбежать причинения ей или ему вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации» [Минимальныестандарты правил ООН «Пекинские правила (1985)»]; 2. Опрошены были воспитанники колонии (65%–70%),готовящиеся к освобождению из мест лишения свободы (в т.ч., и по УДО); 3. Более-менее (по мнению психолога и122014 г.; апрель, июль, август 2015 г.; февраль–апрель, июнь–август 2016 г.; март–апрель, июль–август, октябрь–ноябрь 2017 г.; январь–март; апрель–май, июнь–август,сентябрь–ноябрь 2018 г.).
Возраст респондентов 18 – 19 лет.2. "Особенности социальной адаптации (жизнеустройства) осуждённых впостпенитенциарный период" (2014–2018 гг.). Респонденты, осуждённые внесовершеннолетнем возрасте, ранее отбывавшие уголовное наказание в местахлишения свободы (в ФКУ «ВК» ФСИН России / «Воспитательных трудовых колониях»МВД СССР.
Массив: 228 мужчины и 82 женщины, (n=310 осуждённых внесовершеннолетнем возрасте) – сплошной опрос методом анкетирования(2014–2018гг.), в т.ч., и результаты глубинного интервью осуждённых (n=58). Возрастнаякатегория респондентов 21 – 35 лет / 35 – 50 лет.3. "Особенности социальной адаптации (жизнеустройства) осуждённых впостпенитенциарный период" (2014–2018 гг.).
Интернет опрос респондентовосуждённых в несовершеннолетнем возрасте (используя соц. сети: «VK»,«Одноклассники», «Тюремный портал России», учитывается и мнение респондентовосуждённых, высказанное на «Тюремном портале России» в 2010–2018 гг. (Обусловиях пребываниях в исправительных учреждениях МВД СССР, ГУИН, ФСИНРоссии, а также о постпенитенциарной адаптации в социуме). Массив: 1079 мужчины и378 женщины (n=1457 осуждённых в несовершеннолетнем возрасте) – сплошной опросметодом анкетирования (2014–2018 гг.).
Возраст респондентов 20–50 лет.4. "Особенности социальной адаптации (жизнеустройства) осуждённых впостпенитенциарный период". Массив: 870 мужчин (в т.ч.: 10 осуждённых ФКУ«АВК» УФСИН России по ТО; 525 мужчин впервые осуждённые к лишениюсвободызасовершение тяжких преступленийФКУ«ИК№2»;335мужчин неоднократно, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких и особотяжких преступлений на срок свыше пяти лет ФКУ «ИК №7» УФСИН России поТульской области) – сплошной опрос методом анкетирования (n=870), в т.ч., ирезультаты глубинного интервью осуждённых (n=34) (сентябрь–ноябрь, 2017г.; январь–март; апрель–май, июнь–август, сентябрь–ноябрь 2018 г.).
Возрастнаякатегория респондентов: 18 – 19 лет / 20 – 35 лет / 35 – 65 лет.5. Экспертный опрос (интервьюирование, анкетирование) специалистов, по родусвоей профессиональной деятельности непосредственно связанных с работой в системеФСИН России. Экспертами выступили начальники и их заместители ФКУ «ВК» ФСИНРоссии; начальники отрядов и воспитатели отделений (секций) воспитательныхколоний; руководители, их заместители, и специалисты территориальных управленийФСИН России: Дальневосточного ФО (Приморский край, ЕАО); Северо-Западного ФО(г.
Санкт-Петербург, Волгоградская, Ленинградская области); Северо-Кавказского ФО(Республика Дагестан); Сибирского ФО (Иркутская, Кемеровская, Новосибирская,Омская, Томская области; Красноярский край); Приволжского ФО (РеспубликаБашкортостан, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская Республика,Приморский край; Кировская, Нижегородская, Саратовская области); Уральского ФО(Свердловская, Тюменская области); Центрального ФО (г. Москва, Белгородская,Брянская, Воронежская, Московская, Рязанская, Тульская области); Южного ФО(Республика Адыгея, Краснодарский край; Вологодская область); судьи и сотрудникисудов общей юрисдикции г.
Москва и Московской области; инспекторы отделения поадминистрации ФКУ «ВК» ФСИН России), готовых адекватно оценивать суть происходящего (психически иморально устойчивых респондентов).13делам несовершеннолетних ГУ МВД по г. Москве (n=478), в т.ч., и результатыглубинного интервью экспертов (n=52) (2014–2018 гг.). Ответы респондентовобработаны с помощью программного пакета SPSS.6. Вторичный анализ данных Диссертационного исследования Т.В. Темаева (2017)«Готовность гражданского общества к участию в исправлении осуждённых,освободившихся из мест лишения свободы» – проведённых в 2010 – 2013 гг.
в ЦФО (г.Москва и Московская область), Приволжский ФО (г. Саратов и Саратовская область),Южный ФО (г. Грозный, г. Махачкала), – выборка – экспериментальная (n = 600).II. Статистические данные не содержащие сведений государственной тайны:1. Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) (1990–2018гг.);2. Федеральной службы исполнения наказания (ФСИН России) (2006–2018 гг.);3. Министерства внутренних дел РФ (МВД России) (2007–2018 гг.).III. Архивные данные (исторические (архивные) документы не содержащиесведений государственной тайны):1. Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) (1710–1990 гг.; 1991–2018 гг.);2. Российского государственного архива древних актов (РГАДА) (1600–1900 гг.);3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
