диссертация (1169977), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Что касается роли ИС в мировой торговлеуслугами, то выделить влияние интеллектуального компонента весьма сложно,172что обусловлено несовершенством статистического учета. Однако в целом, можноутверждать,чтомеждународнаяторговлясобственностивыступаетфакторомэкономическихотношений,особеннообъектамиинтеллектуальнойинтенсификацииввопросахмеждународныхторговлитоварами.Таким образом, регулирование международной торговли товарами и ИСнепосредственновзаимосвязаныидолжныразвиватьсясистемноискоординированно.8.Одними из ключевых показателей активизации международнойторговли интеллектуальной собственностью выступают масштабы спроса направа ИС, в том числе международного.
Наибольшее число заявок на получениезащиты отмечается в странах с высоким уровнем доходов, что объясняетсяориентацией большинства этих стран на инновационный тип развития экономики.Также наблюдается рост числа заявок со стороны группы стран с уровнемдоходов выше среднего и сокращение разрыва со странами-лидерами по данномупоказателю. При этом наиболее высокие темпы роста числа заявок на получениекак патентной защиты, так и регистрации товарных знаков, демонстрирует Китай.По мнению автора, Китай не просто стал мировым центром в вопросах охраныобъектов интеллектуальной собственности, но и сохраняет высокие темпыприроста, способствующие закреплению лидирующих позиций в ближайшейперспективе.
Анализ «первичных заявок» и «последующих заявок» на получениепатента позволяет сделать очень важный вывод о том, что заявители все чащестремятся защитить свою интеллектуальную собственность за рубежом и все вбольшем числе стран, что отражает рост экономической интеграции. Принимая вовнимание темпы изменения мировых расходов на НИР, можно сделать вывод, чтодля мира в целом рост патентования был обусловлен в основном инвестициями взнания. Патентная активность демонстрирует бурный рост в сфере такназываемыхсложныхтехнологий,чтообусловленоизменениямивинновационных стратегиях компаний и стремлением раньше других получитьправа на интеллектуальную собственность – компании создают «патентныепортфели». В свою очередь, это может препятствовать осуществлению173«параллельных инноваций» разными компаниями и развитию технологий,которые могли бы дополнять друг друга.
Что касается исследования спроса назащиту товарных знаков, то автор пришел к выводу, что по мере углубленияиндустриализации в группе развивающихся стран и постепенного увеличениядоли сектора услуг в экономиках стран с низким и средним уровнем доходов,происходит развитие и интенсификация использования системы регистрациизнаков. Мировой спрос на авторские и смежные права гораздо сложнее отследить,ввиду отсутствия необходимости регистрации и автоматической защите согласномировым стандартам. Однако нельзя недооценивать значимость защиты этоговида ИС, особенно по мере развития технологий копирования и воспроизводства,распространения Интернета, а также глобализации индустрии развлечений.9.Глобализация способствовала ужесточению режимов защиты ИС вомногих странах и проявлению особого интереса объектов экономики кпредприятиям основывающим свою деятельность на знаниях и информации.Важное значение имеет развитие технологий (нанотехнологии, биоинженерия,ИКТ и т.д.) и увеличение внутреннего спроса инновационных предприятий,поведение которых отражает изменение роли интеллектуальной собственности вэкономике на национальном уровне.
Такие государства как США, страны ЕС иЯпониянаиболееэффективноуправляютимеющимисяобъектамиинтеллектуальной собственности в мировом масштабе, а компании этих странграмотноиспользуютсоздаваемыеконкурентныепреимуществакакнамеждународном, так и на внутреннем рынке. Рост расходов на НИР вопределенных отраслях промышленности, наряду с сокращением жизненногоцикла многих товаров выступили дополнительными стимулами для компанийиспользоватьимеющиесяправаИСкакконкурентныепреимущества.Интернационализация является важнейшим фактором роста спроса на такиеформыИС,кактоварныезнакиипатенты.Развитие электроники, машиностроения, ИКТ и ряда других отраслей экономикиспособствует интенсификации мировой торговли объектами интеллектуальнойсобственности.
Возобновляемая электроэнергетика также становится важным174объектом применения научных и технических разработок, а значит, несетпотенциал для расширения международного рынка ИС.10.Россия не является ключевым игроком на мировом рынке результатовинтеллектуальной деятельности. Ассигнования федерального бюджета РФ награжданскую, фундаментальную и прикладную науку на сегодняшний день непревышают 0,4% ВВП, что является крайне низким показателем по сравнению сведущими экономиками мира. В России отмечается явно недостаточноефинансирование НИР.
Однако общий тренд на получение защиты и регистрациюдля большинства объектов интеллектуальной собственности в России являетсявосходящим. По мнению автора исследования, это свидетельствует, в первуюочередь, об интенсификации участия России в мировом движении объектовинтеллектуальной собственности и заинтересованности во внутреннем рынке состороныКромедругихтого,участниковположительныетенденциимировойявляютсяэкономики.прямымследствиемсовершенствования национального законодательства с учетом рекомендациймеждународных экономических организаций и увеличения привлекательностироссийского рынка, а также принятие Стратегии инновационного развития 2020.Однако наряду с этим, юридическая неграмотность бизнеса и толькоформирующийся институциональный механизм выступают сдерживающимифакторами интенсификации участия России на мировом рынке объектов ИС.11.РоссийскаяструктуравнешнейторговлиобъектамиИСхарактеризуется крайне незначительной диверсификацией российского экспорта,что свидетельствует о том, что страна до сих пор не стала важным игроком наданном рынке.
С другой стороны, преобладание инжиниринговых услуг и НИР вэкспорте свидетельствует о том, что интеллектуальный потенциал страныиспользуется не полностью, а имплементация Стратегии инновационногоразвития реализуется недостаточно эффективно, с точки зрения созданияконкурентныхпреимуществРоссиинамировомрынке.Автор считает, что одной из основных проблем на пути эффективного175использования и коммерциализации объектов ИС является тот факт, что небизнес, а государство остается главным источником финансирования.12.На данном этапе развития мировой экономики система регулированиямеждународной торговли интеллектуальной собственностью находится в фазеглобализации, происходит активное формирование международных институтоврегистрации и защиты интеллектуальной собственности, а так же созданиесбалансированной и эффективной системы не только в контексте экономического,но и, что не менее важно, социального развития. Практически каждый объект ИСявляется предметом двух и более международных соглашений, административныефункции которых выполняет ВОИС.
В рамках данной организации создан целыйряд международных систем классификации, охраны и регистрации разныхобъектов ИС, существенно упрощающих их использование и распространение , атакжепроцедуруполученияОднако,проведениеструктурногозащитыанализа,внесколькихнарядусостранах.значительнымипреимуществами данных механизмов, выявило ряд существенных недостатков инеобходимость доработки рассмотренных международных систем, в том числе сучетом интересов таких участников рынка интеллектуальной собственности, какразвивающиеся и наименее развитые стран.13.Анализмногостороннихнесбалансированностьобязательствсоглашенийразвитыхипозволяетразвивающихсявыявитьстран,закрепленных в Соглашении ТРИПС, что не может способствовать сокращениюразрыва в уровнях экономического развития. Категорично утверждать ободносторонних выгодах, полученных исключительно развитыми странами, врезультате принятия Соглашения ТРИПС, нет никаких оснований, однакоочевидно,чтоприоритетнекоммерческоготрансфератехнологийвразвивающиеся страны сместился под давлением коммерциализации прав ИС.
Всвою очередь, это сдерживает распространение технологий и улучшениеблагосостояния мирового сообщества в целом. Баланс интересов, закрепленный вТРИПС, требует соблюдения прав импортеров ИС на практике, а экономическиенедостатки Соглашения ТРИПС, в контексте решения глобальных проблем176человечества, также проявляются при детальном анализе мирового рынка знаний.По мере усиления защиты ИС, растет стоимость их производных, а значит иприбыли владельцев прав (в основном из развитых стран), как следствие, всеменьше исследований проводится с целью развития науки и обогащения мировойсокровищницы знаний, во главу угла ставится вопрос получения прибыли,нередко в ущерб интересам национальной экономики.14.На сегодняшний день многосторонняя система регулированияторговли интеллектуальной собственностью находится под влиянием тенденции кактивизации регионального и кросс-регионального сотрудничества, а такжестремления стран выстраивать особые торговые отношения с партнерами разногоуровня экономического развития.
Подавляющее большинство существующихпреференциальных торговых соглашений содержат положения, касающиесяпограничного контроля при обеспечении защиты прав на ИС, или указывают нанеобходимость соблюдения принципов защиты. Географический анализ показал,что наиболее активно принципы защиты ИС в ПТС продвигают такие страны какСША,ЕС,ЯпонияигосударстваЕАСТ,что ведет к интенсификации и углублению экономических взаимоотношенийданных стран. Существующие трудности проведения экономического анализаположений по ИС в ПТС, в первую очередь, обусловлены особенностямиинтеллектуальной собственности как нематериального актива.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
