диссертация (1169977), страница 18
Текст из файла (страница 18)
составил 2,9%.Анализ динамики статистических данныхподтверждает вывод о том, что с 2000 года роль данного региона в мировойторговле ИС значительно возросла, а в 2014 году был отмечен существенный рост(15%), по сравнению с регионом Северной Америки, где отмечается нулеваядинамика. Однако в 2015г. в Азии отмечается резкое замедление темпов роста посравнению с предыдущим годом, что может быть объяснено ужесточениемрежимов торговли ИС в отношении этого региона и как следствие сокращениемучастия в мировой торговле интеллектуальной собственностью.Положительная динамика отмечалась на Ближнем и Среднем Востоке, вЮжной и Центральной Америке и СНГ.
Однако в 2015 году произошлосокращение платежей за пользование интеллектуальной собственностью, главнымобразом в странах Ближнего и Среднего Востока, где сокращение составило 12%по сравнению с предыдущим годом. Также отрицательные показатели роста в2015г. наблюдаются в Африканском регионе (-9%), где данная тенденция носитдолгосрочный характер на протяжении 2010-2015гг., что говорит о пассивномучастии рассматриваемого региона в международной торговле объектами ИС.Таким образом, мировыми лидерами среди получателей лицензионныхплатежей и выплат по роялти являются в основном развитые страны, такие какСША, Япония, Республика Корея и, безусловно, ЕС.8721 16124США44ЕСЯпонияШвейцарияРеспублика Корея30КанадаСингапурДругиеРис.
2. Основные получатели платежей за пользование объектами ИС в2014г., %Источник: рассчитано автором на основе данных WTO. International trade statisticsРежим2015.доступа:https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its15_toc_e.htmПримечательно, что на долю США, ЕС и Японии суммарно приходится 86%мировых поступлений по лицензионным платежам и роялти. Доля Китая средимировых получателей не столь велика и составляет менее одного процента.
Средиосновных мировых плательщиков роялти и лицензионных платежей, Китайзанимает четвертое место, что делает его крупнейшем потребителем ИС средиразвивающихся стран.88Таблица 2.Основные страны-плательщики роялти и лицензионных платежей в 2014г.№ ИмпортерИсточник:Объем платежей, млн.долл.1ЕС1434782США421413Сингапур222304Китай226145Япония209166Швейцария123517Канада102298Респ.
Корея103699Россия803910Таиланд3971WTO.Internationaltradestatistics2015.Режимдоступа:https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its15_toc_e.htmВ остальном, как видно из таблицы 2, список мировых плательщиковкачественно не отличается от мировых получателей лицензионных платежей ивыплат роялти, за исключением некоторых нюансов. Среди стран-плательщиковбезусловное лидерство принадлежит Европейскому Союзу (143476 млн. долл), ане США (42141 млн.долл), занимающим лишь вторую позицию. Кроме того, вдесяткуведущихплательщиковтакжевходитРоссийскаяФедерация,занимающая девятое место95.На основании этих данных, можно сделать закономерный вывод о том, чтоименно такие государства как США, страны ЕС и Япония наиболее эффективноуправляют имеющимися объектами интеллектуальной собственности в мировоммасштабе,акомпанииэтихстранграмотноиспользуютсоздаваемыеконкурентные преимущества как на международном, так и на внутреннем рынке.95International trade statistics [Electronic resource] / WTO.
– Electronic data - 2015. – Mode of access:https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm- (дата обращения: 01.10.2016).89Согласно статистическим данным ВОИС, представленным в Приложении4,наибольшее число заявок на получение патентной защиты отмечается в странахс высоким уровнем доходов, что объясняется ориентацией большинства этихстран на инновационный тип развития экономики. Однако нельзя не отметитьважную тенденцию: начиная с 2010 года, наблюдается резкое увеличение числазаявок со стороны группы стран с уровнем доходов выше среднего и сокращениеразрыва со странами-лидерами по данному показателю. Для объяснения данногоявления стоит провести более глубокий страновой анализ по некоторым объектамИС.1800000страны с высокимуровнем доходов160000014000001200000страны с уровнемдоходов вышесреднего1000000800000страны с уровнемдоходов нижесреднего600000400000200000страны с низкимуровнем доходов0Рис.
3. Число заявок на патенты по группам стран (включая заявки посистеме PCT) с 2000 по 2014гг.Источник: составлено автором на основе статистической базы данныхВОИС. Режим доступа: http://www.wipo.int/ipstats/en/Представленные на рис.3данные подтверждают, что за последнее времямеждународное сотрудничество в некоторых областях активизировалось. Даннаятенденция наиболее ярко представлена на уровне частного международногопатентования. За период с 1995 г. по 2014г. число заявок на получение патента, втом числе в соответствии с международным Договором о патентной кооперации(Patent Cooperation Treaty, PTC) неизменно росло, за исключением лишь90кризисного 2009г.При этом безусловным лидером по числу поданныхмеждународных заявок согласно процедуре PCT на конец 2014 года являлисьСША96.
На рисунке4 представлены данные по другим странам, лидирующим поданному показателю в 2014г.694229211397765Рис. 4. Топ 10 мировых лидеров в 2014г.(кроме США), подавшихмеждународную заявку по процедуре PСТ, % (за базовый показатель принятобъем заявок на получение международного патента из США (100%)Источник: рассчитано автором на основе данных World IntellectualProperty Indicators 2015. – Geneva, 2016. – 176 p.Рисунок4и данные из Приложения 5наглядно показывают, что спрос намеждународную защиту объектов интеллектуальной собственности посредствомсистемы патентования в основном формируется развитыми странами, чьикомпании ведут активную деятельность на мировом рынке.
Кроме того, этомуспособствуют основанные на международных договорах и рекомендацияхнормативно-правовые системы. Кроме того на рисунке4 видно, что список96World IP indicators 2015 / World Intellectual Property organization. – Geneva, 2016. – 87 p.91представлен в основном странами с высоким уровнем доходов (исключение –Китай). Наиболее активно пользовались международной патентной системой,помимо США, представители Японии, Германии и Китая, при этом число заявокиз Японии превышает аналогичные показатели Германии более, чем в 2 раза,однако все еще не достигает уровня США.Имеющаяся на начало 2016 года статистика не отображает существенныхизменений среди числа наиболее активно использующих систему патентованиястран,заисключением,пожалуй,одноговажногофакта,нагляднопредставленного на рисунке5.1000000900000800000700000600000500000Китай400000США300000200000100000201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000199919981997199619950Рис.
5. Общее число патентных заявок в США и Китае, включая заявкипо процедуре PCT.Источник: составлено автором на основе WIPO Statistics. Режим доступа:http://www.wipo.int/ipstats/en/Так, начиная с 2011 года, мировым лидеромпатентных заявок, опередив США, стал Китай.по числу полученныхПри этом, анализируя темпыприроста данного показателя в рассматриваемых странах за 2011-2014гг., ипринимая во внимание значительные показатели, демонстрируемые Китаем,92можно сделать предположение о том, что лидерство Китая в ближайшейперспективе сохранится (см. таблицу 3).Таблица 3.Темпы прироста числа патентных заявок в США и Китае за период с 2011по 2014гг.Число заявок, штукТемпы прироста*, %годСШАКитайСШАКитай2010490226391177--2011503582526412335201254281565277782420135716128251365262014578802928177113показатель* рассчитано авторомИсточник: составлено автором на основе данных WIPO Statistics.Режимдоступа: http://www.wipo.int/ipstats/en/Аналогичная ситуация наблюдается и по числу заявок на товарные знаки: в2014 году Китай получил почти в 5 раз больше заявок, чем Ведомство попатентам и товарным знакам США97.
Таким образом, можно сделать вывод о том,что Китай не просто стал мировым центром в вопросах охраны объектовинтеллектуальной собственности, но и сохраняет высокие темпы прироста,способствующие закреплению этого лидерства. Исключением могут служитьтолько показатели числа заявок на регистрацию промышленных образцов, гдеотмечаются отрицательные темпы прироста, однако данная тенденция характернане только для Китая, но и для мира в целом.Еще одной мировой тенденцией является рост патентных заявок наизобретения с 1.4 млн. в 2000 году до 2.14 млн.
в 2011 году, впервые превысивпоказатель в 2 млн. На сегодняшний день, согласно последним данным ВОИС, в2014 году было подано более 2,7 млн. патентных заявок. Столь значительный97Рассчитано автором на основе данных World IP indicators 2015 / World Intellectual Property organization. – Geneva,2016. – 176 с.93рост происходил в несколько этапов: в 1980е гг. в основном за счет Японии,позже лидерство перешло к странам Европы и Соединенным Штатам Америки,затем в 1990-х к ним присоединилась Республика Корея и, относительно недавно,но демонстрируя беспрецедентные темпы прироста, как было представлено ранее,- Китай.При этом в 2002 г.
и в 2009 г. в мире наблюдался спад - сокращение числаподанных заявок на получение патента составило порядка 1,1% и 3,5%соответственно,посравнениюспредыдущимгодом,чтообъясняетсясокращением мирового ВВП и кризисными явлениями в мировой экономическойсистеме, в первую очередь - стагнацией промышленного производства,имеющими прямую корреляцию с интенсификацией патентной активности – но впоследующие годы наблюдался существенный рост,в 2014 г.
составивший4,5%98. Таким образом, долгосрочный тренд изменения числа заявок на получениепатентной защиты в новом тысячелетии остается восходящим, что обусловлено вбольшей степени ростом числа заявок, поданных в патентные бюро США и, впервую очередь, Китая.Есть ряд причин для такого быстрого роста патентных операций, в томчисле такие, которые являются специфическими для определенных стран иотраслей. Тем не менее, можно выделить два ключевых фактора.Во-первых, анализ таких категорий мирового патентования как «первичныезаявки», подразумевающие регистрацию практически нового изобретения, и«последующие заявки» - заявки на одно и то же изобретение в разных странах показывает, что последние обеспечивают чуть больше половины этого роста втечение последних 12-15 лет (рисунок 6).
Представленный рисунок позволяетсделать очень важный вывод о том, что заявители на выдачу патента все чащестремятся защитить свою интеллектуальную собственность за рубежом и во всебольшем числе стран.98World IP indicators 2015 / World Intellectual Property organization. – Geneva, 2016. – 94 p.94"последующие" заявки48,351,7"первичные" заявкиРис. 6. Доля «первичных» (регистрация новых изобретений) и«последующих» (заявки на одно и то же изобретение в разных странах)заявок в общем спросе на получение патента за период с 1995 по 2009, %Источник: World IP Report 2013 - Geneva, 2014.