диссертация (1169974), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Региональная экономика и финансы: Учебное пособие для студентов экономических специальностей. Воронеж: ЦИРЭ, 2010.20Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального экономического роста иразвития. Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008.21Myrdal G. Economic theory and Under-developed Regions. London, 1957.22Еще одна экономическая модель, которую необходимо упомянуть при рассмотрении кумулятивных теорий, была разработана английским экономистомХ.Ричардсоном.22 Эта модель основывается на производственной функции, схожей снеоклассической, т.е. темпы экономического роста также находятся в прямой зависимости от темпов накопления капитала, роста предложения труда и техническогопрогресса. Однако, согласно модели Ричардсона, каждый фактор предложения всвою очередь является отдельной функцией, зависящей от локализационной составляющей.
В принципе, эта локализационная составляющая и является основой данной модели. Именно городская агломерация дает компаниям необходимую для ростапроизводительности и технического прогресса экономию. Это заключение подтверждается не мобильностью природных ресурсов и географических особенностей.
Таким образом, необходимое условие для регионального роста – это наличие крупныхгородских агломераций, ведь именно здесь инвесторы предпочитают размещатьпроизводственные мощности, во многом благодаря эффекту агломерации (экономияна транспортных издержках).Французский экономист Ф.Перру предположил концепцию полюсов роста.Полюсы роста – это агломерации предприятий, выделяющихся интенсивными инновационными процессами. Ф.Перру, и его последователи отмечали, что для формирования и продвижения «полюсов роста» целесообразно содействие государства, в томчисле в целях оживления развития регионов страны, требующих особоговнимания23. «Полюс роста» Перру состоит из трёх компонентов: 1) передовой отрасли, наиболее развитой в регионе, с высоким потенциалом роста и технологическиготовой к внедрению инноваций, то есть отрасль со значительным уровнем добавленной стоимости; 2) группы отраслей местного значения, служащих для передачиимпульса от отрасли-мотора на национальную экономику в целом; 3) региональнойпроизводственной инфраструктуры, которая помогает предпринимателям получать«внешнюю экономию».
В результате возникает эффект мультипликатора, при благо2223Richardson H.W. Regional Growth Theory. London, 1973.Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика.2007. № 3.23приятных условиях способный повысить уровень экономического развитиярегиона.24Ф.Перру придерживался парадигмы центр-периферия. Согласно этой парадигме, региональный рост неравномерен, поэтому неизбежны диспропорции в развитии разных регионов, т.е. различия между центром и периферией.
Наибольшийвклад в развитие этой парадигмы внес Дж.Фридман.25Позднее был разработ ан термин «диффузии нововведений» Т.Хэгерстрандом,26 который иллюстрирует, каким образом происходит «перетекание»инноваций, а соответственно и оживления активности из центра в периферию.Теория полюсов роста была развита в исследованиях французского экономиста Ж.-Р.Будвиль. Он, говорил, что в экономики существуют «полюса развития»,наиболее динамично развивающиеся отрасли, которые дают импульс для развитиявсей экономики.Идеи полюсов роста и развития, а также диффузии нововведений получили законченный вид в модели «вулкана» Х.Гирша.27 Х.Гирш сравнивает инновационнуюактивность с извержением вулкана, где центральным кратером является наиболееразвитый регион в стране. В результате инновационная «лава» растекается по соседним областям, тем самым улучшая и их хозяйственную жизнь.
При этом Гирш, в отличие от Хагерстранда, указывал и на периодичность всплесков инновационной активности. Как и любой природный вулкан, вулканы нововведений со временем зату-24Гугняк В.Я. Институциональная парадигма и политической экономии: На примере Франции.
М.:Наука, 1999. 174 с.25Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press, 1966.26Hagerstrand T. Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion ofInformation // Papers and Proceedings of the Regional Science Association. 1966. Vol.16.27Giersch H. Aspects of Growth Structural Change and Employment – A. Schumpeterian Perspective //Weltwirtschinafitiches Archiv. 1979. Band 115. Hen. 4.24хают, а некогда передовые регионы становятся депрессивными старопромышленными районами.28Под государственным регулированием экономического развития регионов понимается та сфера деятельности, которая направлена на стимулирование социальноэкономического развития регионов. Как уже было сказано выше, теории государственного регулировании экономического развития регионов опираются на теории роста регионов, соответственно выбор мер, целей и объектов государственногорегулирования зависит от предпочтений либо неоклассического, либо кумулятивного направления.Основной постулат неоклассических теорий, заключающийся в выравниваниесо временем уровней регионального развития в стране, на практике не подтвердился.
В краткосрочном периоде региональные диспропорции сохраняются, поэтомунеобходимость в поддержке отдельных регионов все равно существует. (Хотя изначально неоклассики допускали государственную помощь лишь в преодолении социальных трудностей проблемных регионов).
Представители кумулятивного научногонаправления предлагали проводить активную региональную политику.Представитель британской экономической школы Г.Камерон29 выделил следующие основные течения в теории государственного регулирования экономическогоразвития регионов:1) «Неинтервенционалисты», которые не признавали необходимым вмешательства государства в вопросы регионального роста. Однако при таком государственном бездействии, экономический потенциал страны не реализуется в максимальной степени.
Ведь для стимулирования развития в отдельных регионах изначально требуются государственные вложения в инфраструктуру.28Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.. 2009. С. 27.29New Directions in Federal Economic Development Programs // Explorations in Economic Research.1977. Vol. 4.252) «Адапторы» также не были сторонниками активной региональной политики, однако они все же прибегали к некоторым мерам государственного регулирования для ускорения благотворных экономических процессов, которые без вмешательства протекают медленнее.
Эта политика заключается в том, что слабо развитые регионы, потенциально привлекательные для инвесторов, становятся объектом государственного регулирования. С помощью финансовых вливаний со стороны государства, в этих регионах улучшается инфраструктура, благодаря чему инвестиционный потенциал их растет. При этом сторонники этого течения настаивают, что государственная поддержка должна касаться лишь регионов с явными предпосылкамидля будущего промышленного роста, в противном случае, государственная региональная политика может оказаться неэффективной.3) «Радикальные преобразователи» выступали как раз за проведение интенсивной региональной политики. Основной способ её проведения - регулированиегеографии промышленных инвестиций.Наиболее яркими представителями последних двух течений являются А.Лёш30и С.Р.Деннисон31.
Леш придерживался взглядов «адапторов», а Деннисон – «радикальных преобразователей».Бета-конвергенция (или бета-сходимость) означает, что, чем темпы роста ВВПна душу населения выше, тем она беднее.Бета-конвергенция в свою очередь также может быть двух видов: условная ибезусловная. Безусловная бета-сходимость появляется в регионах с однородной экономикой. Выделение однородных, или унифицированных, регионов основано наидее, что отдельные пространственные единицы, являющиеся объектами экономического анализа, должны иметь определенные унифицированные характеристики.Такие характеристики могут включать одинаковую структуру производства, одинаковые среднедушевые доходы, распределение рабочей силы, отражать географические факторы, такие как доминирующие природные ресурсы, это определение может30Лёш А.
Географическое размещение хозяйства. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.31Dennison S.R. The Location of Industry and the Depressed Areas. London, 1939.26включать и неэкономические характеристики, например, сходство социального положения, региональных политических взглядов и т.д. Здесь обратная связь междутемпами роста дохода на душу населения и изначальным уровнем дохода означает,что данный показатель в бедных странах растет быстрее, чем в богатых. Таким образом получается, что разрыв по доходам между регионами со временем сокращается.Этот вывод был бы верным, если бы экономическое развитие следовало исключительно теоретическим траекториям. В этом случае распределение экономик по уровню доходов всегда оставалось бы одинаковым, т.е.
более бедные экономики всегдабыли бы беднее более развитых при постоянном сокращении разницы в доходах.Однако в реальности ситуация может складываться по-другому. Существуют обстоятельства, не учитываемые в теоретической модели, из-за которых часть экономик напрактике может отклониться от своей теоретической траектории, либо «опережать»как и свою траекторию, так и другие экономики (а не просто догонять их), либо «отставать» от теории.32Для неоднородных экономик неоклассические модели используют условнуюбета-конвергенцию, т.е.
конвергенцию траекторий роста отдельной экономики к другой или к группе. Здесь возможно разное распределение доходов. Согласно неоклассических теориям, в случае и безусловной, и условной конвергенции направлениеоптимального роста экономики определяется параметрами динамической производственной функции (производственная функция Кобба-Дугласа, включающая двафактора производства: затраты капитала К и трудовые затраты L, определяющиеобъем выпуска Q, имеет вид:`где А, б, в — параметры модели. Величина А зависит от единиц измерения Q, К и L,а также от эффективности производственного процесса и от нормы накопления, ноне зависит от первоначального уровня дохода.32Глущенко К.П., Мифы о бета-конвергенции // Журнал новой экономической ассоциации.
2012.№4 (16). С. 26-45.27При постоянном разрыве в уровнях доходов экономик проявляется парадоксГальтона, который заключается в том, что бета-конвергенция присутствует при наличии непрерывной дисперсии доходов. Таким образом, в данном случае имеет место двухсторонняя бета-сходимость, которая может быть обнаружена как в прямомнаправлении времени, так и в обратном. Также конвергенции совместима не только сотсутствием сближения уровней доходов, но и с ростом увеличения неравенства.33Сигма-конвергенция в экономической литературе определяется как постоянноесокращение региональных диспропорций, выраженных в ВВП на душу населения.Другими словами, это сближение уровней экономического развития регионов,уменьшение межрегиональных неравенств.Такие показатели, как дисперсия, среднее квадратическое отклонение или коэффициент вариации наиболее часто служат для проверки гипотезы о наличии сигма-конвергенции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
