диссертация (1169974), страница 3
Текст из файла (страница 3)
А.Смит и Д.Рикардо считали, что стихийная сила рынка способна самостоятельно сохранять равновесие экономической системы без кризисов перепроизводства. Это равновесие достигается за счет обмена товаров, основанного на разделение труда и наличии «сравнительных» преимуществ у экономических агентов,существующих в разных системах. Согласно классикам экономической теории,страны заинтересованы в свободном развитии международного обмена, т.к. могутвыигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами. Таким образом, пространственный аспект рассматривался А.Смитом и Д.Рикардо, как источник роста и развития экономической системы.
После завершенияэтого этапа и до конца XIX в. фактор пространства не рассматривался в общих экономических теориях. В своих исследовательских работах экономисты не принималиво внимание фактор пространства. Развитие экономических теорий происходило безанализа пространственных факторов и внешних связей.3Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы.
М.: Экономика, 1975. 340 с.13Одной из первых работ, посвященной непосредственно региональной экономике, можно считать вышедшую в 1826 г. книгу немецкого экономиста Й.Тюнена«Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной̆ экономики»4. Это была первая работа, где математические методы применялисьдля решения проблем «пространственной» экономики. В своей работе Й.Тюнен задавался вопросом, как изменяется рента владельца сельскохозяйственного производства, в зависимости от его удаленности от городов (центров торговли).
По сути основной категорией в его исследовании били транспортные издержки. В своих исследованиях Й.Тюнен приходит к такому выводу, что наилучшая модель расположенияпроизводства в государстве — это образование вокруг центрального города последовательности различных поясов, представляющих собой районы различной производственной специализации, таким образом вблизи городов, т.е. рынков сбыта, будутнаходиться такие производства, где наиболее высоки транспортные издержек, а помере удаления от центра, соответственно транспортные издержки будут расти.Теория Й.Тюнена была развита немецким ученым В.Лаунхардтом, основнаяработа которого «Определение наиболее подходящего расположения промышленного предприятия»5 была опубликована в 1882 г.
Лаундхардт ввел в модель помимоцентра потребления также такие категории, как источники сырья и энергоресурсов,он был первым, кто сфокусировался на разработке теории размещения для промышленных предприятий. Полученная модель определения оптимального размещенияпредприятия с минимизацией транспортных издержек известна как «локационныйтреугольник Лаунхардта», которая учитывает расход сырья на производство конечного продукта и транспортные издержки на его доставку. (Рис.1) Помимо геометрического решения задачи промышленного размещения, автор предложил механическое решение, для которого им было разработано специальное приспособление.45Тюнен И. Изолированное государство. М., 1926.
332 c.Launhardt W. Die Bestimmung des Zweckmдssigsten Standortes einer Gewerblichen Anlage, Zeitschriftdes Vereines Deutscher Ingenieure, 1882.14!Рис. 1. Локационный треугольник ЛаунхардтаКрупнейший вклад в теорию региональной экономики внес еще один немецкий ученый. Экономист и социолог А.Вебер своим трудом «Чистая теория размещения промышленности», опубликованным в 1909 г., значительно продвинулся вперед,по сравнению с Й.Тюненом и В.Лаунхардтом, используя в теоретическом исследовании также и факторы размещения производства, а не только транспортные издержки,тем самым решая проблему сокращения общих издержек производства. Учёный поставил перед собой задачу разработать обобщенную теорию размещения производства, анализируя отдельное, изолированное предприятия6. Надо сказать, что Веберстал первым, кому удалось построить сложную, многофакторную модель, используяпри этом методы математического моделирования.Что касается становления и развития региональной экономики в России, то тутнеобходимо вспомнить таких выдающихся ученых, как Павленко В.Ф., НикитинЛ.Н.
и Некрасов Н.Н., a также Гранберг А.Г. и Шнипер Р.И.В 70-х годах ХХ века Павленко В.Ф и Некрасов Н.Н. впервые среди советскихученых предложили выделить региональную экономику как отдельную ветвь науки.6Вебер А. Теория размещения промышленности. М.: Книга, 1926. С. 79.15Некрасов Н.Н. включал в её предмет весь спектр территориально-экономическихпроблем. Другого подхода придерживался Павленко В.Ф., считавший, что предметрегиональной экономики заключается в совокупности экономик отдельных регионов, их закономерностях, в факторах и проблемах их развития.Более современные работы отечественных авторов по региональной экономике делают упор на системный подход к предмету науки.
Так, по мнению академикаГранберга А.Г.,это не только экономика отдельного региона, но и экономическиесвязи между регионами, региональные системы, а также размещение производительных сил и региональные аспекты экономической жизни7 .Вышеперечисленные ученые во многом повлияли на становление региональной экономики как самостоятельной научной отрасли экономики в период первоначальной волны повышающегося интереса к этой сфере. Далее будут рассмотреныисследовательские работы и других ученых, однако уже в рамках отдельных групптеорий.Итак, все теории региональной политики можно разделить на три группы:теории размещения, теории регионального роста и теории государственного регулирования экономического развития. Теории экономического роста региона же в своюочередь во многих своих аспектах опираются на теории размещения, что довольнологично, ведь экономический рост регионов напрямую зависит от процветания хозяйствующих субъектов в этом регионе, а теории размещения как раз и изучают, покаким принципам предприниматели делают выбор между регионами для работы.Среди трех групп теорий именно теории размещения считаются базовыми,поэтому именно с этой группы начнется анализ.
Традиционно теории размещенияразделяют на статические и динамические.Статические теории размещения или, как их еще называют, классическиештандортные теории8 развивали такие ученые, как Й.Тюнен, В.Лаундхардт и А.Ве78Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Учебник для студ.
вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2008.Standort — благоприятное местоположение, размещение (нем.). Применительно к статическимтеориям термин «штандортпые теории» является синонимом термина «теории размещения».16бер, о которых было сказано выше. Так как основные идеи этих ученых уже былирассмотрены, суммируем наиболее важные аспекты этих теорий:- анализ каждого сельскохозяйственного или промышленного предприятия в индивидуальном порядке;- допущение, что наилучший регион для начала своего предприятия может быть выбран на основе сбора и обобщения информации по всем факторам размещения.9Впоследствии, в 20-х годах ХХ века классические теории размещения подверглись критике. Основной причиной этого стало предположение о множественности оптимальных мест для размещения бизнеса, и соответственно возникла необходимость ввода в модели дополнительных факторов.
Эти новые веяния положили начало следующему этапу развития статических теорий размещения, которые сталиназываться новыми или неоклассическими штандортными теориями, причем они неимеют отношение к неоклассической экономической школе.Среди всех экономистов наиболее значительный вклад был сделан немецкимэкономистом А.Лёшем и его трактатом "Die räumliche Ordnung der Wirtschaft: eineUntersuchung über Standor" ("Пространственная организация хозяйства"), написанный в 1940 г.
Целью этого фундаментального исследования был анализ всех пространственных экономический теорий, созданных за последние 100 лет, и обобщение с точки зрения теории общего равновесия10. Все основные элементы классической теории размещения нашли отражение в исследовании А.Лёша, при этом он начал рассматривать в своей модели такие категории, как технический прогресс, государственные границы и система налогообложения, а главная роль отводилась неснижению различного вида издержек, а максимизация прибыли.Что касается динамических теорий размещения, то отличает их от статическихтот факт, что в рамках этих теорий рассматриваются многозаводские, а не однозаводские компании.9Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования.
М., 2009. С. 14.10Лёш А. Пространственная организация хозяйства. М.: Наука, 2007. 664 с.17В теориях регионального роста используются имеющиеся статистическиеданные. Впоследствии их выводы влияют на практическую деятельность государства, соответственно теории регионального роста тесно связаны с теориями государственного регулирования экономического развития регионов. Эти теории состоят издвух групп теорий: неоклассических и кумулятивных. Кумулятивные в свою очередьвключают неокейнсианские, институционалистские и экономико-географическиемодели. Как и в общей экономической науке, где основное отличие классическогоподхода от кейнсианского заключается в оптимальной степени вмешательства государства в экономику страны, этот аспект различает данные две школы и в областирегиональных исследований.Классики, а впоследствии и неоклассики, считали, что «невидимая рука» рынка в конечном счете приведет рыночную систему к стабильному росту, так как ценына основные факторы производства, которые отличаются высокой степенью мобильности, будут постоянно регулировать экономическое развитие в регионе или стране.Рынок рассматривался как совершенный, саморегулирующийся механизм.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
