диссертация (1169974), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Механизмами, обеспечивающими бесперебойное функционирование рыночной системы, являются постоянная конкуренция за факторы, а также закон об убывающей предельной отдаче факторов производства, т.е. снижение предельного продукта каждогофактора во времени. Этот закон означает, что факторы производства (к примеру, инвестиции или рабочая сила) будут постоянно перемещаться в регионы, где их предельный продукт, а, следовательно, и доход, будет расти. Действительно, инвестициивсегда стремятся в сферы с высокой нормой прибыли, а высокая норма прибыли характерна для новых рынков. То же самое происходит и с рабочей силой.
Таким образом, естественное передвижение факторов производства означает равномерное развитие всех частей экономической системы. Другими словами, в долгосрочной перспективе различия в уровнях развития регионов будут сокращаться и будет происходить выравнивание уровней их экономического развития11 .11Гаджиев Ю.А. Неоклассические и кумулятивные теории регионального роста. Режим доступа:http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/.18Неоклассические теории регионального роста опираются на основные постулаты неоклассической школы, по большому счету являясь частью этой школы.Принципы производственной функции с убывающей отдачей являются основой рассматриваемых теорий. Свободное перемещение факторов производства на конкурентном рынке и межрегиональная торговля ведут к конвергенции или же сходимости уровней развития регионов.
Исследуя пространственное сближение, неоклассики наравне с традиционными производственными факторами регионального роста итранспортными затратами, рассматривают социально-политические и географические показатели.Дж.Бортс12 был первым ученым, который исследовал различия в темпах ростарегионов на базе факторов производства, используемых и для анализа общенационального роста. Этот подход господствовал до 60-х годов ХХ века.
Иногда он используется на современном этапе. В центре внимания находятся следующие параметры: количество и качество природных ресурсов и квалифицированной рабочейсилы, капитал и технологии. Предполагается, что относительные цены на эти факторы будут сближаться благодаря их мобильности, что должно приводить к сближению уровней развития регионов. Эти теории базируется на фундаментальных положениях классической экономической школы: сравнительных преимуществах, описанных Д.Рикардо13, соотношении факторов производства Хекшира-Олина14 и теоремы выравнивание цен на факторы производства Хекшира-Олина–Самуэльсона.Согласно им, перемещение факторов производства и товаров между регионами, основанное на обладание избыточными ресурсами, выравнивает цены и приводит кравновесию экономики и, следовательно, экономическому росту регионов.
Предполагается также, что экономика менее развитых регионов растёт более высокимитемпами, нежели богатых и в результате уровни развития региональных экономикрегионов сближаются. Таким образом, оптимальное распределение факторов произ12Borts G.H., Stein J.I. Economic Crowth in a Free Market. New York, London, 1964.13Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения // Он же. Соч. Т.
I. М.: Госиздполитлит, 1955. С. 19.14Хекшер Э.Ф. Влияние внешней торговли на распределение дохода / А.П. Киреев. Вехи экономической мысли. Т.6. Международная экономика. М.: ТЕИС, 2006. С. 154-173.19водства между регионами страны в условиях свободного конкурентного рынка ведётк общенациональному экономическому росту. Однако в этой модели отсутствуютмеханизмы оценки скорости конвергенции регионов.Х.Зиберт15 предложил наиболее разработанную концепцию теории регионального роста. В его концепции используется такая производственная функция, где объем потенциального выпуска (валового регионального продукта) находится в прямойзависимости от следующих факторов: труд, капитал, земля и уровень технологической готовности. Для того чтобы отразить влияние географического расположенияданного региона, в производственную функцию Х.Зиберта включены также транспортные издержки.
Социальные факторы региона рассматриваются как внутренниедетерминанты экономического роста.Х.Зиберт при этом допускает, что на определенном этапе темпы роста экономик различных регионов могут расходиться. Это происходит из-за увеличения илиже повышения качества факторов производства в отдельных регионах, к примеру,из-за притока рабочей силы, особенно высококвалифицированной, объемов ростанакопленного капитала, внедрения инновационных технологий. Также необходимоупомянуть Р.Солоу, который разрабатывал свою модель в 1950-1969 гг., а в 1987 г.был удостоен Нобелевской премии по экономике за работы по теории экономического роста. В модель Солоу включены такие факторы, как рост запасов капитала, рабочей силы и улучшение технологий. Эта модель демонстрирует не только траекториюравновесного экономического роста при полной занятости и полном использованиипроизводственных мощностей, но и отражает способность экономической системывозвращаться к состоянию сбалансированного развития при помощи внутреннихрыночных механизмов саморегулирования.15Siebert H.
Regional Economic Growth Theory and Policy. Scranton, 1969.20Новый подъем в теоретических спорах в сфере неоклассических теорий произошел в 90-х гг. ХХ века, что было вызвано исследованием экономистов Р.Дж.Баррои Х.Сала-и-Мартин16 1990 г., посвященного проблемам конвергенции17 .В своем исследовании ученые задались вопросом, почему экономики бедныхстран растут быстрее богатых, есть ли какой-то механизм, который автоматическивключается, провоцируя возникновение конвергенции по доходам на душу населения, а также каким образом можно оценить процесс сближения уровней развитиярегионов.
Для ответа на эти вопросы была использована неоклассическая модельэкономического роста. Р.Дж.Барро и Х.Сала-и-Мартин предложили гипотезу o наличии конвергенции между странами или их регионами. Для доказательства этой гипотезы они использовали эмпирический подход, основанный на анализе статистических данных по уровню экономического развития территорий. В итоге Сала-и-Мартин и Барро выявили наличие конвергенции среди 48 штатов Соединенных ШтатовАмерики.Конвергенция является своеобразным камнем преткновения между представителями неоклассических и кумулятивных теорий.
Первые уделяют довольно многовремени изучению этого понятия, вторые же не признают его значимость в анализеэкономического роста регионов. В данном разделе, после обзора основных теорийрегиональной экономики будут рассмотрены два вида конвергенции, так как, помнению автора данной работы, расчет коэффициентов конвергенции может быть использован при оценке эффективности мер государственного регулирования экономического развития регионов.
Так испанский исследователь Х.Р.Куадрадо-Роура18 напримере Испании рассчитал коэффициенты конвергенции и доказал, что они имеюти практическую значимость. В его работе представлен детальный анализ экономиче16Barro R., Sala-i-Martin X. Economic growth and convergence across the United States. NBERWorking paper. 1990.17Kонвергенция – сближение с течением времени стран или регионов внутри одной страны поуровню экономического развития, под которым обычно понимается значение ВВП (ВРП) на душунаселения.18Juan R.
Cuadrado-Roura. Regional Policy, Economic Growth and Convergence. Springer-Verlag BerlinHeidelberg, 2010.21ского развития Испании, в котором рассмотрены факторы и механизмы, влияющиена данный процесс.Слабым местом неоклассической теории является нехватка внимания к индивидуальным характерным чертам регионов и начальное допущение об абсолютной мобильности ресурсов на конкурентном рынке. Так например, природные ресурсы являются немобильными, а лучшие, квалифицированные трудовые ресурсы, противоречат положениям неоклассической теории, перемещаются в перспективные городаи районы с высоким уровнем развития экономики и инфраструктуры, что толькоуглубляет неравенство среди регионов страны19.Теории кумулятивного роста рассматривают факторы и процессы, которыемогут обеспечить такое дальнейший развитие, результат которого многократно превосходит изначально предполагаемый результат.20 Последователи этого научного направления отвергают идею неоклассиков о естественных рыночных механизмах, современем приводящих рыночную систему в равновесие.
Основной моделью в рамках этих теорий является модель взаимной и кумулятивной обусловленности Г.Мюрдаля21 . Эта модель демонстрирует, как одно небольшое преимущество страныможет впоследствии быть приумножено благодаря специализации и эффекту масштаба. Данная теория не гарантирует выравнивание экономических показателей регионов, но говорит о возможном сокращения разрывов, что объясняется положительным влиянием богатых территорий на соседние. При этом в долгосрочной перспективе так называемые, «расходящиеся эффекты полюсов роста» ведут к ещёбольшей дивергенции внутри страны.В рамках этих теорий основным фактором, влияющим на развитие регионов,является привлекательность для компаний городских агломераций, так как здесьвозможно получить экономию на производственных издержках.19Корчагин Ю.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
