диссертация (1169968), страница 19
Текст из файла (страница 19)
оценил потерироссийской финансовой отрасли в 250 млрд долларов США за два года.Вмае2015годабывшийпервыйзампредБанкаРоссииС.В.Алексашенко оценил убытки экономики России в размере 5% ВВПв год, что составляет около 60-70 млрд долларов США114.Аналитики Экономической экспертной группы Е.Гурвич иИ.Прилепский подсчитали общий объем потерь непосредственно отМЭР: Ущерб России от санкций ЕС в 2015 году составил 25 млрд. евро [Электронный ресурс]Взгляд. 2016. URL: http://vz.ru/news/2016/1/13/788410.html114Глазьев оценил убытки России от санкций в 250 млрд долларов [Электронный ресурс] Полит.ру.2016.
URL:https://polit.ru/news/2016/03/15/glaziev/113117санкций в 170 млрд долларов США за 2014-2017 гг. К этому онидобавили 400 млрд долларов США от недополученных доходов отэкспорта энергоносителей и также отметили потери валового притокакапитала в Россию – 280 млрд долларов США за 3,5 года существованиясанкций.
Эта результаты они связали как с санкциями, так и сухудшением рыночной конъюнктуры. Но, по их мнению, на санкцииприходиться три четверти потерь с учётом того, что страдают какподсанкционные компании, так и весь российский бизнес в целом.Впрочем, Е.Гурвич и И.Прилепский резюмировали, что эффект санкцийв структуре других факторов не является постоянным и меняется от годак году по мере адаптации российской экономики к новым условиям.Представленные оценки отличаются друг от друга, но все ониговорят о нескольких важных тенденциях.
Во-первых, санкции нанеслизаметный экономический ущерб России. Пострадала внешняя торговля иинвестиционнаяпривлекательностьстраны,атакжеконкурентоспособность её компаний. Санкции усилили негативноевлияние сырьевой конъюнктуры на экономику, затормозили и без тоговялыйэкономическийрост.Во-вторых,санкцииударилипоЕвропейскому союзу как основному торговому партнеру России.
Однакообщий объем экономики ЕС позволяет переносить эти потеризначительно легче в сравнении с Россией. Ущерб есовской экономикиоценивается в доли процента, тогда как экономики России – в единицыпроцентов. И хотя потери внутри ЕС неравномерны и усилия по поискуновых рынков оказались малоэффективными, экономика Евросоюзаобладает значительно большим запасом прочности в сравнении сроссийской.Кроме того, наряду с чисто экономическими последствиямисуществуют политические и репутационные издержки. Их сложно118подчитать, но они также оказывают явно негативное влияние.Наращивание санкций повышает неопределенность для контрагентовподсанкционной страны и повышает для них цену риска даже в техобластях, которые формально не затронуты санкциями. При этом порезультатам многих научных исследований доказано, что санкции,нанося большой экономический ущерб как отдельно взятым странам,так и всей мировой торговли в целом, почти никогда не приводят к темцелям, ради которых они применялись.Экономисты признаютэффективными лишь менее трети всех случаев введения санкций.С учётом обозначенных тенденций можно сделать вывод, что дляРоссии в настоящее время главной угрозой санкционного давленияявляетсяэкономическоеитехнологическоеотставание.Дляпреодоления этой ситуации и стимулирования экономического ростанеобходимокачественноеразвитиенациональнойэкономики,реализация политики импортозамещения, диверсификация торговых иэкономических связей с упором на возобновление отношений с темистранами, с которыми связи были заморожены или прерваны, ирасширение с теми, где были достаточно узкие экономическиеотношения, создание во взаимодействии с партнёрами по БРИКСнезависимых платёжных и финансовых систем.Вместе с тем необходимо также выделить усилия по активизацииторгово-экономического сотрудничествасЕвросоюзом.Таккакамериканские и европейские санкции носят разноскоростной характер,то именно в отношениях с ЕС и главным образом с отдельными егостранами, традиционно дружески настроенными к России, возможныконструктивные решения и подвижки.
В частности, углублениедвустороннихсвязейсоСловакиейспособностатьоднимиз119действенных ключей как к комплексному улучшению отношений с ЕС,так и к последующему решению санкционной проблемы.В краткосрочной и среднесрочной перспективе в число наиболееперспективных направлений сотрудничества с Евросоюзом должнывойти энергетическая, технологическая, транспортно-логистическая,инновационная, образовательная и торгово-экономическая сферы.ПерспективновзаимодействиеРоссиисЕСтакжеврамкахмногосторонних форматов «мягкой силы», атакжепо линиимеждународных организаций, в частности ОЭСР и институтов системыООН, где у обеих сторон накоплен большой опыт устойчивогосотрудничества.
В Приложении 9 приведён ориентировочный переченьмеждународных структур, предоставляющих перспективные механизмыдвустороннего сотрудничества.В долгосрочной перспективе оказать действенную помощь вуглублении сотрудничества между Россией и Евросоюзом должнаразработка нового двустороннего формата взаимоотношений – по сути,нового базового соглашения, которое обеспечило бы реальный, а неноминальный учёт интересов его участников и расположенных врегионе стран, явилось бы инструментом углубления и расширенияобщего взаимодействия, а также учитывало бы вопросы сопряженияевропейской евразийской интеграций115.
Но чтобы сдвинуть этот вопросс «мёртвой точки» нужна как минимум готовность сторон к совместнойработе.115Краткий обзор отношений [Электронный ресурс] Постоянное представительство РоссийскойФедерации при Европейском союзе. URL: http://www.russianmission.eu/ru/kratkii-obzor-otnoshenii#sthash.fnILHSwf.dpuf120ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОСЛОВАЦКИХ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ3.1. Динамика и структура двусторонних торгово-экономическихсвязейСловацкая Республика – важный торгово-экономический партнерРоссии в Европе. Страна обладает значительным экономическимпотенциалом, развитой транзитной инфраструктурой и являетсякрупным потребителем российской сырья.Основой экономических взаимоотношений является Соглашениемежду Правительством Словацкой Республики и ПравительствомРоссийской Федерации от 1993 г. по вопросам экономического инаучно-техническогосотрудничества,определяющеепорядокипринципы отношений между двумя странами.
После вступленияСловакии в Евросоюз 25 февраля 2005 г. в Братиславе было подписаноновое межправительственное соглашение об экономическом, научнотехническомипредусмотреныкультурномправаисотрудничестве,обязанностивкоторомСловацкойбылиРеспублики,вытекающие из ее членства в Евросоюзе.Для современных российско-словацких отношений традиционнохарактерна положительная динамика взаимодействия в политической,торгово-экономической,культурной,научно-технической,военно-мемориальной и других сферах. На их современное развитие влияют нетолько трансформационные процессы в экономиках обеих стран, но ипоследствия глобализации. Существенное воздействие за последниедесять лет также оказали последствия глобального финансовоэкономического кризиса 2008 г., военный конфликт на Украине и121введенные из-за этого санкционные меры между Россией и ЕС,волатильность цен на энергоресурсы на международных рынках116.В условиях непростых внешних условиях высокий уровеньдвустороннего политического диалога способствует нахождениюкомпромиссных решений и постепенному развитию экономическогосотрудничества.
Анализ внешней торговли между Россией и Словакиипоказывает,чтосуществуетопределенныйпотенциалсовершенствования и дальнейшего расширения торгово-экономическихотношений.Россия занимает третье место среди торговых партнеровСловакии после Германии и Чехии, Словакия входит в число 20основных торговых контрагентов России и занимает 11-е место потоварообороту среди стран ЕС.По данным Федеральной таможенной службы, российскословацкий товарооборот, достигнув в 2011 г.
исторического максимумав 10 млрд долларов США, с 2012 г. постепенно снижался. Этанегативная тенденция сохранялась вплоть до конца 2016 г. Однако ужес начала 2017 г. наметился рост объёма российско-словацкой торговли,который по итогам года увеличился на 26,4% и достиг 5,3 млрддолларов США.В 2018 г. тенденция сохранилась: по итогам года двустороннийтоварооборот увеличился на 13,7% и достиг 5,9 млрд долларов США, ав первом квартале 2019 г. – на 24% по сравнению с аналогичнымпериодом предыдущего года и составил 1,8 млрд долларов США.
Приэтом российский экспорт в Словакию вырос на 31,7% до 1,2 млрдBaumgartner B., Zubaľová Ľ. Význam tretích krajín pre strategické rozvojové zámery EÚ v pokrízovom období(s implikáciami pre slovenskú ekonomiku) [Электронный ресурс] projekt VEGA. Ekonom. 2015. – S. 48–58.116122долларов США, а импорт увеличился на 9,8% процента до 0,5 млрддолларов США (см.
таблицу 6).Таблица 6Внешняя торговля России со Словакией в период 2009-2019 гг.(в млрд долларов США)20092010201120122013201420152016201720182019(1 квартал)ТоварооборотЭкспортИмпорт(темпы ростав %% к пред.году)(темпы ростав %% к пред.году)(темпы ростав %% к пред.году)4,8(50,0)7,1(147,2)10,0(141,8)9,88(98,5)9,39(95,2)8,06(85,8)5,3(66,2)4,2(78,0)5,3(126,4)5,9(113,7)1,8(124,0)2,9(45,3)4,5(152,9)7,1(154,4)6,12(87,3)5,9(95,2)5,2(88,7)3,6(68,9)2,5(69,8)3,3(130,3)3,7(116,5)1,2(131,7)1,9(60,0)2,6(137,7)2,9(118,7)3,7(125,6)3,5(95,1)2,86(81,0)1,8(61,4)1,7(94,7)2(120,5)2,1(109,2)0,5(109,8)Сальдо11,94,22,422,42,341,80,81,31,60,7Источник: составлено автором на основе данных Федеральной таможеннойслужбы о внешней торговле Российской Федерации по основным странам игруппам стран за 2009-2019 гг. URL: http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13858& Itemid=2095С учетом того, что около 88% всего российского экспортасоставляют энергоносители и минеральное сырье, в том числе123природный газ, нефть, ядерное топливо, каменный уголь и железнаяруда, динамика двустороннего товарооборота во многом зависит отуровня цен на энергоносители на мировых торговых площадках.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
