диссертация (1169944), страница 16
Текст из файла (страница 16)
В частности, Индия активнозакупает минеральное топливо у стран Ассоциации (углеводороды – у Брунея,Сингапура, Малайзии, Индонезии, Таиланда и Филиппин, газ – у Мьянмы и уголь – уИндонезии) и перепродает группировке уже очищенные нефтепродукты. Аналогичнаяситуация наблюдается и с железной рудой.
Индия предпочитает обрабатывать руду и147Ibidem.67экспортировать сталь (собственные запасы) и железо. Благодаря импорту медной руды,пластмассы и каучука удовлетворяются внутренние нужды индийской экономики.В сфере сельского хозяйства Индия приобретает масла животного и растительногопроисхождения, в частности, главный экспортный товар у Индонезии и Малайзии –пальмовоемасло.Вответиндийскаясторонаэкспортируеттранспортноеителекоммуникационное оборудование, хлопок.В отношении промышленных товаров Индия в большей степени покрывает спросрынка АСЕАН на фармацевтическую продукцию и транспортное оборудование, в своюочередь,приобретаякомпьютерноеиэлектронноеоборудование,атакжезвукозаписывающую и звуковоспроизводящую аппаратуру.В целом благодаря существующей взаимодополняемости торговли между Индиейи странами ЮВА в таких областях, как сельское хозяйство, машиностроение и полезныеископаемые, удается расширять торговые отношения в рамках сотрудничества по линии«Юг–Юг», за исключением периода мирового финансового кризиса (2008–2009 гг.).Как единая группа страны АСЕАН являются четвертым по объему сделокторговымпартнеромИндии.Наихдолюприходится10,2%индийскоговнешнеторгового оборота, что свидетельствует о существенной зависимости Индии отстран Ассоциации.
Что же касается стран группировки, то индийская позиция в ихторговом обороте намного скромнее – всего 2,6% (8 место, уступает даже Тайваню иГонконгу) (см. Таблицу 2.1.4).Таблица 2.1.4 – Доля Индии и АСЕАН во взаимном экспорте и импорте с 2005 по2017 гг.
(%)ГодыДоля АСЕАН вэкспорте ИндииДоля АСЕАН вимпорте ИндииДоля Индии вэкспорте АСЕАНДоля Индии вимпорте АСЕАН20057,9510,672,321,3820108,9110,583,532,0620157,4210,383,461,7820179,6110,213,432,26Источник: рассчитано автором на основе Trade in Goods (IMTS) in US$ // ASEANstats Database. 2019.URL: https://data.aseanstats.org/trade-annually, India Trade Summary Data // World Bank Group. 2017.URL: https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/Country/IND/Year/2017/Summary.Очевидно, что Соглашение о зоне свободной торговли Индия–АСЕАНположительно сказалось на динамике внешнеторгового оборота.
Соответственно68развитие ВРЭП также будет стимулировать торговое сотрудничество, увеличивая долюИндии в Ассоциации и укрепляя экономическое взаимодействие.Измерение степени интенсивности двусторонних товарных потоков междуИндией и наиболее развитыми членами АСЕАН, а также непосредственно и самойгруппировкой позволяет получить более широкое представление об их экономическомвзаимодействии в рамках сотрудничества по линии «Юг–Юг».
Степень интенсивноститоварных потоков оценивается по следующей формуле:(Посколькугосударствонеможет)импортировать(2.1.5)собственныйэкспорт,соответственно наблюдается отношение объема импорта страны j (Mj) к объемумирового импорта (Мw) за вычетом «импорта страны i.Данный коэффициент показывает отношение доли страны i в импорте страны j кдоле страны i в мировом импорте (за минусом импорта самой страны i). Следовательно,> 1 свидетельствует о более сильной интенсивности торговли страны i со страной j посравнению с мировым уровнем торговли страны i. Соответственно данный коэффициентуказывает на значимость страны j для экспорта страны i»148.Коэффициент показывает интенсивность товарных потоков Индии с наиболеекрупными экономиками АСЕАН (Индонезией, Малайзией, Сингапуром и Таиландом), атакже с Ассоциацией в целом (см.
Таблицу 2.1.5). При этом наблюдается невысокаяинтенсивность внешнеторговых связей (< 1) между исследуемыми странами, котораяв то же время различна. Наиболее тесно Индия взаимодействует с Ассоциацией в целоми Сингапуром. Однако отмечается устойчивая тенденция к снижению индийскихтоварных потоков в Индонезию, Сингапур и Таиланд, постольку Индия начинаетуделять больше внимания другим членам Ассоциации, в частности, Вьетнаму.148Сидорова Е. А. Интеграционно-инвестиционный потенциал БРИКС // Региональная и международнаяэкономика. 2016.
Т. 16. № 2. С. 111-122.69Таблица 2.1.6 – Коэффициент интенсивности двусторонних товарных потоков (Индии в страны АСЕАН с 2008 по 2017 гг.)Источник: рассчитано автором на основе Trade in Goods (IMTS), Annually, HS 2-digit up to 8Digit (AHTN), in US$ // ASEANstats Database. 2019. URL: https://data.aseanstats.org/tradeannually, ASEAN Statistical Yearbook 2018 // ASEAN Secretariat. Jakarta : ASEAN Secretariat,2019.
P. 76–80.В то же время полученные результаты позволяют сделать вывод, чтоинтенсивность двусторонних товарных потоков Индии с АСЕАН в целом выше, чем сотдельными странами группировки, что обусловлено более тесным сотрудничеством состальными членами группировки, где присутствует значительная индийская диаспора.Таблица 2.1.7 – Коэффициент интенсивности двусторонних товарных потоков (стран АСЕАН в Индию с 2008 по 2017 гг.)Источник: рассчитано автором на основе Trade in Goods (IMTS), Annually, HS 2-digit up to 8-Digit(AHTN), in US$ // ASEANstats Database.
2019. URL: https://data.aseanstats.org/trade-annually, ASEANStatistical Yearbook 2018 // ASEAN Secretariat. Jakarta: ASEAN Secretariat, 2019. P. 76–80.Анализ Таблиц 2.1.6 и 2.1.7 демонстрирует, что основными центрами индийскойторговли в двухсторонних отношениях Индия–АСЕАН являются Сингапур, Таиланд иМалайзия. Отмечается устойчивая тенденция к росту товарных потоков всехисследуемых стран в Индию до 2012 года, а впоследствии их снижения. В целомнаблюдаетсяневысокаяинтенсивностьдвустороннихтоварныхпотоков,что70свидетельствует о том, торгово-экономические отношения Индии и стран АСЕАНпредставляют сотрудничество «Юг–Юг», а не взаимодействие с точки зрениявозможной интеграции Индии в Ассоциацию.
В то же время, несмотря на низкийпоказатель интенсивности торговых потоков, Индия рассматривает Ассоциацию какодно из важных направлений своей долгосрочной международной стратегии.Согласно индексу Грубеля – Ллойда, если значения показателя находятся впромежутке (0–0,4), наблюдается низкая степень связей, в промежутке (0,4–0,6) – средняя,в промежутке (0,6–0,9) – высокая, в промежутке (0,9–1,0) – очень высокая. Из Таблицы2.1.8 видно, что в целом торгово-экономические связи между Индией и странами АСЕАНдостаточно высокие. Наиболее интенсивные связи в области энергетики и нефтянойпромышленности (углеводороды составляют 20,0% общего товарооборота), т.к.
поставкиуглеводородов из стран ЮВА могут несколько ослабить индийский «энергетическийголод». Индия уже закупает уголь у Индонезии, нефть у Брунея и подписала соглашения наразведку нефтяных месторождений во Вьетнаме. Также существуют достаточно высокиесвязи в области драгоценных металлов, камней и бижутерии.Таблица 2.1.8 – Индекс Грубеля – Ллойда по пяти основным категориямэкспортируемых и импортируемых товаров в рамках сотрудничества Индия–АСЕАНс 2010 по 2017 гг.ИндексГрубеля – ЛлойдаКатегории товарной номенклатуры2010 г.2015 г.
2017 г.Минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки; битумныевещества; минеральные воски1,00,71,0Ядерные реакторы, котлы, машины и механические устройства, запчасти0,40,50,6Электрические машины, оборудование и их части; звукозаписывающие,воспроизводящие устройства и т.д.0,40,30,3Органические химикаты0,70,70,8Натуральный или культивированный жемчуг; драгоценные металлы иизделия из них; драгоценные, полудрагоценные камни; бижутерия; монеты0,80,80,9Общий индекс Грубеля – Ллойда0,80,70,8Источник: рассчитано автором на основе Приложения В и ASEAN Statistical Year Book 2012, 2017,2018 // ASEANstats Database.
2019. URL: https://www.aseanstats.org/publication/asyb-2018/.Увеличение показателей Грубеля – Ллойда наблюдается в области ядерныхреакторов и машин, а также органических химикатов, что свидетельствует о том, что«двусторонняяторговляэтимитоварамистановитсявсеболеедвусторонне71направленной»149. Торговые потоки в таких отраслях, как электронная промышленностьи телекоммуникационное оборудование, ослабели в 2010–2017 гг. за счет опережающегороста импорта, при этом они «относительно горизонтальны, т.е. обмен совершается поразным вариациям сравнимых продуктов»150.Несмотря на наличие Соглашения о ЗСТ, Индия не получает больших выгод отсвоего экономического сотрудничества с АСЕАН по линии «Юг–Юг».
Хотя в последниенесколько десятилетий общий объем торговли между Индией и Ассоциацией неуклоннорастет, индийская сторона страдает от снижения тарифов на импорт из странгруппировки. При этом отмечается устойчивая тенденция к снижению индийскихтоварных потоков в Индонезию, Сингапур и Таиланд, постольку Индия начинаетуделять больше внимания другим членам Ассоциации, в частности, Вьетнаму.Анализ общего товарооборота показывает, что страны группировки более важныдля индийской стороны как источники импорта, чем как рынки сбыта.
В то же времяблагодаря существующей взаимодополняемости основных позиций товарооборотамежду Индией и странами ЮВА в таких областях, как сельское хозяйство,машиностроение и полезные ископаемые, удается расширять торговые отношения.Однако в целом наблюдается невысокая интенсивность двусторонних товарныхпотоков Индии и стран АСЕАН. По мнению автора исследования, учитывая данныефакторы, Индия больше заинтересована в развитии внешнеторговых связей с Ассоциацией,чем страны группировки во взаимодействии с ней, что свидетельствует о том, торговоэкономические отношения Индии и стран АСЕАН представляют сотрудничество «Юг–Юг», а не взаимодействие с точки зрения возможной интеграции Индии в Ассоциацию.2.2.
Гравитационные модели внешней торговли Индиисо странами АСЕАННачиная с середины ХХ века, активное использование количественных методов вэкономической географии инициировало попытки экономистов применить аналог законаВсемирного тяготения для описания межстрановых и/или межрегиональных потоковтоваров и услуг. «Впоследствии с целью объяснения взаимодействия расположенных наповерхности Земли экономических элементов американский экономист и географ У.149Галищева Н.В.
Восточноазиатский вектор внешнеэкономической политики Индии: приоритеты в ЮВА //Вестник РУДН: Серия Международные отношения. 2016. Т.16. №4. С.643–653.150Там же.72Айзард сделал попытку применить теорию тяготения А. Эйнштейна, которая объясняетпритяжение между телами искривлением пространства»151.В настоящее время гравитационные модели существуют в различных формах, вбольшинствеслучаевГравитационныевмоделистепеннойилидемонстрируютвлинейно-логарифмическойкорреляциюмеждуформе.потокамиэкспорта/импорта и экономическими параметрами152 стран-контрагентов, а такженепосредственно степень влияния данных факторов на объем двухстороннеготоварооборота.
«Рассчитанные параметры гравитационной модели представляют собойэластичности и демонстрируют, на сколько процентов может возрасти товарооборот междустранами в случае повышения соответствующего фактора на 1%»153.При этом создание гравитационной модели внешней торговли в рамках базовыхтеорий международной торговли предусматривает использование информации о спросе, атакже внутреннем и внешнем предложении товаров, о предпочтениях потребителей,устройстве рынка, характере конкуренции, на рынке и других факторах каждой страны, чтоосложняет процесс расчетов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
