диссертация (1169899), страница 27
Текст из файла (страница 27)
В качестве конкурентов рассматривались китайскиекомпании, т.к. западные компании не были допущены белорусской сторонойк участию в конкурсе. Россией были предложены лучшие условия, которые143включали, в числе прочего, и предоставление межгосударственного кредитана строительство АЭС.План ввода энергоблоков Белорусской АЭС: первый – 2019 год,второй –2020год.
Строящийсяатомныйобъектпокроет дефицитэлектроэнергии, что особенно актуально с учетом дефицита углеводородногосырья, отсутствия выхода к морю и других сложностях в электроэнергетике.Для России же выход на белорусский рынок выглядит естественнымв силу интеграционных процессов, создания Евразийского экономическогосоюза (ЕАЭС) и Таможенного союза, общности исторической и культурнойсоставляющей, возможности тесной интеграции энергосистем, обмена кадрови т.д. Атомная энергетика относится к приоритетным в плане экспортныхвозможностей с российской стороны, так как позволяет наладить поставкитехнологичной продукции с высокой добавленной стоимостью.Конкурентоспособностьроссийскойатомнойэнергетикинабелорусском рынке подкрепляется взаимозависимостью экономик двухстран.
Белорусские агрокомплексы и машиностроение заинтересованыв преференциях на российском рынке. Для российской стороны белорусскийрынок представляет интерес, прежде всего, для энергетических компаний(в частности для «Газпрома» и нефтяных компаний). В дальнейшемГоскорпорацией «Росатом» может быть использован опыт российскихэнергетическихкомпанийвпроникновениинабелорусскийрыноки организации взаимодействия с органами власти Республики Беларусь.Еще одним перспективным для российской атомной энергетикирынком является Казахстан.
В настоящий момент в Казахстане сложилсяпрофицитвэнергетическомбалансе–существуетпорядка30%незадействованных мощностей на местных ТЭЦ. Кроме того, Казахстанявляется крупным экспортером углеводородного сырья и при необходимостиможет направить дополнительные объёмы на местный рынок, в том числеи в энергетику.144Однако существуют причины для возобновления программы развитияказахстанской национальной атомной энергетики. В первую очередь,до 1999 г.
в Казахстане функционировала атомная электростанция, ещесохранились кадры и управленческие традиции в атомной энергетике. ТакжеКазахстан обладает богатой топливно-сырьевой базой, располагая однимииз крупнейших в мире месторождений природного урана, и является лидеромпо годовой добыче данного природного элемента, необходимого для атомнойэнергетики.Важнойпричиной,покоторойКазахстанхочетвозрождениянациональной атомной программы – экологические проблемы, которыевозникли из-за ситуации на местных ТЭЦ. В частности, большинствоказахскихТЭЦотноситсякугольнойгенерации,анациональныеэкологические нормы по вредным выбросам в атмосферу выше европейскихв 2-3 раза, что создает существенные риски для экосистемы.Конкурентное положение России на казахском рынке достаточнопрочное и вероятность строительства Росатомом новой АЭС весьма велика.Основное препятствие сделки на сегодняшний момент – финансовое, т.к.Казахстан в условиях сокращения валютных поступлений пока не нашелисточника столь масштабных инвестиций для реализации проекта.ОбщаясоветскаяэнергетическаясистемаисуществованиеИнгалинской АЭС в Латвии долгое время предопределяли сотрудничествоРоссии и государств Балтии в атомной сфере.
Однако в последние годы этосотрудничество полностью прекратилось, Ингалинская АЭС была закрытав 2009 г., а энергосистема прибалтийский государств была полностьюинтегрирована в энергосистему Европейского союза.Существуют гипотетические планы построения новой АЭС рядомс Ингалинской силами трех государств – Латвии, Эстонии и Литвы.Подрядчиком и оператором АЭС должна была стать японская корпорацияHitachi.
Но общественное мнение прибалтийских стран выступало против145развития атомной энергетики. К тому же, и этот фактор стал решающим,против строительства АЭС выступил ЕС. Это привело к «заморозке» проекта.В нынешних условиях работа на прибалтийском рынке атомнойэнергетики для России маловероятна в силу политических и экономическихпричин. С позицией стран Балтии частично связана и приостановка проектастроительстваАЭСнароссийскойтерритории.Так,строительствоБалтийской АЭС на территории Калининградской области было остановленов 2014 г. из-за трудностей с последующим сбытом электроэнергии.Рынок Средней Азии сложный в отношении перспектив развитиясобственной атомной энергетики, поскольку большинство среднеазиатскихгосударств являются развивающимися и не обладают набором ресурсов дляпостроения и обслуживания АЭС.
Тем не менее, ряд стран высказался вотношении разработки планов по строительству АЭС.Узбекистан до недавнего времени не планировал строительство АЭС,но в 2014 г. стала появляться информация о наличии таких планов, вплоть довыбора места строительства атомной электростанции (назывался район озераАйдаркуль). Узбекское руководство подняло этот вопрос, учитываяистощение собственных нефтяных запасов и устаревание ТЭС, которыесоставляют основу узбекской энергетики. В декабре 2017 года междуРосатомом и Правительство Узбекистана было подписано соглашение осотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях.Строительство АЭС планируется в Навоийской области Узбекистана102.Туркмения, Таджикистан и Киргизия не заявляли о своих планах построительству АЭС и не имеют для этого необходимых ресурсов.
Туркменияпроводитполитикуизоляционизма,ктомужестранаобладаетзначительными запасами углеводородов, полностью обеспечивая своипотребности в энергии за счет ТЭС. Таджикистан и Киргизия не имеютамбиций и финансовых ресурсов для развития собственной атомной отрасли.102Узбекистан построит АЭС в регионе, который граничит с Казахстаном. 30.05.2018.
– Режим доступа:https://tengrinews.kz/sng/uzbekistan-postroit-aes-regione-kotoryiy-granichit-345515/146На рынке Закавказья для российской атомной энергетики существуетединственное перспективное направление – Армения. В рассматриваемойстране успешно используется атомная энергия, которая вырабатываетсяАрмянской АЭС, построенной в советские годы. В настоящий моментАрмения получает более 30% электроэнергии из общего баланса за счетатомной энергетики.
Однако Армянская АЭС эксплуатирует всего одинэнергоблок, второй реактор был остановлен после землетрясения 1988 года.Три года назад срок службы АЭС был продлен до 2026 года. Но проблемаАрмянской АЭС заключается в том, что ЕС рекомендует закрыть станцию,которая морально устарела.Планы строительства новой АЭС в Армении существуют давно и всеони связаны с Росатомом. На данном рынке у российской Госкорпорации нетконкурентов. Однако проблема состоит в нехватке финансового обеспеченияпроекта, который оценивается в 5 млрд. долл.
США. На настоящий моментведутся переговоры о возможности кредитования армянской стороны илипоиска других вариантов финансового обеспечения проекта.Азербайджан уже несколько лет назад анонсировал свои планы построительству АЭС. Несмотря на то, что Азербайджан является крупнымрегиональным экспортером нефти и газа, строительство АЭС призванодиверсифицировать собственную энергетику и привлечь иностранныеинвестиции. В качестве партнёра выступает французская компания VINCIConstruction Grands Projets103. В стране создан «Национальный центр ядерныхисследований» и ведутся активные поиски места строительства АЭС. Однакона весну 2018 г. практические строительные работы не начинались,контракты не заключены.Перспективы России на азербайджанском рынке атомной энергетикинеясны.
Российские компании были допущены в энергетическую сферуАзербайджана, но в ограниченном объеме (в стране работает ПАО«Лукойл»). Для партнерства в атомной энергетике странам необходимо103Оставив Чернобыль в прошлом. – Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2017/12/06/azerbaijan/147перейти к стратегическому партнерству, где атомная энергетика будет однимиз элементов многостороннего сотрудничества. В ближайшей перспективеподобное партнерство маловероятно, учитывая общий вектор внешнейполитики Азербайджана, нацеленный на сближение с Западом и Турцией.Грузия в середине 2000-х гг. заявляла о возможности строительстваАЭС, однако после отставки Президента М.
Саакашвили этот вопрос большене поднимался в публичном пространстве. К тому же, российскиеинвестиции в Грузию затруднены отсутствием дипломатических отношениймежду странами и остающимися политическими противоречиями.Периодически возникают слухи о готовности молдавского руководствак обсуждению вопроса о строительстве АЭС. Экономически это оправдано,так как молдавская экономика испытывает дефицит энергоресурсов и неимееткрупныхзапасовуглеводородногосырьядляТЭС.Однакофинансовых и организационных ресурсов Молдовы не хватает дляосуществления конкретных планов строительства атомной электростанции.Что касается перспектив России на данном рынке, то они представляютсясомнительными. Молдавия в последние годы позиционировала курс на«евроинтеграцию»идистанцироваласьотвозобновленияширокомасштабного экономического сотрудничества с Россией.
В последнеевремя ситуация меняется, но возможности реализации совместного крупногопроекта невелики.Существует вероятность строительства АЭС в Приднестровье и тутРоссия могла бы рассчитывать на роль подрядчика. Однако статуснепризнанной территории и однозначное сопротивление в Молдавии делаетвероятность положительного решения для этого проекта ничтожно малой.Систематизация факторов, повышающих и снижающих российскиеэкспортные возможности в атомной энергетике на рынках стран СНГ,представлена в табл.
3.4. Изучив потенциал развития рынка атомнойэнергетики стран СНГ и возможности России укрепить положение в данномрегионе, следует отметить тот факт, что постсоветский период в отношениях148между странами бывшего СССР еще не завершен. Хотя оставшиесяэкономические связи ослабевают, однако модель новых экономическихотношений пока не сформирована.Таблица 3.4 - Факторы, повышающие и снижающие экспортныевозможности атомной энергетики России на рынках стран СНГРынок1УкраинаКазахстанБеларусьГосударстваПрибалтикиФакторы, повышающие экспортныевозможности2Потенциальная возможность сменывектора политического курсаБогатая топливно-сырьевая базаатомной энергетикиЭкологические проблемы с местнымиТЭЦНаличие кадров и управленческихтрадиций в атомной энергетикеИсторически налаженныеэкономические и политические связиМежгосударственные интеграционныепроцессы (создание ЕАЭС иТаможенного союза)Отсутствие западных конкурентов пополитическим причинамПредоставление межгосударственногокредита на строительство АЭСДефицит углеводородного сырья,отсутствие выхода к морю, сложностив электроэнергетикеВозможности тесной интеграцииэнергосистем и обмена кадровОтсутствуютСтраны АзииУзбекистан - истощение собственныхнефтяных запасов, устаревание ТЭСАрменияОпыт успешного использованияатомной энергетикиОтсутствие конкурентов пополитическим причинамМоральное устаревание действующейАЭС, рекомендации ЕС закрытьстанциюВедутся переговоры о возможностикредитованияПланы по диверсификацииисточников генерации энергии ипривлечению иностранныхинвестицийАзербайджанФакторы, снижающие экспортныевозможности3Разрыв политических и экономическихвзаимоотношенийПрофицит в энергобалансе, большиезапасы углеводородного сырьяПроблемы с поиском источникафинансирования строительства АЭСиз-за сокращения валютныхпоступленийРост конкуренции со стороныкитайских компанийНегативное общественное мнениеотносительно строительства АЭСПолное прекращение сотрудничества ватомной энергетике с Россией иинтеграция в энергосистему ЕССложности в поиске финансированияНизкая заинтересованность (Киргизия)Значительные запасы углеводородов иполитика изоляционизма (Туркмения)Нехватка финансового обеспеченияпроектаВектор политического иэкономического сближения сзападными странами149Продолжение табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
