Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169799), страница 42

Файл №1169799 диссертация (Правовые основы и механизмы противодействия злоупотреблениям на рынке ценных бумаг в ЕС) 42 страницадиссертация (1169799) страница 422020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

Case T-18/10, Inuit Tapiriit Kanatami and Others v European Parliament andCouncil of the European Union, 3 October 2013 // URL: https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62011CJ0583 (дата обращения: 12.03.2018).135. Case T-395/13, Samuli Miettinen v Council of the European Union, September 182015,URL:http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=168066&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=117122(датаобращения:12.04.2018).136.

Joined Cases C-596/16 and C-597/16, References for a preliminary ruling: Cortesuprema di cassazione (Court of Cassation, Italy), 20 March 2018 // URL:http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=market%2Babuse&docid=201893&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=397724#ctx1(дата обращения: 12.04.2018).192137. Opinion of Advocate General Geelhoed, 7 September 2004, Cases C-434/02 andC-210/03//URL:http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=49462&doclang=EN(датаобращения: 12.04.2018).VII. Статьи в периодических и иных изданияхНа русском языке138. Антонов Ю. И.

Некоторые проблемные аспекты принципа справедливости вроссийском уголовном праве // Российское правосудие. – 2016. – № 12. – С. 78-88.139. Антонова Ж. Д. Правосознание в механизме судебной защиты прав и свободграждан // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №6. – С. 86-88.140. АхмадуллинаА.Ф.Анализлегальнойдефиниции«инсайдерскаяинформация»: теоретико-правовые и практические проблемы // Информационноеправо. – 2014. – № 4.

– С. 24-28.141. Ахмадуллина А. Ф. Проявление форм межотраслевых связей в элементахправовогомеханизмапротиводействиянеправомерномуиспользованиюинсайдерской информации // Экономика. Предпринимательство. Окружающаясреда. – 2014. – № 3 (59). – С. 18-26.142. Ахмедов Т. Ч. Понятие инсайдерской информации // Вестник СанктПетербургского университета МВД России. – 2013. – №2 (58). – С. 127-130.143.

Базедов Ю. Европейский суд и частное право: неопределенность, общиепринципы и архитектура европейской судебной системы // Право. Журнал Высшейшколы экономики. – 2012. – № 3. – С. 116–142.144. Бачурин Д. Г. Правовой механизм как методологический каркас описанияюридического воздействия налогообложения добавленной стоимости // Правоваяполитика и правовая жизнь. – 2017.

– № 3. – С. 44-49.145. БеломытцеваО.С.,СуписИ.П.Организацияпротиводействияиспользованию инсайдерской информации и манипулированию рынком в193Российской Федерации // Бизнес. Образование. Право. Вестник ВолгоградскогоИнститута Бизнеса. – 2016. – № 3 (36). – С. 238-244.146. Беляева Г. С. Правовой механизм: к вопросу об определении понятия иустановлении признаков // Административное и муниципальное право. – 2016. –№ 2. – C.

169-177.147. Блинов А. Г. Понятие уголовно-правового механизма и его назначение //Современное право. – 2012. – № 11. – С. 98-103.148.Бугаева А. С. Роль Европейского парламента и Совета ЕС взаконодательном процессе ЕС // Труды Оренбургского института (филиала)МГЮА. – 2016. – № 30. – С.

10-14.149.Бугаева А. С. Роль Европейской комиссии в ходе правотворческой иправоприменительной деятельности Европейского союза // Труды Оренбургскогоинститута (филиала) МГЮА. – 2011. – № 13. – С. 177-183.150. Веденеев В. С., Бычков И. В. Средства поиска инсайдеров в корпоративныхинформационных системах // Безопасность информационных технологий. – 2014.– № 1. – С. 9-13.151.

Вожакин Т. А. Опыт правового регулирования инсайдерской информации //Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. – 2016. – №2. – С. 25-30.152. Волеводз А. Г. Правовые основы борьбы с экономическим мошенничествомв Европейском союзе // Уголовное право. – 2008. – №6. – С. 77-83.153. Гончаренко А. И. Принцип non bis in idem в уголовном праве // Теория ипрактика общественного развития. – 2014. – № 5. – С.

232-234.154. Данисевич А. Н. Международные и национальные подходы в областипротиводействияманипулированиюрынкомценныхбумаг//Проблемыукрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. – 2013. – №6.– С. 339-347.155. Дмитриева Ю. В. Интеграция финансов на европейском пространстве: урок,или пример, для российской действительности // Евразийская интеграция:экономика, право, политика. – 2011. – № 9. – С.

71-78.194156.Исполинов А. С. ПрецедентвпрактикеСудаЕвропейскогоСоюза // Международное правосудие. – 2016. – № 3. – С. 64–77.157. Касьянов Р. А. Европейский Союз готов пересечь Рубикон, или новый этапразвитияправовогорегулированиявобластиборьбысрыночнымизлоупотреблениями // Российский юридический журнал. – 2014. – №5(98). – C. 7888.158. Касьянов Р. А.

Основные инициативы Евросоюза в борьбе с рыночнымизлоупотреблениями (2003– 2014 гг.) // Вестник МГИМО-Университета. – 2014. –№ 4 (37). – С. 244-252.159. Касьянов Р. А. Совершенствование правового регулирования сферыфинансовых услуг в Европейском союзе // Право и управление. XXI век. – 2014. –№ 3. – С. 19-24.160. Касьянов Р. А. Совершенствование правовых норм как следствиеманипулирования ставкой LIBOR // Московский журнал международного права.

–2014. – № 2. – С. 133-142.161. Кашкин С. Ю. Лиссабонский договор – новый этап развития праваЕвропейского Союза // Государство и право. – 2008. – № 9. – С. 59-66.162. Климек Л. Эффективное применение санкций за злоупотребления на рынке вевропейскомсоюзе:введениеуголовно-правовыхсанкций(перевод–Нагорная И. И.) // Государство и право. – 2015. – №1. – С.

155-159.163. Колос Д. Г. Предметная компетенция Европейского союза // Беларусь всовременном мире : материалы XV Междунар. науч. конф., посвящ. 95-летиюобразования Белорус. гос. ун-та. – Минск. – 2016. – С. 88-89.164. Кузьмин И. А. Доктринальные и праксеологические основы пониманияобщетеоретической категории «Правовой механизм» // Юридическая наука ипрактика: Вестник Нижегородской академии МВД России. –2017. – №4 (40). –С. 16-20.165. Лабин Д. К., Ретюнский В.

С. «Брэкзит» и его последствия длямеждународных инвестиционных и торговых договоров Великобритании //Московский журнал международного права. – 2017. – № 1. – С. 41-49.195166. Лабин Д. К., Соловьева А. В. О месте международного инвестиционногоправа в системе международного права // Московский журнал международногоправа. – 2017. – № 3. – С. 40-51.167. Лапшин В. Ф. Ответственность за совершение финансовых преступлений поправу Евросоюза и некоторых государств-членов ЕС // Библиотека криминалиста.Научный журнал. – 2014.

– № 6 (17). – С. 323-327.168. Майоров В. И., Якупов В. Р. Инсайдерская информация: определениепонятия // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. – 2012. – №3-4.– С. 4-10.169. Максимова Е. А. Численное прогнозирование инсайдерских атак / Е. А.Максимова, Е. А. Витенбург, В. В. Богданов // Информационное противодействиеугрозам терроризма: электрон. науч.-практ. журн. – 2015. – № 25 (т. 3). – С. 229–235.170. Мамочка Е. А. Инсайдерская информация: понятие, признаки, проблемы //Территория новых возможностей.

Вестник ВГУЭС. – 2016. – № 2. – С. 90-99.171. Мещерякова О. М. Суверенитет и финансовая политика Европейского союза// Черные дыры в Российском законодательстве. – 2016. – № 1. – С. 102-104.172. Мусаев М. А. Место правового гуманизма в структуре защиты и реализацииправ и свобод человека и гражданина // Юридическая наука: история исовременность. – 2016. - № 6.

– С. 48-57.173. Пименова О. И. Субсидиарность как принцип реализации совместнойкомпетенции Европейского союза и его государств-членов: на примере налоговогозаконодательного регулирования // Журнал зарубежного законодательства исравнительного правоведения. – 2013. – № 2. – С. 287-297.174. Пименова О. И. Субсидиарность как принцип реализации совместнойкомпетенции: опыт Европейского союза и перспективы его адаптации в российскойсистеме разграничения предметов ведения и полномочий (компетенции) //Государство и право. – 2013.

– № 6. – С. 86-94.175. Смирнов П. А., Четвертакова Е. Ю., Щерба С. П. Non bis in idem - алмаз,нуждающийся в огранке // Вестник Академии Генеральной прокуратуры196Российской Федерации. - М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ. – 2014. – № 5 (43). – С.77-82.176. Удодова М. А. Категории «механизм», «правовой механизм» и системноеизучение юридической действительности // Право и государство : теория ипрактика. – 2016. – № 6.

– С. 20-24.177. Худякова Л. С., Сидорова Е. А. Реформа регулирования финансового секторав Европейском союзе // Деньги и кредит. – 2014. – № 4. – С. 28-34.178. Шундиков К. В. Правовые механизмы: основы теории // Государство и право.– 2006. – № 12. – С. 12-21.179. Энтин Л. М. Лиссабонский договор и реформа правовой системы ЕС:квалификационные особенности и управление развитием // Право и управление.XXI век.

Характеристики

Список файлов диссертации

Правовые основы и механизмы противодействия злоупотреблениям на рынке ценных бумаг в ЕС
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6363
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее