автореферат (1169762), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Андреев, Н.Р. Галлямутдинов, В.И. Добровольский,В.В. Лаптев, А.А. Мальдонадо Попова, которые также внесли определённый вкладв теоретическую разработанность проблемы создания и организации деятельностиакционерных обществ, что самым непосредственным образом связано с темойнастоящего диссертационного исследования.1Варюшин М.С. Основные способы защиты, применяемые при нарушении условий корпоративногодоговора // Законодательство и экономика.
2013. № 7. С. 32–35; Варюшин М.С. Гражданско-правовоерегулирование корпоративных договоров: сравнительный анализ: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 202 с.2Ганеев Р.Р. Актуальные проблемы современных способов раскрытия информации акционернымиобществами // Гражданское право.
2014. № 4. С. 30–31.3Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право / Е.А. Суханов. М.: Статут, 2015. 456 с.6Рассматривая более узкие вопросы, которые ставятся в рамках даннойдиссертационной работы, также необходимо отметить, что вклад в исследованиепроблематики становления института акционерных соглашений (предпосылкивозникновения, обстоятельства, с которыми связано становление и развитиеуказанного правового института, хронологические рамки) и его места вгражданскомправевнеслитакиеисследователи,какА.В.Асташкина,В.Г.
Бородкин, Д.А. Вавулин, В.Н. Федотов, Д.И. Степанов, И.С. Шиткина,А.Е. Шаститко, Т.А. Радченко, А.Г. Гармаев, Е.А. Кондратьева, С.И. Федоров.Кроме того, необходимо отдельно выделить работы таких исследователей,как М.И. Григорьев, О.В. Гутников, Р. Ибрагимов, Н.
Инеджан, Ж. Де Монмолин,Д. Пенцов, В.А. Лаптев, О.А. Макарова, И.В. Матыцин, Ю.С. Поваров,Ю.П. Праслов. Вышеперечисленные авторы в своих трудах рассматриваливопросы, посвящённые мерам ответственности сторон акционерного соглашения занеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств из него вытекающих, атакже способы обеспечения исполнения таких обязательств.На уровне диссертационных исследований на соискание учёной степеникандидата или доктора наук вопросы, связанные с правовым регулированиемакционерных соглашений и ответственности сторон за нарушение акционерногосоглашения, также были исследованы.
Так, вопросы правовой и экономическойприроды корпоративных договоров, их сущности и практического назначениябылиисследованыН.Гурьевым,С.С.Занковским,Н.С.Каржавиной,Т.А. Радченко. Вопросам гражданского-правового регулирования корпоративныхдоговоров посвящены работы М.С. Варюшина, Т.В. Грибковой, В.А. Русановой,А.И. Масляева, С.П. Степкина, С.Ю. Филипповой. Отдельно стоит выделитьработы следующих авторов, защитивших свои диссертации в 2015 году:В.Г. Бородкин, К.О. Осипенко, М.В. Трубина.Учитываясравнительно-правовойхарактернастоящегоисследования,необходимо отметить, что значительный вклад в изучение вопросов, посвящённыхдеятельности акционерных обществ в зарубежных странах, внесли такиеисследователи, как N.
Bourne, J. Dine, M. Koutsias, S. Goulding, Gowerand Davies,Palmer, L. Seatly, S. Worthington, O. Hue, S. Fitz Gereld, G. Muth, D. French,S.W. Mayson. Кроме того, непосредственно проблемами теоретической разработки7вопросов, связанных с правовым регулированием акционерных соглашенийзанимались и занимаются следующие исследователи: A. Bertrand, A. Coibion,J.
Duffy Michael, H. Delbrück, A. Büssemaker, B. Grelon, H. LeRoy, S. Redfern,R. Molano-Leon, D. Peelo, R. Thomas, C. Ryan, H-J. Schramm, S. Fitz Gereld, G. Muth.Однако несмотря на то что отдельные проблемы, которые изучены в рамкахнастоящегодиссертационногоисследования,ужеразрабатывалисьвышеуказанными учёными, считаем, что такие вопросы, как генезис институтаакционерныхсоглашений,втомчислепричиныиобстоятельстваеговозникновения в зарубежных странах и в России, теоретические основы выделенияоснований привлечения сторон акционерного соглашения к ответственности, местоинститута акционерных соглашений в теории отечественного и зарубежного правав отечественной литературе исследованы лишь фрагментарно и не былисинтезированы и раскрыты в достаточной мере в рамках одного научногоисследования. Кроме того, полагаем, что способы обеспечения исполненияобязательств, вытекающих из акционерного соглашения и меры ответственности занеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих изакционерного соглашения, требуют раскрытия путём описания механизмаправового регулирования каждого способа (меры).В связи с этим полагаем, что отдельные аспекты темы ответственностисторон за нарушение акционерного соглашения по праву России и зарубежныхгосударств исследованы на настоящий момент в отечественной юридической наукенедостаточно.Нормативно-правовая база диссертационного исследованияНормативно-правовойбазойисследованияявляютсяКонституцияРоссийской Федерации, ГК РФ, Федеральный закон от 26 декабря 1995 г.
№ 208ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах),Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченнойответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью)(в части проведения сравнительно-правового анализа акционерных соглашений сдоговором об осуществлении прав участников общества), иные федеральныезаконы, нормативные правовые акты Банка России, законодательные актызарубежных стран, в частности Соединённых Штатов Америки (далее – США),8Федеративной Республики Германия (далее – ФРГ или Германия), КоролевстваВеликобритании и Северной Ирландии (далее также – Великобритания),Итальянской Республики, Швейцарской Конфедерации, а также Европейскогосоюза.
Кроме того, проведён широкий анализ судебной практики как РоссийскойФедерации, так и зарубежных государств.Теоретическая основа диссертационного исследованияТеоретическую основу диссертационного исследования составляют работытаких российских авторов, как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, С.А. Алейник, В.К.Андреев, А.Н. Андриашина, В. Ансон, А.В. Асташкина, Е.В.
Балыкова, М.А.Билык, А.С. Богдашин, В.Г. Бородкин, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский,А.Э. Вормс, С.Н. Братусь, А.И. Бычков, Д.А. Вавулин, М.С. Варюшин, А.В. Габов,Н.Р. Галлямутдинов, Ю.С. Гамбаров, Р.Р. Ганеев, В.В. Гарамита, А.Г. Гармаев,А.А. Глушецкий, А.Г. Гойбарг, А.Х. Гольмстен, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанов, Т.В.Грибкова, М.И. Григорьев, В.Н. Гурьев, С.В. Гомцян, О.В.
Гутников, В.И.Добровольский, В.В. Долинская, С.А. Доронин, Е. Евдокимова, А.И. Иванчак, Р.Ибрагимов, Х.В. Идрисов, М.Н. Израэлит, О.С. Иоффе, О.М. Иванова, Е.В.Кабатова, Е.А. Кондратьева, А.И. Каминка, Д.Н. Кархалев, С.А. Коновалов, А.Д.Корецкий, И. Корнев, И. Костина, Н.И. Косякова, Р. Кросс, А. Куделин, В.А.Лапев, В.В. Лаптев, И.
Лебедев, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, Д.В. Ломакин, Л.А.Лунц, А.А. Мальдонадо Попова, П.А. Майоров, А.И. Масляев, Г.К. Матвеев, Н.И.Матузов, А.В. Малько, О.А. Макарова, М.Н. Малеина, М.Н. Марченко, Д.И. Мейер,Е.А. Мичурина, С.Д. Могилевский, К.А. Новиков, И.Б. Новицкий, Р.Г. Нуртдинов,К.О. Осипенко, С. Пахман, Л. Петражицкий, Е.С.
Петренко, П. Писемский, Ю.С.Поваров, В.Ф. Попандуполо, Ю.П. Праслов, А. Ростовский, В.В. Рублев, И.А.Самойлов, В.Л. Слесарев, Д.И. Степанов, П.В. Степанов, С.П. Степкин, Е.А.Суханов, О.Н. Сыроедова, И.Т. Тарасов, В.А. Тархов, Ф. Тернер, В.С. Толстой,М.В. Трубина, Ю.Е. Туктаров, С.В. Ткаченко, М.В. Урсова, С.И.
Федоров, Я.И.Функ, П.П. Цитович, Ю.В. Хвалей, В.В. Ячменев.Также теоретическую основу диссертационного исследования составляютработы таких зарубежных исследователей, как F. Belot, R. Beaty, A. Bertrand, N.Bourne, J.B. Brebner, G. Buonomo, A. Bϋssemaker, S. Buser, A. Coibion, C.
Dahlman,J. Dine, M.D. Dubber, J.H. Gil Echeverry, S. Goulding, Gowerand Davies, B. Grelon,9M.C. Jensen, H. Delbrück, J. Duffy Michael, T. Eggertsson, I. Fisher, R.W. Hamilton,F.A. Hayek, I. Hewitt, O. Hue, H-J. Schramm, H. LeRoy, R. Rees, S. Redfern, X. Оda,M. Koutsias, R. Molano-Leon, W.H. Meckling, D.C. North, A. Nikolaychik, Palmer, A.Plyushch, D. Peelo, M. Reinhard, L.
Seatly, S. Worthington, K.R. Thomas, C. Ryan, O.Hue, S. FitzGereld, G. Muth, D. French, S.W. Mayson, R. Zimmermann, R. Volkart,O.E. Williamson, K. Wittfogel, I. Welch.Эмпирическая база диссертационного исследованияЭмпирическая база диссертационного исследования включает в себяопубликованные материалы судебной практики Российской Федерации, Германии,Швейцарской Конфедерации, США, Королевства Великобритании и СевернойИрландии, Итальянской Республики, постановления высших судебных инстанций,аналитические обзоры практики заключения акционерных соглашений, конкретныеобразцы акционерных соглашений, материалы органов государственной властиРоссийской Федерации.Методологическая основа диссертационного исследованияМетодологическуюоснову работы составляет диалектический методпознания.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
