автореферат (1169762), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Автором аргументировано, что использование залога прав участниковюридических лиц (залога акций) в качестве способа обеспечения исполненияобязательства голосовать определённым образом на общем собрании акционеров,вытекающего из акционерного соглашения, в случае если договором залога ценнойбумаги предусмотрено осуществление залогодержателем прав по осуществлениюголосования на общем собрании акционеров, удостоверенных заложенной ценнойбумагой, ведёт к неукоснительному исполнению обязательств, вытекающих изакционерного соглашения. При этом в случае установления договором залогаценной бумаги необходимости согласования залогодателем с залогодержателемсвоих действий по осуществлению прав, удостоверенных заложенной ценнойбумагой, – практически неукоснительному.8.
Обосновано, что такие специфические для Швейцарской Конфедерацииспособы обеспечения исполнения обязательств, как совместное депонирование,включаясеквестированиеакцийтретьемулицу;передачаполномочийотносительно осуществления прав акционеров специально уполномоченному лицуили иному третьему лицу, который будет выполнять функции представителя вотношении осуществления прав на акции и прав из акций, обременённыхзаключением акционерного соглашения; внесение акций в холдинговое общество,в котором участвуют все уполномоченные соглашением акционеры; фидуциарнаяпередача акций третьему лицу, осуществляющему доверительное управлениеакциями, являются наиболее эффективными инструментами стимулированиястороны, которая может нарушить обязательство, и реального гарантированияимущественных интересов другой стороны, права которой могут быть нарушены.Указанный инструментарий, базируясь на обязательственных правоотношениях, сучетом норм действующего законодательства, а также особенностей обязательств,установленных акционерным соглашением, может эффективно применяться для15целей содействия исполнению соответствующих обязательств в условияхроссийской правовой системы.Апробация результатов диссертационного исследованияДиссертация подготовлена, обсуждена и рекомендована к защите назаседании кафедры международного частного и гражданского права МГИМО МИДРоссии.
Основные положения и выводы диссертации представлены в научныхстатьях в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК. Результатыисследования также излагались на следующих всероссийских и международныхнаучно-практическихконференциях:Международнаянаучно-практическаяконференция «Россия: государство и общество в новой реальности» (22 мая 2015года, г. Москва, РАНХиГС); XV Международная конференция молодых учёных«Традиции и новации в системе современного российского права» (8–9 апреля2016 года) в рамках III Московского юридического форума «Развитие российскогоправа: новые контексты и поиски решения проблем» (г. Москва, МГЮА);Международная научно-практическая конференция «Государственное управлениеи развитие России: модели и проекты» (19–20 мая 2016 года, г.
Москва,РАНХиГС); Межвузовская научно-практическая конференция с международнымучастием «День юриста»: «Юриспруденция 2.0: Новый взгляд на право» (3 декабря2016 года, г. Москва, РУДН).Материалы диссертации используются при чтении лекций и проведениисеминарских занятий по курсам «Акционерное право России и зарубежных стран»,«Корпоративное право: корпоративные процедуры и сделки» в МГИМО МИДРоссии.Структура диссертационного исследованияДиссертация состоит из Введения, трёх глав, Заключения и Спискалитературы.ВоВведенииобосновываетсяактуальностьпредставленногоисследования, освещена степень разработанности темы диссертации, отраженатеоретическая и методологическая основа диссертационного исследования, а такженормативно-правовая и эмпирическая база исследования, сформулированы цели изадачи диссертационного исследования, определены его объект, предмет,хронологическиерамки,отраженанаучнаяновизнадиссертационногоисследования, описана научная и практическая значимость работы, выдвинуты16положения, выносимые на защиту, представлены данные об апробации результатовисследования, а также даны общие положения о структуре работы.
Первая главадиссертационного исследования посвящена изучению института акционерныхсоглашений и его места в теории отечественного и зарубежного права. В рамкахвторой главы рассматриваются основания привлечения сторон акционерногосоглашения к ответственности. В третьей главе проанализированы мерыответственности и способы обеспечения исполнения обязательств. В заключенииобобщены результаты проведённого исследования, приведены основные выводы,которые были сделаны в ходе выполнения данной работы. А также данывозможныедальнейшиенаправленияиспользованиярезультатовданногоисследования в теории и на практике.
Таким образом, структура работыобусловленацелямиизадачамидиссертационногодиссертации составляет 185 страниц.17исследования.ОбъёмII. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИДиссертационное исследование состоит из Введения, трёх глав, Заключенияи Списка литературы.Вовведениидиссертационногообосновываетсяисследования,освещенаактуальностьстепеньпредставленногоразработанноститемы,отражена теоретическая и методологическая основа, сформулированы цели изадачи диссертационного исследования, определены его объект и предмет, описананаучная и практическая значимость работы, выдвинуты положения, выносимые назащиту, отражена информация об апробации результатов исследования, а такжеданы общие положения о структуре работы.Первая глава «Институт акционерных соглашений и его место в теорииотечественного и зарубежного права» посвящена исследованию феномена созданияи развития института акционерных соглашений в России и зарубежных странах.В рамках параграфа 1.1.
«Предпосылки зарождения института акционерныхсоглашений», параграфа 1.2. «Зарождение института акционерных соглашений взарубежных странах», параграфа 1.3. «Зарождение института акционерныхсоглашений в России» анализируются предпосылки генезиса и особенностистановленияиправопорядках.развитияуказанногоОтмечается,чтоправовогопредпосылкамиинститутавразличныхзарожденияинститутаакционерных соглашений являлось развитие экономических и общественныхотношений, которое в свою очередь требовало закрепления механизма правовогорегулирования. В европейских странах и в США это происходило во второйполовине XIX века – начале XX веков, в том числе, как следствие развития взначительной степени экономики, науки и техники.
В России в силу различныхпричин, рассмотренных в тексте исследования, институт акционерных соглашенийпоявился намного позже, чем в ведущих западных странах.Автором подчеркивается значение экономических принципов, в том числепринципа «laissez aller», который оказал значительное влияние на появлениеинститута акционерных соглашений сначала в Британской империи, а затем и вдругих европейских странах.18Исследуя законодательный и правоприменительный опыт иностранныхгосударств, автор раскрывает особенности и специфические черты существующейроссийской модели правового регулирования акционерных соглашений, которойприсущи как черты, заимствованные из романо-германской, так и англоамериканской модели. Сделаны выводы о причинах поздней институционализацииакционерных соглашений в России.В рамках параграфа 1.4. «Место института акционерных соглашений втеории отечественного и зарубежного права» изучена правовая природа и местоинститута акционерных соглашений в теории российского и зарубежного права.Проанализировав основные дефиниции и законодательные подходы, сложившиесяв Германии, Франции, Англии, США и Швейцарии, автор делает вывод оботсутствии универсальных механизмов правового регулирования институтаакционерных соглашений в указанных странах.Висследованииамериканскойподчеркиваетсяправовойсемьивзначениезаимствованийроссийскиймеханизмизангло-регулированиякорпоративных договоров в общем, и в механизм правового регулированияакционерныхсоглашенийвчастности.Анализируетсяособоеместорассматриваемого правового института в системе правового регулированиядоговорных и корпоративных отношений.
Акцентируется внимание на публичномхарактере правовой природы акционерного соглашения.Автор указывает на то, что акционерное соглашение позволяет использоватьпри управлении компанией дополнительный инструмент, который в определённыхситуациях может сделать такое управление более стабильным и эффективным и,учитывая основную цель деятельности акционерных обществ, принести большуюприбыль.Врамкахвторойглавы«Основанияпривлечениясторонакционерного соглашения к ответственности» рассмотрены проблемы и особоезначение теоретического выделения оснований привлечения сторон акционерногосоглашения к ответственности, что, на взгляд автора, могло бы способствоватьснижению правовой неопределенности и, как следствие, снижению возможныхтрансакционных издержек.19В рамках параграфа 2.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
