диссертация (1169644), страница 38
Текст из файла (страница 38)
‒ 2013. ‒ № 12. ‒ С. 6 – 61.15. Егорова М.А. Категория "контроль юридического лица" как основнойкритерий формирования группы лиц // Конкурентное право. ‒ 2014. ‒ № 1. ‒ С. 8 13.16. ЖуковаЮ.Д.Ответственностьлиц,имеющихфактическуювозможность определять действия юридического лица: анализ правовыхвозможностей, заложенных в статье 53.1 Гражданского кодекса РФ // Вестникарбитражной практики. ‒ 2014.
‒ № 5. ‒ С. 15 - 24.17. Заварзина Н. "Теневой директор": судебная практика // Трудовое право.‒ 2016. ‒ № 11. ‒ С. 29 – 37.17718. Иншакова А.О., Турбина И.А. Вопросы определения национальностиюридического лица в обновленном ГК России // Законы России: опыт, анализ,практика. ‒ 2015. ‒ № 6. ‒ С. 36 - 40.19. Камышанский В.П., Тарасенко А.Н.
Некоторые проблемы институтасубсидиарной ответственности контролирующих должника лиц // Гражданскоеправо. ‒ 2016. № 1. ‒ С. 40 - 42.20. Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Правонарушение как основание юридическойответственности // Известия вузов. Правоведение. ‒ 2009. ‒ № 3. ‒ С.
62 - 75.21. НидзельскаяЕ.А.Основанияпривлечениякюридическойответственности: философский и юридический аспекты // Административноеправо и процесс. ‒ 2013. ‒ № 2. ‒ С. 75 - 76.22. Куделич Е.А. Трансграничное исполнение судебных решений в России:в плену устоявшихся стереотипов или поступательное движение вперед? // Закон.‒ 2015. ‒ № 5. С.
143 - 157.23. Кузнецов А.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящимив состав органов юридического лица" // Вестник ВАС РФ. ‒ 2013. ‒ № 10. ‒ С. 42 64.24. Лазарева Т.П. Правовое регулирование перехода прав кредитора вГражданском кодексе Российской Федерации (коллизионные вопросы) // Журналроссийского права.
‒ 2015. ‒ № 5. ‒ С. 73 - 83.25. Лукьянцев А.А., Буров В.С. О субсидиарной ответственности пообязательствам несостоятельного юридического лица // Законодательство иэкономика. ‒ 2010. ‒ № 12. ‒ С. 36–38.26. Маньковский И.А. Теории сущности юридического лица: историяразвития и современные научные подходы // Российский юридический журнал. ‒2010. ‒ № 4.
‒ С. 117 - 126.27. Мохова Е.В. "Банкротный туризм": миграция должников в поискахлучшей страны для персонального банкротства и освобождения от долгов //Закон. ‒ 2015. ‒ № 12. ‒ С. 73 - 97.17828. Мохова Е.В. Трансграничные банкротства за рубежом и в России: впоисках баланса между универсализмом и территориальностью // Закон. ‒ 2016. ‒№ 5. ‒ С. 137-149.29. Николаев А. Р. Субсидиарная ответственность контролирующихдолжника лиц // Право: история, теория, практика: материалы Междунар.
науч.конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). ‒ СПб.: Реноме, 2011. ‒ С. 88-91.30. Покровский С.С. Субсидиарная ответственность: проблемы правовогорегулирования и правоприменения // Вестник экономического правосудияРоссийской Федерации. ‒ 2015. ‒ № 7. ‒ С. 98 – 129.31. Ребане И.А. О методологических и гносеологических аспектах ученияоб основаниях юридической ответственности // Ученые записки Тартуского гос.ун-та. Тарту,1989. ‒ Вып.
852. ‒ С. 5-16.32. Рягузов А.А. Международные банкротства в практике российских судов// Вестник ВАС РФ. ‒ 2010. ‒ № 9. ‒ С. 38-53.33. СавиныхВ.А.Субсидиарнаяответственность:экономическоесодержание и правовая сущность // Вестник ВАС РФ. ‒ 2012. ‒ № 12. ‒ С. 59 – 69.34. Собина Л.Ю. Международные тенденции и особенности признанияиностранных банкротств в России // Арбитражный и гражданский процесс. ‒2010.
‒ № 12. ‒ С. 26 - 30.35. Солдатова А.Е. Проблемы признания в России иностранных судебныхактов,вынесенныхподеламотрансграничнойнесостоятельности//Арбитражный и гражданский процесс. ‒ 2016. ‒ № 1. ‒ С. 19 - 22.36. Степанов Д. И. Феномен корпоративного контроля // Вестникгражданского права. ‒ 2009. ‒ № 3. ‒ С. 142-206.37. СуворовЕ.Д.Субсидиарнаяответственностьпообязательствамдолжника в процессе банкротства: вопросы правоприменения // Закон.
‒ 2013. ‒№ 12. ‒ С. 148-149.38. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческихорганизациях // Хозяйство и право. ‒ 2002. ‒ № 5. ‒ С. 50-59.17939. Сысоева О.В. Паулианов иск как способ защиты в процедурахбанкротства // Право и экономика. ‒ 2011. ‒ № 10. ‒ С. 74 - 79.40. ТарасюкИ.М.,ШевченкоИ.М.Субсидиарнаяответственностьконтролирующих должника лиц в деле о банкротстве за отсутствие документовбухгалтерского учета и отчетности, наличие в них неполной или искаженнойинформации // Арбитражные споры. ‒ 2015. ‒ № 3. ‒ С. 5 - 20.41. Тропская С.С.
Юридическая ответственность налогоплательщика физического лица // Финансовое право. ‒ 2008. ‒ № 10. ‒ С. 17-23.42. Ушницкий Р.Р. О наиболее актуальных проблемах современной теориикорпоративного права России // Юрист. ‒ 2015. ‒ № 15. ‒ С. 4 - 9.43. Филиппов В.Е. Привлечение недобросовестных лиц к ответственностиза нарушения законодательства о банкротстве [Электронный ресурс] Режимдоступа: СПС КонсультантПлюс.
2009. (дата обращения: 17.03.2017)44. Хаванова И.А. Концепция бенефициарного владельца (собственника) вналоговом праве // Журнал российского права. ‒ 2014. ‒ № 12. ‒ С. 50 - 60.45. Шиткина И. "Снятие корпоративной вуали" в российском праве:правовое регулирование и практика применения // Хозяйство и право. ‒ 2013. ‒ №2. ‒ С. 3 - 26.46. Цепов Г.В.
Можно ли судить за глупость? Деловое суждение и егообъективная оценка // Закон. ‒ 2015. ‒ № 12. ‒ С. 159 - 178.47. Черных Е.В. О нормативном характере юридической ответственности //Вопросы теории государства и права. ‒ Саратов, 1998. ‒ Вып. 1(10). ‒ С. 80 - 81.48. Южанин Н.В. Односторонние правоохранительные меры и способыобеспечения обязательств // Гражданское право.
‒ 2013. ‒ № 5. ‒ С. 36 - 39.49. Buxbaum, Hannah L. Rethinking International Insolvency: The NeglectedRole of Choice-of-Law Rules and Theory (2000). Articles by Maurer School of Law:Indiana University. Paper 395.50. Dennis Klein and Mira Vayda Edelman Litigating Against Directors andOfficers of Bankrupt Dot-com Entities: a Potential Asset for the Debtor's Estate //Delaware Journal of Corporate Law. ‒ 2002.
‒ Vol. 27. ‒ P. 803-834.18051. Fiduciary Duties and Potential Liabilities of Directors and Officers ofFinancially Distressed Corporations [Электронный ресурс] Режим доступа: // URL:https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/media/Fiduciary_Duties_and_Potential_Liabilities_Rosenberg.pdf (дата обращения: 09.02.2017)52. Forji Amin George The Veil Doctrine in Company Law [Электронныйресурс] Режим доступа: // URl: http://www.llrx. com/2007/09/the-veil-doctrine-incompany-law/ (дата обращения: 12.03.2017)53.
Johnson L.P.Q. After Enron: Remembering Loyalty Discourse in CorporateLaw // Del. J. Corp. L. 27 (2003). ‒ P. 27-73.54. Guzman A. A better argument for universalism in transnational bankruptcies:Discussion Paper No. 183 4/96, Harvard Law School Cambridge, MA 02138 //[Электронныйресурс]Режимдоступа:URL:http://www.law.harvard.edu/programs/olin_center/papers/pdf/Guzman_183.pdf (дата обращения: 10.01.2017).55. Lowell John, Conflict of Laws as Applied to Assignments of Creditors //Harvard Law Review, Vol. 1, Issue 6. ‒ Р. 259–264.56.
Marshall S. Huebner and Darren S. Klein The Fiduciary Duties of Directors ofTroubled Companies // American Bankruptcy Institute Journal, Vol. XXXIV, No. 2,February2015.[Электронныйресурс]Режимдоступа:https://www.davispolk.com/files/mhuebner.dklein.ABI_.article.feb15.PDFURL:(датаобращения: 12.04.2017)57. Мöllers C., Internationale Zuständigkeit bei der Durchgriffshaftung, Schriftenzum deutschen und europäischen Zivil-, Handels- und Prozessrecht, vol. 115, Bielefeld,Gieseking, 1987.
‒ Р. 45-52.58. Rehman, Mehreen Directors' Duties to Creditors - Mapping the TwilightZone: Electronic Thesis and Dissertation Repository (2012). Paper 771, P. 67-68[Электронный ресурс] Режим доступа: URL: // http://ir.lib.uwo.ca/etd (датаобращения: 10.01.2017).59. Terence Arnold Directors' duties in an insolvency or near insolvency situationand remedies available to creditors // Judicial Colloquium Hong Kong, September 2015[Электронныйресурс]Режимдоступа://181http://www.hkcfa.hk/filemanager/speech/en/upload/142/DirectorsDutiesinanInsolvencyorNearInsolvencySituationandRemediesAvailabletoCreditors.pdf(датаобращения:12.03.2017).60. Wormser M.
Piercing the Veil of Corporate Entity // Columbia Law Review.‒ 1912. ‒ Vol. 12. ‒ P. 496 – 518.Материалы судебной практики1. Дело "Лисейцева и Маслов (Liseytseva and Maslov) против РоссийскойФедерации" (жалобы N 39483/05 и 40527/10): Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. ‒ 2015. ‒ № 3(153).2.
Дело "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии иГерцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и Македонии" (жалоба N 60642/08):Постановление ЕСПЧ от 16.07.2014 // Прецеденты Европейского Суда по правамчеловека. Российское издание. ‒ 2015. ‒ № 1(13).3. Дело "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" (OAO Neftyanaya Kompaniya"YUKOS") против Российской Федерации" (жалоба N 14902/04): ПостановлениеЕСПЧ от 20.09.2011. Особое мнение судьи А.
Бушева // Российская хроникаЕвропейского суда. Приложение к "Бюллетеню Европейского суда по правамчеловека". Специальный выпуск. ‒ 2012. ‒ № 3. ‒ С. 48 - 150.4. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.05.2015 N 10-П "Поделу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона "Огосударственнойпредпринимателей"регистрациивсвязиюридическихсжалобойлициобществаиндивидуальныхсограниченнойответственностью "Отделсервис" // Собрание законодательства РФ. ‒ 2015. ‒ №22. ‒ Ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
