автореферат (1169643)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиЕвтеев Константин ИгоревичСУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОНТРОЛИРУЮЩИХДОЛЖНИКА ЛИЦ ПРИ ТРАНСГРАНИЧНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ(БАНКРОТСТВЕ)Специальность 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право;семейное право; международное частное правоАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква – 20172Работа выполнена на кафедре международного частного и гражданского праваФедерального государственного автономного образовательного учреждения высшегообразования «Московский государственный институт международных отношений(университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации»Научный руководитель:кандидатюридическихнаук, доценткафедрымеждународного частного и гражданскогоправаФГАОУ ВО «Московский государственный институтмеждународных отношений (университет) Министерстваиностранных дел Российской Федерации»Водолагин Сергей ВладимировичОфициальные оппоненты: доктор юридическихнаук, профессоркафедрыпредпринимательского права ФГБОУ ВО «Московскийгосударственный университет имени М.В.

Ломоносова»Карелина Светлана Александровнакандидат юридических наук, ведущий научный сотрудникФГНИУ "Институт законодательства и сравнительногоправоведения при Правительстве Российской Федерации"Щукин Андрей ИгоревичВедущая организация:ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»Защита состоится 8 февраля 2018 г.

в 15.00 в ауд. 216 на заседаниидиссертационного совета Д 209.002.08 (юридические науки) при Московскомгосударственном институте международных отношений (университете) МИД России.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научной библиотеке им.И.Г. Тюлина МГИМО МИД России по адресу: 119454, г. Москва, проспект Вернадского,76 и на сайте: www.mgimo.ru.Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации размещены наофициальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования инауки Российской Федерации по адресу: http://vak.ed.gov.ru/.Автореферат разослан «___» ___________2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат юридических наук, доцентИванов Д.В.3I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫАктуальность темы исследования. Современный уровень развитияэкономики, предполагающий установление международных коммерческих связей,создание транснациональных корпораций, расширение практики установленияиностранного контроля за активами национальных компаний делает достаточноактуальнымивопросытрансграничнойнесостоятельности,правовоерегулирование которых находится в процессе становления. Об этом, в частности,свидетельствуетнезавершенностьпроцессагармонизациинациональногозаконодательства по вопросам международного конкурсного производства,поскольку процесс инкорпорации норм Типового закона ЮНСИТРАЛ «Отрансграничной несостоятельности» идет крайне медленно.Между тем судебная практика выявляет все новые проблемы приреализации подобных процедур банкротства, что обусловливает необходимостьсовершенствования уже существующих механизмов взаимодействия, о чемсвидетельствует появление Регламента ЕС от 20.05.2015 N 2015/848 опроизводстве по делам о несостоятельности, а также корректировка принциповсотрудничества судов по делам о трансграничной несостоятельности1.При этом одним из принципиальных вопросов, требующих своего решения,являетсяответственностьконтролирующихдолжникалицзадействия(бездействие), приведшие к несостоятельности, что должно способствоватьповышению эффективности защиты прав и законных интересов кредиторов истабильности гражданского оборота в целом.

В России эта проблема решаетсяпосредством привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности, и завремя существования данного правового института в судебной практике, с однойстороны, сформировалось представление о квалифицирующих признаках,позволяющих принять решение о возложении на контролирующих лиц1См., например: EU Cross-Border Insolvency Court-to-Court Cooperation Principles URL:http://www.tri-leiden.eu/uploads/files/EU_Cross-Border_Insolvency_Court-to-Court_Cooperation_Principles.pdf4обязанности по возмещению убытков, связанных с ними доказательственныхпрезумпциях, выработаны критерии противоправности поведения руководителей,с другой – выявлены пробелы в законодательстве, послужившие основанием дляего дальнейшего совершенствования, выразившегося в принятии отдельнойглавы, посвященной вопросам ответственности контролирующих должника лиц.Однако последние весьма существенные изменения в нем не затронули ситуациитрансграничной несостоятельности.

До сих пор законодатель ограничиваетсяуказаниемнаприменениексоответствующимотношениямположенийФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127ФЗ, если иное не предусмотрено международным договором РоссийскойФедерации, признание решений судов иностранных государств по делам онесостоятельности (банкротстве) в соответствии с международными договорамиРоссийской Федерации, а при их отсутствии на началах взаимности, если иное непредусмотрено федеральным законом (ст. 6).Степеньтеоретическойразработанноститемыисследования.Впоследнее время проблемы трансграничной несостоятельности, в том числе,связанные с признанием и исполнением соответствующих иностранных судебныхрешений, все чаще привлекают к себе внимание, о чем свидетельствуютдиссертационные исследования Н.В. Калининой, Е.В.

Моховой, A.A. Рягузова, Л.Ю. Собиной. Предметом некоторых исследований стали процессы унификациинационального законодательства о несостоятельности (В.В. Кулешов, А.А.Хргиан).Внимание исследователей привлекали к себе и проблемы субсидиарнойответственности, а также правового статуса контролирующих должника лиц (Е. Е.Богданова, Е.Б. Дьяченко, А.В. Егоров, Ю.Д. Жукова, В.П. Камышанский, Ю.Я.Крюкова, А.Р.Николаев, С.С.

Покровский, Е.П. Прус, В.А. Савиных, Д. И.Степанов, В.Н. Ткачев, К.А. Усачева и др.). Нельзя не отметить, что проблемыответственностиконтролирующихдолжникалицразрабатываютсяивзарубежной юриспруденции (Н. L. Buxbaum, A.A. Ehrenzweig, L.P.Q. Johnson, G.Grasmann, A. Guzman, J. Lowell, C. Мöllers, F.J. Powell, K. Teipel, К.5Vandekerckhove и др.). Однако проблемы привлечения к субсидиарнойответственностиконтролирующихдолжникалицпритрансграничномбанкротстве до сих пор не являлись предметом глубокого и всестороннегоисследования.Целью исследования является теоретическое обоснование механизмапривлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лицпри трансграничном банкротстве и выработка предложений по его правовомуобеспечению. Ее достижению способствовало решение следующих задач:1) Определениеправовойприродысубсидиарнойответственностиконтролирующих должника лиц при банкротстве и специфики правосубъектностиконтролирующих лиц должника при транснациональном банкротстве.2) Выявлениеособенностейправовогоположенияконтролирующихсубсидиарнойответственностидолжника лиц при банкротстве.3) Анализколлизионныхвопросовконтролирующих должника лиц при трансграничном банкротстве.4) Определение оснований и условий привлечения контролирующихдолжника лиц к субсидиарной ответственности при трансграничном банкротстве.5) Рассмотрение порядка привлечения контролирующих должника лиц ксубсидиарной ответственности.6) Анализ проблем, связанных с исполнением решений о привлеченииконтролирующихдолжникалицксубсидиарнойответственностипритрансграничном банкротстве.7) Формулирование предложений по совершенствованию законодательствав области привлечения к субсидиарной ответственности контролирующихдолжника лиц при трансграничной несостоятельности (банкротстве).Объектомвозникающиевконтролирующихисследованияпроцесседолжникаявляютсяпривлечениялицприкобщественныесубсидиарнойтрансграничнойотношения,ответственностинесостоятельности(банкротстве).

Его предмет составляют содержащиеся в международныхдокументах и национальном законодательстве России и зарубежных стран6правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения, а такжепрактика их применения.Нормативнуюмеждународныебазудокументы,диссертационногоисследованиярегламентирующиевопросысоставилитрансграничнойнесостоятельности, в том числе «Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничнойнесостоятельности 1997 г.», «Практическое руководство ЮНСИТРАЛ повопросам сотрудничества в делах о трансграничной несостоятельности 2009 г.»,«Регламент ЕС от 20.05.2015 N 2015/848 о производстве по делам онесостоятельности»,«Кодексмеждународногочастногоправа(КодексБустаманте) 1928 г.»; корпоративное законодательство и законодательство обанкротстве России и ряда стран ближнего (Армения, Беларусь, Казахстан,Молдова) и дальнего зарубежья (Великобритания, Венгрия, Испания, Италия,Перу, США, Финляндия, ФРГ).Теоретическую основу исследования составляют труды широкого кругаотечественных и иностранных ученых по вопросам как непосредственноотносящимся к отдельным аспектам проблемы субсидиарной ответственностиконтролирующих должника лиц при трансграничном банкротстве, так и посвязаннымснимиобщетеоретическимпроблемамправовойприродыюридической ответственности, а также сущности юридического лица.Эмпирическую основу исследования составили материалы судебнойпрактики российских арбитражных судов, а также прецедентная практика ЕСПЧ,судов Великобритании и США.Методологическая основа исследования.

С учетом целей исследования ирешения поставленных задач, в качестве общенаучного диалектического методапознания, а также иных общенаучных теоретических методов исследованиявыступят анализ и синтез, аналогия, индуктивный и дедуктивный методынаучногопознания,гипотеза;планируетсяиспользоватьсистемныйиструктурный подходы. Выделяя характерные для юридических наук частныенаучные методы, планируется использовать сравнительно-правовой метод,описательный метод, формально-юридический метод, историко-правовой метод,7метод комплексного анализа законодательства и толкования правовых норм. Приформулировании выводов и обосновании суждений планируется использоватьсистематическое, логическое, грамматическое толкование правовых норм.Научная новизна диссертационного исследования состоит в определенииспецифики субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц притрансграничном банкротстве, которая ранее не являлась предметом научныхисследований, включая анализ существующих в различных правопорядкахподходов к решению проблемы ответственности данной категории субъектов запротивоправноеповедение,повлекшеепричинениеущербакредиторам,рассмотрении коллизионных вопросов субсидиарной ответственности и проблем,возникающих при исполнении обусловленных необходимостью ее реализациисудебных решений.

При этом диссертантом:– на основе анализа существующих подходов к правовой природесубсидиарной ответственности теоретически обосновано и сформулированоопределение субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц какразновидности гражданской ответственности sui generis;–определеносоотношениераспространенныхвзарубежнойюриспруденции доктрин, оправдывающих «прокалывание корпоративной вуали»и теорий, объясняющих сущность юридического лица в качестве теоретическойосновы для привлечения контролирующих должника лиц к ответственности притрансграничной несостоятельности;– учитывая несовершенство российского законодательства в частирегламентациивопросовтрансграничнойнесостоятельности,внесеныпредложения по нормативному закреплению значимых с точки зрениясубсидиарной ответственности контролирующих должника лиц положений.Научная новизна диссертации также представлена в положениях,выносимых на защиту:1.Сформулированопонятиесубсидиарнойответственностиконтролирующих должника лиц при банкротстве исходя из ее специфическойправовой природы, позволяющей признать ее ответственностью sui generis и8определитькаквозникающуювсвязиспроизводствомподелуонесостоятельности внедоговорную, реализуемую при недостаточности имуществадолжника ответственность контролирующих должника лиц, неправомернымидействиями(бездействием)ирешениямикоторыхбылавызванаегонесостоятельность.2.Теоретическиобоснованорассмотрениегражданско-правовогостатуса контролирующих должника лиц как разновидности специальногоправовогостатуса,обусловленногоналичиемобязанностидействоватьдобросовестно и разумно, учитывая как интересы самой контролируемойкомпании, так и ее кредиторов, а также нести негативные последствия еенарушения с одновременным предоставлениемматериально-правовых ипроцессуальных гарантий защиты его прав и законных интересов, выражающихсяв установлении условий и пределов такой ответственности, а также изменениипроцессуального статуса контролирующих должника лиц в ходе производства поделу о банкротстве.3.Выявлена зависимость применимого права от определения правовойприроды субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц притрансграничной несостоятельности, что приводит к конкуренции lex societatis, lexloci delicti и lex concursus.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации