диссертация (1169593), страница 33
Текст из файла (страница 33)
«Хезболла», лишенная сирийской«стратегическойглубины»,будет вынуждена обороняться от своихмногочисленных врагов в самом Ливане и уже не сможет представлять стольощутимой угрозы для Израиля288. Не стоит забывать, что Сирия наряду с287George Friedman. Syria, Iran and the Balance of Power in the Middle East//STRATFOR review22.11.2011.288James P. Rubin. The real reason to intervenehttp://foreignpolicy.com/2012/06/04/the-real-reason-to-intervene-in-syria.167inSyria.Режимдоступа:Ливией и Ливаном была одной из трех средиземноморских стран, несвязанных с блоком НАТО соглашением о партнерстве.Также следует отметить, что сирийское государство, сохраняющеесвоюсуверенность,являетсяоднимизпрепятствийокончательной«демократизации» «Большого Ближнего Востока» по модели, предлагаемойСША и их союзниками по НАТО.Таким образом, можно говорить о том, что существование режимаБ.
Асада препятствует реализации геополитических устремлений и интересовСевероатлантического Альянса, его ведущих государств-членов.НапротяженииконфликтавСирииНАТОвзялакурснапоследовательную поддержку сирийской оппозиции. Причем степень ихарактер этой поддержки таковы, что, как отмечает Б.В.
Долгов, ведущееположение тех или иных лидеров и группировок сирийской оппозицииполностью зависит от поддержки ведущими странами НАТО 289. Так, в 20112012 гг. признанным Западом законным представителем оппозиции выступалСирийский национальный совет, который возглавлял Бурган Гальюн.
Штабквартира этого органа размещалась в Стамбуле. Несмотря на оказанную емуподдержку, Сирийский национальный совет так и не смог консолидироватьсилы оппозиции и одержать победу над правительственными силами илихотя бы взять под контроль большую часть территории Сирии, что позволилобы НАТО признать его «законным» сирийским правительством.После неудачи с Сирийским национальным советом была созданаНациональная коалиция оппозиционных и революционных сил, котораястала пользоваться не только поддержкой НАТО, но и монархийПерсидского залива290. Руководство коалиции расположилось уже в Каире.Тем не менее, достичь необходимого единства сил оппозиции не удалось и врамках этого проекта.
Таким образом, несмотря на повторяющиеся заявления289Долгов Б.В. Сирийский кризис и страны НАТО // Актуальные проблемы Европы. 2013. № 3.290Там же. С. 103.С. 102.168руководства Альянса об отсутствии намерения вмешиваться в ситуацию вСирии291 следует говорить о том, что НАТО при определении своей политикив отношении сирийского кризиса стремится сделать ставку на консолидациюсил оппозиции в рамках единой политической структуры.В то же время гражданская война в Сирии демонстрирует еще однутенденцию в политике Альянса: возрастающее значение Турции в принятиирешений союза относительно характера и степени вмешательства вконфликт.Интересы Турции, государства-члена НАТО, заключаются, судя повсему, в расширении своей зоны влияния за счет северных провинций СириииустановлениивДамаскевластидвижения«Братьев-мусульман»,проводящего политику, близкую к модели правящей в Турции партииAKP292.
Как справедливо замечает Д.Б.Малышева, «роль Турции какрегионального игрока в сирийском вопросе определяется притязаниямиСтамбула на роль нового центра ближневосточной политики. Выступаяпротив режима Б. Асада, премьер Р. Эрдоган надеется решить в пользуТурциитерриториальныеспоры,облегчитьразрешениекурдскойпроблемы»293. Такая позиция Турции, безусловно, учитывалась приопределении стратегии НАТО в отношении сирийского кризиса.Говоряовнешнихфакторахкризиса,следуетотметить,чтоодновременно «арабская весна» помогла Катару и Саудовской Аравиипродолжить переформатирование Ближнего Востока по приемлемому дляних варианту. Эти государства преследуют собственные интересы вразжигании сирийского кризиса.
Общеизвестно влияние, оказываемоеСирией на арабский мир, особенно в вопросах затянувшегося палестиноизраильского противостояния. В отличие от Саудовской Аравии и Катара,291См. например заявление от 27.03.2013. НАТО не нацелена на военное вмешательство в Сирию,заявил Расмуссен. РИА Новости. Режим доступа: http://ria.ru/arab_riot/20130327/929203929.html.292Ibrahimal-Amin. Partitioning Syria at the Doha summit.
Режим доступа: http://english.alakhbar.com/content/partitioning-syria-doha-summit.293События в Северной Африке и на Ближнем Востоке: международные факторы. Круглый стол //Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 6. С.112-113.169дистанцирующихся от процессов арабо-израильского урегулирования, Сирияделает практические шаги, проявляя при этом изрядную самостоятельностьсвоей политики. Как отмечает И.В.
Бочарников, «не устраивает правящиережимы Катар и Саудовской Аравии и светский характер государственнойвласти Сирии. Помимо того, что Б. Асад позиционирует свою светскость, онеще и представляет алавитскую общину. В Саудовской Аравии и Катарегосподствующейрелигиейявляетсяодноизнаиболеерадикальныхответвлений суннизма – ваххабизм»294.Д.Б. Малышева и другие считают, что целью Саудовской Аравии иКатараявляетсяустановлениерелигиозно-ориентированныхрежимов,близких по своим политическим и идеологическим установкам суннитскофундаменталистским правителям аравийских монархий и способных стать ихсоюзниками в борьбе против распространения шиитского влияния295.Таким образом, следует указать на то, что в конфликте кроместратегического и политического есть также религиозный, этнический иинформационный факторы.
Отметим, что данные обстоятельства такжесближают события «арабской весны» в Сирии и Ливии.Характеризуясирийскийконфликт,следуетотметитьрядособенностей, отличающих его от других эпизодов «арабской весны»:- в силу ожесточенного характера сопротивления кризис перерос взатяжную кампанию,- кризис, имея динамический характер, втягивая в себя все большееколичество участников, вырос до глобальной проблемы,- значительный и постоянно растущий разрыв между внутреннейдинамикой кризиса и внешними усилиями по регулированию конфликта,связанный с отсутствием у ведущих международных игроков возможностей294Бочарников И.В.
Сирийский излом// Мир и политика (электронный журнал). Режим доступа:http://mir-politika.ru/3097-siriyskiy-izlom.html.295События в Северной Африке и на Ближнем Востоке: международные факторы. Круглый стол //Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 6 С.109-110.170и, как следствие, их нежелание оказывать какое-либо влияние на ходконфликта и выходить за рамки занимаемой ими выжидательной позиции.Все эти особенности выделяют сирийскую гражданскую войну изсобытий «арабской весны», что также определяет особенности подходаНАТО и его ведущих государств-членов к урегулированию конфликта.В заинтересованности в том или ином варианте разрешения сирийскогоконфликта со стороны целого ряда региональных держав, в том числе изначимого члена самого союза – Турции, НАТО проявило достаточнуюсдержанность в реализации своей политики.
Основная ставка была сделанана консолидацию оппозиции, что создавало бы основу для болеерешительных действий по реализации политических интересов союза,направленных на установление зависимого режима в Сирии.Обратимся к рассмотрению непосредственно стратегии НАТО к Сирии.Прежде всего, нужно отметить достаточно сдержанную позициюведущего члена блока – США к вопросу об открытом военномвмешательстве в конфликт.Сдержанная позиция США объясняется целым рядом факторов,которые они должны учитывать, определяя свою политику в отношениисирийского кризиса.Согласимся с мнением С.В. Филатова, считающего, что укреплениепозиций США в мире и их влияние на страны арабского региона, а такжеустановление контроля над возможными будущими энергетическимипотокамии движениями капиталаявляетсяосновой стратегическойгеополитики американской администрации по отношению к государствамБлижнего Востока296.Но сама по себе Сирия не представляет особого интереса дляВашингтона.Своюполитикув296отношениисирийскогокризисаСобытия в Северной Африке и на Ближнем Востоке: международные факторы // Мироваяэкономика и международные отношения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
