диссертация (1169593), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Кроме того, и в том, и в другом случае вовнутриполитическое противостояние оказались вовлечены внешние силы.После успешного достижения цели по свержению режима М. Каддафи вЛивии, НАТО стремилась реализовать ту же стратегию вмешательства вовнутренний конфликт в Сирии. Тем не менее, в силу ряда обстоятельств,среди которых существенную роль сыграла позиция России, осуществитьтакое вмешательство не удалось, что вынудило государства-члены Альянса исам союз искать другие пути достижения своих стратегических целей вСирии.
Данные обстоятельства позволяют осуществить политологическийанализ событий «арабской весны» и гражданской войны в Сирии наряду срассмотрением ливийских событий.Начиная с 2011 г. события, происходившие в Сирии, превратились водин из эпицентров мировой политики. Как уже отмечалось, характер этогоконфликта со временем трансформировался из протестного движения вгражданскую войну, в которую оказались вовлечены самые разнообразныевнешние силы. Как и в других странах, «арабская весна» послужилакатализатором всплеска оппозиционных настроений в Сирии, за которыми162последовали их жесткое подавление и разгон демонстраций властями,жертвы среди мирного населения. Все это, в свою очередь, привело квооруженному конфликту правительства с оппозицией.
15 июля 2012 г.вооруженный конфликт в Сириибыл классифицирован Международнымкомитетом Красного Креста как «гражданская война.Следует отметить, что одной из главных внутренних причин кризиса вСирии явилось религиозное противостояние между алавитами и суннитами(или шире: между шиитами и суннитами). Суть конфронтации порелигиозному признаку лежит в несколько иной плоскости: в ожесточеннойборьбе светского государства с радикально настроенной исламскойоппозицией. Со времен французского влияния и дальнейшего курса династииАсадов часть общества значительно отошла от ислама и сохраняла лишьформальную связь с религией.
Мы имеем в виду представителей правящихкругов и среднего класса, госаппарата, интеллигенцию, людей, получившихевропейское образование, коммунистов, атеистов, прозападных либералов ит.д. К ним примыкают религиозные меньшинства – христиане, друзы идругие, в среде которых в основном религия также не играет определяющейроли.
Все вышеперечисленные группы по-разному относятся к политикепартии БААС, но они едины в одном – светский характер сирийскогогосударства ни в коем случае не должен быть изменен. Как правило, светскинастроенные сирийцы проживают в крупных городах, больше всего вДамаске, Алеппо, Латакии, где уровень жизни и образованности во много развыше. Поэтому здесь у оппозиции почти нет социальной базы в отличие отболее мелких городов и сельской местности, где чаще всего и возникаютвосстания. Как раз на периферии недовольство экономической ситуацией,подогреваемое религиозными лозунгами, максимально высоко. Такимобразом,реальнаялинияконфронтациивСириипроходитмеждуправительством партии БААС, на стороне которого светски настроенная и163более зажиточная часть сирийского народа и оппозицией, опирающейся нарелигиозную периферию.Оппозиционное движение в Сирии представлено тремя основныминаправлениями: либеральное представляют «Сирийский национальныйсовет» и «Национальный координационный комитет за демократическиеперемены».
Исламистское направление возглавляет «Джабхат ан-Нусра» «Фронтпомощи»,одноизподразделений«Аль-Каиды».Военноенаправление представлено «Свободной сирийской армией» (ССА) подруководством бывшего полковника сирийской правительственной армииРияд аль-Асаад, созданной в июле 2011 года279.В условиях эскалации конфликта все большее внимание уделяется емусо стороны НАТО. И хотя руководство Альянса в начале конфликта заявлялоо том, что НАТО не планирует военного вторжения в Сирию, оно неотрицаловозможностиустановлениябеспилотнойзонынадэтимгосударством (заявление от 31.10.2011)280. Отметим, что бесполетная зонанад Ливией стала основанием для действий союза по вооруженномувмешательству в конфликт.На протяжении конфликта все направления сирийской оппозицииполучают регулярную военную и финансовую помощь, в поставках которойподозреваются страны НАТО, особенно США, Франция и Турция.
Нельзя неучитывать и то обстоятельство, что в последнее время значительнуювоенную и финансовую поддержку воюющей сирийской оппозицииоказывают и ряд арабских стран, включая Саудовскую Аравию, Катар,ОАЭ.281279Муртазин М. Политика Запада на Арабском Востоке и ее влияние на безопасность России. Окопланеты. Режим доступа: http://oko-planet.su/politik/politikmir/272232-politika-zapada-na-arabskom-vostoke-iee-vliyanie-na-bezopasnost-rossii.html280Генсек НАТО пообещал не вторгаться в Сирию.
Lenta.ru. Режим доступа:http://lenta.ru/news/2011/10/31/ruleout/.281Муртазин М. Политика Запада на Арабском Востоке и ее влияние на безопасность России. Окопланеты. Режим доступа: http://oko-planet.su/politik/politikmir/272232-politika-zapada-na-arabskom-vostoke-iee-vliyanie-na-bezopasnost-rossii.html.164На данное обстоятельство обратил внимание российский МИД. Вофициальном заявлении от 2 марта 2012 г. говорится: «В последнее время всечаще звучат призывы, в том числе со стороны ряда участников недавнейвстречи так называемой группы «друзей Сирии» в Тунисе 24 февраля,включая Саудовскую Аравию и Катар, оказывать помощь сирийскимоппозиционерам поставками им оружия.
Министр иностранных делСаудовской Аравии С. Аль-Фейсал, в частности, согласно сообщениям СМИ,назвал вооружение сирийской оппозиции «превосходной идеей». Учитываяподтвержденное присутствие в незаконных вооруженных формированиях натерритории Сирии боевиков «Аль-Каиды», которая, как известно, осужденаСоветом Безопасности ООН как террористическая организация, возникаетвопрос: как подобные заявления ответственных политиков соответствуютупомянутым решениям и международному праву в целом? Тем более, что всоответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН все государстваобязаны не допускать финансирования террористических структур, непоставлять им вооружения и в целом не поддерживать их деятельность вкакой-либоформе»282.Российскоевнешнеполитическоеведомствообоснованно указывало на то, что вооружение групп сирийской оппозициибудет способствовать деятельности «Аль-Каиды» и других террористическихорганизаций.Совершенно прав и Л.Л.
Фитуни, в числе других экспертовобративший внимание на роль внешних факторов в «арабской весне». Водной из своих статей он отметил, что «любой социальный взрывопределяется комплексом обстоятельств и факторов». Действительно, какпоказываетмироваяпрактика,никакаявнешняясиланевызоветреволюционного подъема народных масс, если внутри станы отсутствуютразличного рода противоречия экономического, политического, социального282Заявление официального представителя МИД России А.К. Лукашевича по вопросу о поставкахоружиясирийскойоппозиции.Режимдоступа:http://archive.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/8a15b43ae2d7c96443256999005bcbb8/bcd4e635421e2a84442579b5005a0e63!OpenDocument.165характера, заканчивающиеся кризисными явлениями. По мысли Л.Л.Фитуни,без моральной, а главным образом, без материальной поддержки извне«арабская весна не имела бы реальной перспективы».283Как указывает А.
Кузнецов, «основной причиной недовольства США иих союзников по НАТО режимом Башара Асада были, несомненно, несистематические нарушения прав человека в Сирии, а независимая внешняяполитика Дамаска. Эта политика выражалась, прежде всего, в поддержкенационально-освободительнойборьбыпалестинцевподруководствомдвижения ХАМАС, поддержке ливанского движения «Хезболла» и вотношениях стратегического партнерства с Ираном, являющимся главнымгеополитическим соперником США в регионе Ближнего Востока»284.Опасения по поводу ирано-сирийского стратегического партнерства иразработка мер по его противостоянию содержатся, в частности, вопубликованной в начале 2012 года статье Джорджа Фридмана «Сирия, Ирани баланс силы на Ближнем Востоке»285. В статье выражается опасение«массивным сдвигом в балансе сил в регионе после вывода американскихвойск, в результате чего Иран превратится из маргинальной страны всверхдержаву».Статьядаетанализпричинирано-сирийскогостратегического партнерства: «Иранский исламистский режим дал светскомусирийскому режиму иммунитет от шиитского фундаментализма в Ливане.Что еще важнее, он предоставил ему поддержку в его ливанских авантюрах изащиту от возможных протестов суннитского большинства в самойСирии»286.283Фитуни Л.
«Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контекстемеждународных отношений/ Л. Фитуни // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С.314.284Кузнецов А. Роль НАТО в событиях «арабской весны»// Электронный журнал «Око планеты».27.06.2013 г. Режим доступа: http://oko-planet.su/politik/politikmir/196313-rol-nato-v-sobytiyah-arabskoy-vesny2011-2013.html.285George Friedman. Syria, Iran and the Balance of Power in the Middle East//STRATFOR review22.11.2011.286George Friedman.
Syria, Iran and the Balance of Power in the Middle East//STRATFOR review22.11.2011.166Дж. Фридман высказывает предположение, что в случае сохранения заАсадом власти, альянс Ирана и Сирии приобретет устойчивые и стабильныеочертания. При этом именно Иран выиграет от этого в большей степени.Дж. Фридман пишет: «Если Ирак попадет под долговременное иранскоевлияние, а режим аль-Асада, изолированный от всего остального мира, ноподдержанный Ираном, выживет, это позволит Тегерану подмять под себясферу влияния, простирающуюся от западного Афганистана до побережьяСредиземного моря (через Сирию и владения «Хезболлы»). Такаяперспектива несет возможность развертывания иранских вооруженных сил взападном направлении и имеет далеко идущие последствия».
По мнениюФридмана, в таком случае иранская сфера влияния будет затрагивать каксеверные границы Саудовской Аравии и Иордании и южные рубежи Турции.Способность Ирана привести в этот регион значительные силы особенноувеличивает риски для Саудовской Аравии. Из этого, по убеждениюФридмана, следует, что Соединенные Штаты, Саудовская Аравия, Турция иИзраиль должны сделать все от них зависящее с тем, чтобы предотвратитьтакое развитие событий287.Такие же выводы сделал и ведущий американский эксперт поБлижнему Востоку Джеймс Рубин. Поскольку основным региональнымпротивником Израиля является «Хезболла», а стратегическим тылом«Хезболлы» - Сирия, то уничтожение сирийской военной мощи иполитической субъектности представляется автору крайне важным дляобеспечения безопасности Израиля.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
