диссертация (1169578), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Исламисты, существующие в большинстве стран«арабской весны» в качестве нелегальных партий, движений и ячеек,поначалу заняли выжидательную позицию. И только когда стало ясно, чтонародные выступления в действительности запустили процесс необратимыхсоциально-политических трансформаций, исламистские деятели различноготолка – от консервативного салафитского до умеренного – началивстраиваться в процесс на стороне народных масс и фактически возглавилиего.Следуетподчеркнуть,организационнымчтопотенциалом:исламистыониобладаютявляютсязначительнымнеотъемлемойчастьюобщества, владеют сетями благотворительных организаций и учреждений,предоставляющихразличныесоциальныеуслуги,входятвсоставпрофсоюзов.
Кроме того, они гораздо более активны по сравнению с другимиполитическимиисоциальнымигруппамииимеютспособностимобилизовывать большие группы людей в своих целях, выдвигая понятные ипривлекательные для арабов лозунги с учетом принципов и ценностейтрадиционной для региона мусульманской культуры. Выступая с призывамисоздания справедливого исламского государства и не запятнанные в глазах162людей обвинениями в коррупции, исламисты выдвигали свою модельразвития, которая получила большую поддержку в народных массах343.После отставки тунисского и египетского президентов, а такжеубийства ливийского лидера, в странах стремительно стали появляться ипродвигаться к власти исламистские партии344.
Они одержали победу впроходивших в Тунисе и Египте осенью 2011 – зимой 2012 гг. парламентскихвыборах(вЕгиптепредставительисламистовпобедилтакженапрезидентских выборах 2012 г.), в Ливии они составили второй по величинеблок в руководящем переходном органе государства НациональномКонгрессе. В других государствах, где исламисты традиционно имеютсложные отношения с государством (например, в Иордании, Йемене, Сирии),они стали более явно о себе заявлять, что проявилось, например, массовыхдемонстрациях иорданского Фронта исламского действия и досрочныхпарламентскихвыборах;представителиразличныхисламистскихорганизаций в рядах сирийской оппозиции составляют подавляющую долю.Подобнаятенденциязаставиламногихнаблюдателейговоритьоб«исламистской осени» или «зиме», которая стала следствием «арабскойвесны»345.
Однако следует отметить, что исламисты в арабском мире крайненеоднородны по своей идеологической основе. Можно выделить дваосновныхнаправленияисламистскогодвижения:«умеренные»ирадикальные.«Умеренные»исламистыориентированынарелигиозноереформаторство и приспособление традиционных мусульманских ценностейк требованиям современности они заявляют приверженность «свободе,демократии, правам человека и верховенству закона в рамках принципов343Подцероб А.Б. «Арабская весна» или «исламистская осень»? // Сайт Института Ближнего Востока.
– 2012.– 6 Августа. URL: http://www.iimes.ru/?p=15284344Сапронова М.А. Становление новой государственности на арабском Востоке // Международныепроцессы. - 2015. - Том 13, № 3(42). С.26-39345Totten M.J. Arab Spring or Islamist Winter? // World Affairs. - 2012. - January/February. URL:http://www.worldaffairsjournal.org/article/arab-spring-or-islamist-winter163ислама». Формулируемая ими, таким образом, политическая модельпредставляет собой особую «исламскую демократию», пользующуюсяподдержкойширокихслоевнаселения,традиционносклонногок«умеренному» исламу. Главным проповедником такой модели выступаеторганизация «братьев-мусульман», ответвления которой существуют вбольшинстве арабских стран в лице Фронта исламского действия вИордании, партии Ислах в Йемене, Хамас в Палестине и Национальногоисламского фронта в Судане, а также зарегистрировавшихся после сменырежимов партии «Нахда» в Тунисе, Партии справедливости и созидания вЛивии и Партии справедливости и свободы в Египте346.Исламисты-салафиты придерживаются консервативных подходов втолковании ислама и считают, что существовавшие во времена Пророкадогмы должны без изменений выполняться в современной жизни.
Наиболеераспространеннойсалафитскойидеологиейявляетсяваххабитская,являющаяся государственной в Саудовской Аравии. Социальная базаисламистов-консерваторов гораздо меньше, чем у «умеренных», однако этоне помешало, например, представителям партий этого направления в ходепарламентских выборов в Египте 2011-2012 гг. занять второе место попопулярности (после «умеренных»), а организации ИГ, хотя и наотносительно короткий срок, стать одним из влиятельных центров силы вБлижневосточной региональной подсистеме.
Салафитские идеи, как правило,лежат в основе лозунгов экстремистских группировок, поэтому традиционносчитается, что они пользуются популярностью среди неимущего населения.Однакосредисторонниковсалафизманемалопредставителейвысокообразованных слоев общества. Со свержением авторитарных светскихрежимов и развитием протестного движения активизироваться радикальныегруппировки исламистского терроризма, а также появляться салафитские346Аватков В.А., Тюкаева Т.И.
О халифате и геополитике в современном арабо-исламском регионе / В.А.Аватков, Т.И. Тюкаева // Полития. – 2014. - № 1. С. 106-118164партии: например, «Нур», «Алям», «Ислах», «Фадиля» в Египте, «Партияправильного пути» в Йемене.После победы исламистов на выборах и в процессе началадеятельности новых властей по восстановлению своих государств сталопонятно, что различающиеся идеологически исламистские группы склонныкаждая отстаивать свои политические интересы и готовы на альянсы сосветскими либералами друг против друга.
Наиболее ярко это проявилось вЕгипте и Сирии. После успеха на египетских парламентских выборах«братья-мусульмане» одержали также победу и на президентских, однако ихпредставитель М.Мурси, оказавшись во главе дестабилизированной страны вглубоком экономическом кризисе, пытавшийся к тому же расширить своивластные полномочия, вскоре начал встречать возрастающее недовольство состороны общества, а также других политических сил в лице армии илибералов. В этих условиях салафитские партии перешли на сторонусветских сил и после свержения Мурси в июле 2013 г. сумели удержаться увласти в стране, управление которой перешло в руки военным.
В Сирии врядах оппозиции, значительную часть которых составляют «братьямусульмане», выделились радикальные исламистские группировки, которыеначали вести вооруженную борьбу не только против сил Асада ипредставителей Свободной сирийской армии, но и между собой. Сегодня вСирии наблюдается открытое противостояние трех основных блоковисламистских радикальных группировок – ИГ, «Джабхат Ан-Нусры»(сирийское отделение «Аль-Каиды») и примкнувших к ней группировок и«Ахрар Аш-Шам» и союзных ей организаций.Помимообширнойсоциальныйбазы,исламисты,какипротивостоящие им светские силы, пользуются большой помощью состороны региональных держав, в первую очередь – Саудовской Аравии,Турции, Катара и Ирана, которые, опираясь на местных лидеров, пытаютсяукрепить свои позиции в отдельных странах и регионе в целом. Активное165вмешательствоподсистемечетырехсделалоосновныхпроцесссоперниковвсоциально-политическихБлижневосточнойтрансформацийБлижнего Востока и Северной Африки плодотворной почвой для новогоэтапа передела сфер влияния.Первыми, кто поддержал протестные выступления, особенно в Ливии иСирии, стали Саудовская Аравия и Катар, которые увидели для себявозможность избавиться от ненавистных им режимов Каддафи и Асада.
Дохаи Эр-Рияд были среди первых признавших ливийский ПНС в качествелегитимного представителя народа, активно участвовали в «Группе друзейЛивии» и оказывали экономическую и военную помощь оппозиционерам впроцессе свержения режима – при интенсивном сотрудничестве с западнымигосударствами. Аналогичную позицию саудовцы и катарцы заняли всирийском конфликте. При этом совершенно другое отношение монархииЗалива, и в первую очередь традиционный лидер субрегиона – СаудовскаяАравия, демонстрировали к протестующим на Аравийском регионе, которыебыли направлены непосредственно против них и угрожали стабильностирежимов.По мере развития протестного движения и его перетекания в различныестраны региона начал играть фактор «чересполосицы» шиито-суннитскойпринадлежности граждан и правящих элит в ряде государств 347. В возникшихв странах Залива беспорядках шиитский Иран увидел возможность ослабитьсвоего главного соперника в лице суннитской Саудовской Аравии, оказываясодействие протестующим в Бахрейне шиитам и сепаратистски настроеннымплеменам на севере Йемена.
В сирийском конфликте Иран занялкатегоричную позицию в поддержку близкого к шиитам и традиционногосоюзника на Ближнем Востоке режима Асада, оказывая ему значительнуюэкономическую, военную и логистическую поддержку.347Сапронова М.А. Прошлое, настоящее и будущее стран Арабской весны // Интернет-портал МГИМОУниверситета. – 2011. – 7 Декабря. URL: http://www.mgimo.ru/news/experts/document213770.pdf166Турция изначально заняла выжидательную позицию и до последнегомомента поддерживала рушащийся режим, сначала Мубарака, затем –Каддафи(притом,чтоспоследнимАнкарусвязываликрупныеэнергетические и экономические контракты), что после победы «Революции17 февраля» в Ливии настроило новые власти достаточно враждебно вотношении Анкары.
Однако когда ситуация начала обостряться в соседнейСирии, для Турции встал вопрос обеспечения национальной безопасности,что обусловило ее максимально интенсивное вовлечение в конфликт насторонеоппозиции.Штабыосновныхоппозиционныхсирийскихорганизаций – СНС и ССА находятся на турецкой территории, многиеотколовшиеся от режима Асада политические деятели и военные бежалиименно в Турцию, где их принимали на высоком и высшем политическомуровне.
Кроме того, страна стала одной из принимающих тысяч сирийскихбеженцев, для чего на границах были сооружены специальные лагеряпоселения. Ввиду своей географической близости непосредственно к местуконфликта через турецкую территорию при содействии Катара и СаудовскойАравии начали поступать вооружения оппозиционерам, а также пополнятьсяряды боевиков-исламистов, которые попадали в Сирию через турецкуюграницу.По мере постепенной стабилизации ситуации в Египте и прихода квласти «братьев-мусульман» в лице умеренно-исламистской Партии свободыи справедливости и президента Мурси начало усиливаться турецкоеприсутствие в этой ключевой для арабского мира стране.