диссертация (1169578), страница 31
Текст из файла (страница 31)
бен Али из Европы самолетами доставляют мороженое изэлитных ресторанов, на фоне давно зревшего недовольства практическимонопольным положением компаний президента и его родственников втунисской экономике. В Египте большой резонанс среди народных массимели планы президента Х.Мубарака передать власть своему сыну Гамалю, атакже сообщения об огромном состоянии его, а также его семьи иприближенных, в том числе заграничном. Еще одним поводом длянедовольства316317египтянпослужилабезнаказанностьместнойполиции,По данным сайта Global Finance. URL: http://www.gfmag.com.Там же.148позволявшей себе жестокое обращение с людьми, неоднократные случаичего в форме любительских видео очевидцев попали в интернет.Массовоевозмущениекоррумпированностьюсвоихрежимовподстегнуло недовольство социально-экономическими условиями жизни, ипубличное самосожжение тунисского молодого человека с высшимобразованием, вынужденного торговать овощами, вывело тысячи тунисцев, азатем и инспирированых соседями египтян – на улицы.Масштабные народные выступления сразу перекинулись на другиеарабские страны, отражая недовольство народных масс по различнымповодам.
Например, в королевствах Марокко и Иордании требовалиограничения власти короля и доступа оппозиционных партий к участию вуправлении страной; в Ливанепринципаконфессионализмапризывали к отходу от устоявшегося(распределениеосновныхруководящихдолжностей в соответствии с принадлежностью к определенной конфессии);в Саудовской Аравии поводом к недовольству стали проблемы городскойинфраструктуры, возникшие из-за наводнения; в Кувейте на демонстрациивышли не имеющие гражданства арабы, требовавшие равноправногоотношения, а в Бахрейне – шииты, составляющие большинство вуправляемой суннитами монархии.В одних странах руководство отреагировало на начавшиеся протестызаявлениями о реформах, в других – началось жесткое подавлениепротестующих, что подстегнуло изначально непопулярные лозунги о сменережима.3.1.2.
Глобализация и демократизация как дополнительныйимпульс протестующих массВо всех странах «арабской весны», за исключением Ливана,государственная власть была в большей или меньшей степени авторитарна инедемократична по западным меркам. Помимо монархий с минимальной149ролью парламентов и ограниченной в лучшем случае конституционновластью представителей правящих династий, демократические институты вреспубликах носили декоративный характер. Прикрываясь всенароднымивыборами и референдумами, Мубарак сохранял свой пост в Египте с 1981 г.,бен Али в Тунисе – с 1987 г., партия Баас во главе сначала с Хафезом, а затемБашаром Асадами в Сирии – с 1971 г., Салех сначала во главе Северного, азатем объединенного Йемена – с 1978 г., а лидер Ливийской ДжамахирииКаддафи, формально не занимая государственный пост, управлял страной вотсутствие института выборов с 1969 г.Государство в арабских странах – в лице президента или правящейпартии – имеет фактически монополию в экономике за счет крупногогосударственного сектора, политике – за счет ограничения или подавленияоппозиции и общественной жизни – за счет полного контроля над СМИ.Традиции авторитаризма в арабских обществах складывались исторически иво многом связаны с исламской культурой отношения к руководителю –главе семьи или государства, пользующегося неоспорим авторитетом.Начавшиеся в конце прошлого столетия в мире глобализационные процессы,захватившие также и арабский мир, запустили процесс демократизации вомногих государствах: начали появляться демократические институты илиувеличивались полномочия существующих, заявлялось о расширении прав исвобод человека, предпринимались меры по либерализации экономики –однако в реальности практически ничего не изменилось.
Распространенноемнение о том, что «арабы и мусульмане «исторически» исключены издемократического процесса, ибо генетически не склонны к демократии»318,на протяжении многих лет доказывалось реальностью стран БлижнегоВостока и Северной Африки.Решающее значение для трансформации устоявшегося в обществеконсерватизмавотношениипониманияролигосударстваимели318Филатов С. «Арабская весна» глазами самих арабов // Международная жизнь. – 2012. - 17 Марта. URL:http://interaffairs.ru/read.php?item=8349150глобализационные процессы, сказавшиеся на арабских странах с некоторойзадержкой по сравнению с развитым Западом. Наращивались общественныесвязи с Европой и США за счет образовательных и трудовых обменов ипостепенного внедрения информационно-коммуникационных технологий(ИКТ), а также распространения спутникового телевидения.
И если попыткиевропейскихгосударствЕвропейскойполитикичерезпрограммысоседствасотрудничестванавязатьварабскимрамкахстранамдемократические реформы, или попытки западных СМИ скомпрометироватьруководителей с точки зрения их недемократичности могли встречатьнепонимание или даже отторжение большей части арабского общества, торастущая популярность пан-арабской Al Jazeera, которая позволяла себекритику в адрес различных арабских правительств, возымела свой эффект.Принципиальную роль при этом сыграл менявшийся демографическийсостав арабских стран и начавшая преобладать в них доля молодежи.
Именномолодое население больше подвержено влиянию новых идей демократизациии социальных свобод, именно молодое население становится пользователямиинтернета, и именно молодое население изначально стало ударной силойарабских «революций»319. Помимо оказания общекультурного влияния наотдельные части общества ИКТ и СМИ играли своего рода роль связующегозвена между странами «арабской весны», так как новости об успехах«братских» народов соседних государств зачастую мобилизовывали людейна собственные «подвиги»320.Жесткие методы подавленияизначальномирных протестов идемонстраций выявили неспособность и неготовность недемократическихарабскихруководителейуспеватьзапотребностяминачавшихдемократизироваться обществ. Вмешательство армии в конфликт междугосударством и народом на стороне первого в отдельных странах привело к319Россия и Большой Ближний Восток.
Доклад №9/2013 // Сайт РСМД. – 2013. – 18 марта. URL:http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1556#top320Арабская весна. Лекция Каратаева А.В. 10 сентября 2013 года// Полит.ру. URL:http://polit.ru/article/2013/11/10/arabskaya_vesna/151усилению требований смены режима, что, в свою очередь, усилилоуверенностьправителейвнеобходимостисиловогоподавлениядемонстраций. В результате мирные протесты вылились в вооруженныестолкновения и привели к свержению президентов в Тунисе и Египте, кубийству лидера государства в результате гражданской войны в Ливии игражданским войнам в Сирии и Йемене.В других государствах, где беспорядки имели меньшую интенсивность– например, в Алжире, Марокко, Иордании, Судане, - руководствоосуществило некоторые кадровые перестановки и объявило о проведениипакета демократических реформ и намерении реализовать требованияпротестующих. Фактически, предпринятые меры были по большей частидекоративными и не свидетельствуют о значительной демократизациирежимов, однако их было достаточно, чтобы остановить массовоенедовольство.Следует отметить в этой связи, что понятие «демократии» в пониманиизначительной части арабских обществ, в которых до сих пор сильныисламские культурные традиции, а также воспоминания о колониальномпрошлом, является изобретением Запада и плодом чуждой западнойкультуры и воспринимается, если не враждебно, то с большой долейнедоверия.
Толпы людей, вышедших протестовать, хотели не демократии взападном ее понимании, а решения своих насущных проблем. Между тем,лозунги о необходимости демократизации, активно муссируемые особеннокатарской Al Jazeera, привлекли внимание США и европейских государств,традиционно продвигающих демократические ценности по всему миру, ипослужили поводом к вмешательству.3.1.3. Фактор внешних сил в процессе «арабской весны»В отечественной литературе и СМИ распространено мнение о том, чтоволна протестных выступлений, охвативших регион в 2011 г., стала152результатом направленной политики США и отдельных европейских стран321и является продолжением «оранжевых революций», произошедших в рядегосударств постсоветского пространства322.
Многие арабские политическиедеятели, особенно лидеры государств, столкнувшиеся с вооруженнойоппозицией, также продвигают эту позицию. Так, шейх авторитетного вовсем арабском мире египетского университета Аль-Азхар заявил, что«арабская весна – заговор Запада, пытающегося вновь колонизироватьстраны Ближнего Востока и Северной Африки»323. Свергнутый йеменскийпрезидент видит в волне протестов «большой политический проект»,разработанный Израилем и западными странами в целях измененияполитического уклада арабских государств и ограничения распространенияарабской национальной идеи324.Между тем очевидно, что египетский режим Мубарака был одним изважнейших союзников США на Ближнем Востоке, тунисский режим бен Али– опорой европейских государств, и в первую очередь – Франции, в своемприграничье, и даже М.Каддафи, неоднократно высказывавшийся враждебнов отношении Запада и его политики в регионе, к началу «арабской весны»был надежной опорой европейцев с точки зрения контроля нелегальноймиграции и наркотраффика из Африки и с середины 2000-х гг.последовательно вел переговоры с Европейским Союзом о развитиисотрудничества.
Кроме того, сирийский режим Башара Асада, практическинеидущийнаконтактсЗападомитрадиционноотличающийся321См., например, Васильев А.М. Рецепты Арабской весны: русская версия / Алексей Васильев, НиколайПетров. – М.: Алгоритм, 2012. – 304 с.; Россия и Большой Ближний Восток. Доклад №9/2013 // Сайт РСМД. –2013. – 18 марта. URL: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1556#top; Кровавая весна в пустыне // «Эксперт».– 2012. – 30 Июля. - №30-31 (813). URL: http://expert.ru/expert/2012/31/krovavaya-vesna-v-pustyine/322См., например, Карякин В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
