диссертация (1169578), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Analytic Eclecticism in the Study of World Politics: Reconfiguring Problemsand Mechanisms across Research Traditions // Perspectives on Politics. – 2010. – Vol. 8. – Issue 2. P. 411-431;Микешина Л.А. Эклектика и синкретизм: к вопросу о системности научного знания / Л.А. Микешина //Эпистемология и философия науки. – 2013.
- № 4 (38). С. 27-43.3Теория международных отношений / под ред. П.А. Цыганкова. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 316 с. С.46.4Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.): Политическая теория и международныеотношения / Т.А. Алексеева. – М.: Издательство «Аспект Пресс», 2015. – 623 с. С. 5835Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие ипримечания А. Б. Гофмана.
— М.: Канон, 1995. — 352 с. С. 17-187конструктов»), при этом они действуют в значительной степени под ихвлиянием. Различные виды СМИ активно используются как государствами,так и негосударственными акторами, являясь важным инструментомвнешнеполитической – и мирополитической – деятельности разного родаакторов, с помощью которых последние транслируют соответствующее ихинтересам видение или трактовки определенных фактов и явлений с цельюрасширения или сохранения политических, экономических или социальныхвыгод. По мере становления действительно глобального информационногопространстварасширяетсяконструктов»,присущихиспользуемыхвзаимовлияниемасштаботдельнойсоответствующимиэтихфункционированиячастиСМИ,«конструктов»вмировогоа«социальныхсообществатакжепроцессеинаращиваетсявзаимодействияразноуровневых и разноформатных СМИ в рамках единого глобального«организма», который функционирует в соответствии с собственнойвнутреннейдинамикой.взаимовлиянийвнутриВсясовокупностьглобальногоэтихвзаимодействийинформационногоипространстваоказывает принципиальное воздействие на мировую политику, а такжеодновременно находится под влиянием процессов последней.Большое значение для данного исследования имеет акторный подход канализу мировой политики и действующих в ней «новых», нетрадиционныхигроков.
Между тем, автор исходит из идеи, что государства остаютсяглавными игроками с универсальными компетенциями, которые, однако, всовременном мире вынуждены адаптироваться к новым условиям. Средитакихновыхусловийследуетотметитьформированиеглобальногоинформационного пространства, которое является важным измерениемсовременныхмирополитическихпроцессовизаставляетгосударствапринимать во внимание особенности его функционирования в своеймеждународной деятельности.8Согласнореалисткойтеории,именногосударстваявляются«центральными и наиболее важными» игроками мировой политики, главныммотивомповедениякоторыхявляются«национальныеинтересы,выраженные в терминах власти».
Таким образом, суть международныхотношений сводится к борьбе государств за власть и обеспечениесобственной безопасности6. Немаловажным понятием в рамках теорииреализмаявляется«баланссил»,поддержаниекоторогоявляется«важнейшим стабилизирующим фактором во взаимоотношениях междусуверенными государствами»7.Представляется, что именно реалистский подход позволяет наиболееточно проанализировать динамику внутрирегиональных процессов БлижнегоВостока и Северной Африки.
Образуя единое социально-политическоесообщество государств, страны региона представляют собой объект борьбыза власть между «региональными державами», которые стремятся расширитьсферу своего влияния, наращивают свою мощь – в военно-политической,экономической и информационной сферах, руководствуясь, в том числе,интересами национальной безопасности. Эта постоянная конкуренция вреализациисобственныхинтересовврегионемеждунесколькимиосновными центрами влияния формирует относительно устойчивый баланссил, не позволяющий какой-либо одной из «региональных держав» занятьдоминирующее положение в рамках этой региональной подсистемы. Этавзаимоуравновешивающаяконкуренциянагляднопроявиласьвходе«арабской весны» и в последующие годы.Кроме того, в основе практической части данного исследования –мониторинг видео и текстовых материалов сайтов арабских (Al Jazeera, Al6Теория международных отношений / под ред.
П.А. Цыганкова. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 316 с. С.35-36.7Morgenthau H.J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Fifth Edition, Revised. New York:Alfred A. Knopf, 1978. P. 218-2339Arabiya) и арабоязычных (TRT, Al Alam, RT, BBC, France24, CNN)телеканалов.Исследовательский вопрос: каким образом современные СМИоказывали влияние на мировые и региональные политические процессы входе развития событий «арабской весны»?Объектомисследованияявляетсяглобальноеинформационноепространство как качественно новое явление и имеющее чрезвычайнуюважность измерение мировой политики, а также его региональныесоставляющие.Предметом исследования выступает деятельность арабских СМИ, ихметоды и способы влияния на политические процессы в регионе в период вовремя и после «арабской весны».
Под арабскими СМИ в первую очередьпонимаются пан-арабские каналы Al Jazeera и Al Arabiya, а такжеарабоязычные версии крупных международных каналов (BBC, CNN, RT, AlAlam, TRT).В работе преимущественно исследуется деятельность глобальных ирегиональных каналов на основе анализа контента их интернет-сайтов. Вэтой связи интернет рассматривается как одна из площадок деятельности«традиционных» СМИ и не является сам по себе предметом анализа. Вработе также затрагивается деятельность «новых» СМИ (социальных сетей),которые, по мнению некоторых исследователей, выступили движущей силойпроцесса «арабской весны». Однако анализ их деятельности представляетсобой тему для отдельного исследования.Цель исследования заключается в том, чтобы выявить, каким образомдеятельность СМИ оказывает влияние на мировую политику на примереразвития событий «арабской весны».10В соответствии с поставленной целью в работе ставятся следующиезадачи:- выявить сущность глобального информационного пространства,формирующегосредумировойполитикииоказывающегонанеезначительное влияние, а также основную логику его функционирования и егоключевых игроков;- изучить формы взаимодействия государств и СМИ в современноймировой политике, а также рассмотреть потенциал влияния СМИ намировую политику, и государств – на глобальное информационноепространство;-сформулироватьпространстваивыявитьпонятиеегорегиональногоосновныхигроков,информационногоособенностиегофункционирования, а также его связь с глобальным пространствоминформации;-выявитьпространства,аосновныхтакжеигроковизучитьарабскогоособенностиинформационногодеятельностивнемрегиональных и внерегиональных СМИ;- проанализировать ситуацию, сложившуюся в арабском региональноминформационном пространстве в ходе процессов «арабской весны», иизучить ее с точки зрения оказания региональными и нерегиональнымиарабскими СМИ влияния на региональные и мировые политическиепроцессы.Степень разработанности темы.
Основной объем имеющейся насегодняшний момент научных трудов и статей можно разделить на несколькоблоков. С точки зрения конструктивистской парадигмы изучения мировой11политики, основной интерес представляют труды Алексеевой Т.А.8, ВендтаА.9, Онуфа Н.10, Риссе Т.11, Турена А.12, Хааса П.М.13.Так, Александр Вендт анализирует проблему соотношения «агента» и«структуры»,делаяпринципиальныйвыводовзаимовлиянииивзаимообусловленности «агентов» и «структур» в процессе их деятельности:«Агент неотделим от структуры, а его действия возможны только в рамкахэтой структуры; в то же время, сами структуры не имеют значения, еслитолько они не являются продуктом деятельности агентов»14.
Помимо этого,он подчеркивает, что структура представляет собой не нечто неизменноданноеиоднозначноопределяющеедеятельностьагента,которыйфункционирует на мировом уровне в условиях анархии, но как постоянноразвивающийся и изменяющийся процесс: «анархия – это то, что создаютсами государства»15.В этом контексте представляется возможным рассматривать СМИ сдвух точек зрения: как инструмент конструирования агентами структуры, атакже как агента, самостоятельно конструирующего структуру.
С однойстороны, СМИ зачастую выступает в качестве средства реализации политики8Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистски: открывая многоголосый мир // Сравнительная политика. 2014. - № 1. С. 4-21; Алексеева Т.А, Минеев. А.П., Фененко А.В., Ананьев Б.И. Зачем нужна «квантовая»реформа конструктивизма в теории международных отношений? // Вестник МГИМО-Университета. - 2016. №6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
