диссертация (1169569), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Анализ данных отношений показывает, чтостороныпридерживаютсядилеммыбезопасности,адоминирующейстратегией каждого из государств является «наращивание» мощи. Наименеепредпочтительной может быть стратегия сокращения вооружения водностороннем порядке, поскольку она угрожает безопасности страны.Симметрична и ситуация с Индией, которая к тому же учитывает экзогенныефакторы в виде альянсов Пакистана с другими государствами, в частности сКитаем.Изучая влияние различных факторов и, в частности, ядерного навнешнюю политику Индии и Пакистана, можно сказать, что большуюпроблему составляет возможность верификации.
Индия и Пакистан неприсоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия, нозаключилирядсоглашенийпоконтролюнадядерныморужием.Одновременно с этим они не содержат механизмов верификации, которые185гарантировалибысоблюдениесторонамисвоихобязательствиспособствовали укреплению доверия.5. Взаимодействие внутри «треугольника» Пакистан – Индия – Китайможноназватьасимметричным.Анализспомощьюдвустороннихотношений с учетом политической, военной и экономической обстановки, атакже важность третьего государства, влияющего или не влияющего на этувзаимосвязь, позволяет понять влияние структуры и акторов, которые в неевходят.Взаимоотношения под названием «стабильный брак», предложеннымЛ. Дитмером, наиболее близко отражают суть отношений Пакистана, Индиии Китая.
Наращивание Индией экономической и военной мощи, а такжевозможностьформированиядальнейшихпретензий,связанныхсостановлением этой страны в качестве одного из глобальных лидеров, неможет не беспокоить ее соседей, которыми являются и Пакистан, и Китай.Если учитывать идею о «циклах гегемонии», высказанную Р. Гилпином, иисследовать фактор экономики и нестабильность протекающих мировыхпроцессов, то можно сделать вывод о том, что текущее региональноепротивостояние, вероятно, станет будущим глобальным соперничествоммежду Китаем и Индией. Одновременно с этим во взаимоотношениях Индиии Пакистана четко прослеживается серьезный силовой дисбаланс, которыйПакистан вынужден компенсировать посредством наращивания ресурсоввнутри страны и формирования альянсов за ее пределами, в частности, сКитаем.
Взаимодействие Пакистана и Китая можно назвать стабильнымальянсом,которыйдляобоихявляетсявозможностьюследоватьсобственным интересам, заключающимся, в том числе, и в сдерживанииИндии.6. На изменения в рамках «треугольника» Пакистан – Индия – Китайможет влиять резкое увеличение общего уровня напряженности. Ее ростнаиболеечетко«треугольнике»показываетгосударств,силуиприоритетыспособствуяучаствующихпринятиюрешенийво186перераспределениивозможностейпослеокончаниянапряженности.Конфликт порождает большую потребность в безопасности и способствуетреальной политике, так как идеологическое позиционирование становитсянедоступной роскошью ввиду высокой уязвимости.ПосколькуИндияиКитайсосредоточилисвоевниманиенанакоплении власти и избегании открытого конфликта, можно было быожидать, что их отношения будут в целом стабильными.
Однако взаимноенедоверие,возникающееизнеразрешенныхисторическихспороввсочетании с их постоянной конкуренцией за совпадающие сферы влияния,делаетнеизбежнымвозникновениепериодическихкризисов.Этиповторяющиеся кризисы сделают полное сближение трудным, если неневозможным.Тем не менее эти кризисы вряд ли приведут к эскалации конфликта подвум причинам. Во-первых, и Индия, и Китай демонстрируют большуюдисциплину в военно-стратегическом поведении. Во-вторых, само наличиеядерного оружия подталкивает стороны к большей осторожности и сводитриск войны к минимуму. Таким образом, результатом является долгосрочнаястабильность, сопровождаемая спорами и кризисами.
В долгосрочнойперспективе стабильность их отношений будет зависеть от того, насколькохорошообагосударствасмогутуправлятьсвоимиконкурентнымистратегиями и решать свои споры, что, в свою очередь, ограничит частотукризисов. Ядерное оружие будет служить основным сдерживающим войнуфактором.7.
На политику Пакистана, Индии и Китая влияют как страны,расположенные в пределах Южной Азии, так и государства, находящиеся запределами региона, такие как США и Россия. Немаловажным видитсяучастие трех государств в различных группировках и организациях – БРИКС,ШОС, РИК и других.Вместе с Россией эти три страны сформировали своего рода«квазисоюзные» отношения. Китай и Индия уже работают вместе в187организации БРИКС.
Сейчас Индия и Пакистан начали процесс вступления вШанхайскуюорганизациюсотрудничества(ШОС).Этоосновадлявзаимодействия и одновременного соперничества азиатских гигантов вкачестве основных мировых держав.В политическом плане Китай уже признан страной международногозначения. Он один из постоянных членов Совета Безопасности ООН, и егопозиция имеет значение в рамках существующего международного порядка.Индия не стремится оспаривать позицию Китая. Напротив, чтобы добитьсябольшего международного влияния, она пытается работать с Китаем нанекоторых международных платформах (таких, как «Большая двадцатка»,БРИКС, а теперь и в ШОС). Китай уже играет важную роль в этихорганизациях и может помочь Индии сделать то же самое. В этом смысле уобеих стран есть более сильные стимулы к политическому сотрудничествудля достижения собственных интересов.8.
Будущее индо-пакистанских отношений далеко не однозначно.Существуют как серьезные проблемы, так и возможности, которые могут темилиинымобразомизменитьотношения.ЗатянувшеесярешениеКашмирского вопроса и проблема терроризма будут и в дальнейшем попрежнему препятствовать нормализации отношений.
Тем не менее все жесуществуют возможности, которые оба государства могут использовать длятого, чтобы улучшить свои экономические связи и, возможно, нормализоватьотношения.Отношения Китая и Индии останутся конкурентными с намерениямиобоих государств расширять зону своего «присутствия» в разных частяхмира. Экономическое развитие и военная мощь обоих государств создадутпредпосылки для новой напряженности.Главный вывод диссертационного исследования заключается в том,что глобальная политическая архитектура претерпевает трансформацию, всеболее смещающуюся с запада на восток. Две самые густонаселенные страны,188Китай и Индия, находятся на пути к превращению в экономические державыи конкурируют, закрепляя свои позиции на глобальном уровне.Отношения между Китаем, Индией и Пакистаном являются одним изключевых факторов азиатской безопасности. Составляя «треугольник», этитри страны разделяют сложные отношения, в которых стратегически Китай иПакистан противопоставляются Индии.
Стратегическая связь между Китаеми Пакистаном насчитывает долгие десятилетия и крепнет, о чемсвидетельствуют ядерное, ракетное и военно-техническое сотрудничество икрупные экономические проекты. Двусторонние отношения, а такжевзаимоотношения каждого из этих трех игроков с США, Россией и другимигосударствами и организациями имеют ключевое значение для динамикирегиональной безопасности.Отвечая на первый исследовательский вопрос: Насколько отношения в«треугольнике» Пакистан – Индия – Китай влияют на тенденции развитиямеждународных отношений в целом? – отметим, что международныеотношения в рамках «треугольника» ведут к нестабильности в региональныхи глобальных масштабах.Происходит наращивание Индией и Пакистаном ядерной мощи приотсутствии ограничивающих факторов.
Оба государства не подписалиДоговор о нераспространении ядерного оружия, который служит одним изфакторов обеспечения международной безопасности. Неконтролируемыйрост Китая и распространение его влияния на соседние страны и нагосударства других регионов тоже вызывает беспокойство у мировогосообщества. В совокупности это формирует нестабильную ситуацию,которая распространяется как на Южную Азию, так и на мир в целом.Ответ на второй исследовательский вопрос: Какова конкурентная иконфликтная составляющие отношений Пакистан – Индия – Китай? –соответствует предложенной гипотезе о том, что конкурентная составляющаяв отношениях Индии и Китая достаточно велика, чтобы привести кглобальному противостоянию в целом.189Международные отношения претерпевают глубокие изменения всторону доминирования региональных держав.
Таким образом, ни Китай, ниЕС, ни Индия не станут сверхдержавами. Сейчас Индия является сильнойдержавой в Азии. Тем не менее растущий Китай и его амбиции образуютмножество неопределенных переменных. Ключевой вопрос для Индиизаключается в том, какой баланс сил она хочет видеть как на региональном,так и на глобальном уровнях382.Несмотря на то, что существует много сфер для взаимодействия, такихкак глобальный миропорядок, афганский вопрос, изменение климата,экономические и энергетические проекты, важно отметить, что государствазачастую акцентируют внимание на нерешенных проблемах и не спешатреализовывать инициативы в полной мере, либо отказываются от них. Впакистано-индийскихотношенияхнерешенныйКашмирскийвопроспрепятствует остальным совместным проектам, а экономические планыКитая по строительству Нового шелкового пути негативно воспринимаются вИндии.Отвечая на третий исследовательский вопрос: Насколько экзогенныефакторы влияют на систему внутри «треугольника»? – важно отметить, чтовнешниефакторы(государства,международныеорганизации,террористические группировки) оказывают важное влияние в формированииполитического курса стран «треугольника».Так, например, китайско-российское стратегическое партнерствобеспокоит Индию и подталкивает ее к сближению с США.
Кроме того,политические и экономические инициативы Китая за пределами ЮжнойАзии вынуждают Индию искать партнеров как в регионе, так и за егопределами,например,вЦентральнойАзии.Участиегосударстввмеждународных организациях и структурах, таких как ШОС, БРИКС, РИК,«Группа двадцати», тоже подталкивает государства «треугольника» менятьBuzan B. The South Asian Security Complex in a Decentring World Order: Reconsidering Regions and PowersTen Years On // International Studies.
– Vol. 48. – Issue 1. – 2011. – P. 17.382190политику в соответствии с международными стандартами, делая еесоответствующей глобальным амбициям будущих сверхдержав. Китай играеточень весомую роль и имеет право вето в рамках Совета Безопасности ООН,активно сотрудничая с Россией по ключевым вопросам мироустройства, в товремя как Индия также планирует занять место постоянного члена органа.БиблиографияИсточникиНа русском языке1. Договор заключен 12 июня 1968 года и одобрен резолюцией 2373 (XXII)ГенеральнойАссамблеи.НиИндия,ниПакистаннеявляютсяучастниками данного договора. (Текст оригинала на русском языке: UNTreaty Series – Vol.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
