диссертация (1169569), страница 35
Текст из файла (страница 35)
– p. 10.372Press Release on First India China Dialogue on Central Asia // Embassy of India, Beijing. – 11.07.2016. – Режимдоступа: www.indianembassy.org.cn/newsDetails.aspx?NewsId=421373Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом // Официальный сайтМинистерстваиностранныхделРоссийскойФедерации.–Режимдоступа:http://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/crime//asset_publisher/3F5lZsLVSx4R/content/id/579622371167преимуществом.ШОСвсостояниипозволитьсебеиспользоватьсовременные средства борьбы с незаконным оборотом наркотиков вАфганистане, а также создавать механизмы контроля вдоль границ страны.Развивая логику тезиса, что ШОС стала результатом урегулированиятерриториальных споров между государствами, можно предположить, чтозатяжные пограничные конфликты Индии и Китая, а также Индии иПакистана могут быть успешно разрешены.
И, вступая в организацию,последние сами сделали шаг в пользу сотрудничества. Однако подобноесуждение носит скорее ложный характер. Прежде всего Индия бесчисленноеколичество раз давала понять, что она не видит никаких посредников врешениииндо-пакистанскогоконфликта.Аналогичнымобразомпограничный спор между Индией и Китаем может быть решен только путемдвусторонних переговоров между двумя странами.Членство в ШОС Пакистана и Индии относительно друг друга будетиметь несколько другой характер. Налаживание сотрудничества России иПакистана затронет интересы и Индии.
Пакистан сможет получить большееполитическое признание в Евразии и использовать форум как дымовуюзавесу, за которым будет скрываться антииндийская направленностьдействий374. В рамках ШОС Индия сможет контролировать ситуацию и бытьв курсе предпринимаемых Пакистаном действий в области сотрудничества счленами организации, в частности, с Китаем и Россией.Процесс вступления Индии в ШОС совпал с выходом совместногокоммюнике США и Индии о стратегическом видении для АзиатскоТихоокеанского региона и региона Индийского океана375.
Цели в сферебезопасности, рассмотренные в данном документе, позволяют сделать выводIbragimova G. What are the implications of India's and Pakistan's accession to the SCO? Russia Beyond theHeadlines // Russia Direct. – 12.12.2015. – Режим доступа: http://www.russia-direct.org/debates/what-areimplications-indias-and-pakistans-accession-sco375U.S.-India Joint Strategic Vision for the Asia-Pacific and Indian Ocean Region // The White House Office of thePress Secretary.
– 23.12.2015. – Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/01/25/usindia-joint-strategic-vision-asia-pacific-and-indian-ocean-region374168о том, что Индия продолжает балансировать с Китаем на глобальнойстратегической арене, в том числе и в ШОС.Можно предположить, что сегодня перед Индией стоит задачанесколько ослабить инициативу соперника и конкурента в регионе – КНР,учитывая напряженные отношения с Пакистаном и китайский проект Новогошелкового пути.
Конечно же, остается вопрос, насколько Индия будет готоваиспользовать«платформы»ШОСдлярешениядавнихпроблемсПакистаном376.Таким образом, Центральная Азия является частью стратегическихинтересов Индии, Китая и, в меньшей степени, Пакистана. Полноправноеучастие Индии и Пакистана в ШОС будет направлено на исправлениеситуации в экономической сфере и области безопасности, а также наформирование представления у лидеров государств ЦА об Индии как онадежном партнере, готовом к диалогу и сотрудничеству.Быстро растущие Индия и Китай являются одними из самых крупныхэнергопотребляющих государств.
Страны Центральной Азии имеют богатыеприродные и энергетические ресурсы, и членство Индии в ШОС откроет длянее доступ к ним.ВозможныйдопускИндиикфункционированиюЕвразийскогоэкономического союза станет дополнительным преимуществом как дляИндии, так и для входящих в него стран. На данный момент Индия заявила оготовности перейти к практическому сотрудничеству с ЕАЭС и ждетрассмотрения со стороны стран Евразийского экономического союзаподготовленного исследовательской группой доклада о свободной торговлемежду ЕАЭС и Индией. В случае положительных решений в данной областивзаимное сотрудничество ЕАЭС и Индии будет способствовать расширениюиупрощениюторговыхсвязейнаосновеположительногоопытавзаимодействия России, Белоруссии и Казахстана.Shi Bai Extending Eurasia Security Cooperation // Beijing Review.
– 20.07.2015. – Режим доступа:http://www.bjreview.com.cn/world/txt/2015-07/20/content_696694.htm376169Важно отметить, что Индия не выступает против сотрудничества сПакистаномилиКитаемвобластиосуществлениясовместныхэнергетических проектов, но отсутствие прозрачности и враждебность с ихстороны,атакженаличиестратегическогокитайско-пакистанскогопартнерства фактически вынуждают Индию к ответным действиям377.
Стоитупомянуть строительство Китаем в рамках проекта Нового шелкового путиглубоководного порта Гвадар, который позволит Пакистану получить доступк рынкам Центральной Азии. Проблему вызывает тот факт, что внепосредственной близости к Гвадару расположен порт Чехбехар, успехисовместногоиндо-иранскогоразвитиякоторогопредусматриваютаналогичные цели, которые ставят Пакистан и Китай. Данную ситуациюможно рассматривать как конфликт интересов и нежелание сторонвзаимодействовать в торгово-энергетических проектах.Вопросы безопасности для трех государств носят первостепенныйхарактер.
Для Индии и Пакистана членство в ШОС необходимо длястабилизации ситуации в Афганистане. Позиции обоих государств могутстать вкладом в общие инициативы в обеспечении афганского иприграничного мира. Интересы Индии, Пакистана и всех стран ШОСсходятся в области борьбы с угрозой терроризма. И в данном случаеактивное и непосредственное участие Индии и Пакистана во всехпредстоящих мероприятиях представляется особенно важным.Налаживание и расширение связей со странами – членами ШОСповлияет на укрепление геополитических позиций страны.
Индия станет«ближе» к Китаю, войдя в систему общей для всех членов организациибезопасности. Участие Индии в «Мирной миссии» в 2017 г. может показатьистинную роль Индии в ШОС, ее возможности и готовность не уступать ввоенном потенциале Китаю.Laruelle M., Huchet J., Peyrouse S., Balci B. Eds China and India in Central Asia: A New “Great Game”? – NewYork : Asian Politics & Policy, 2011. – p. 27.377170Вопросы безопасности, которые останутся без решения в ШОС, – этотерриториальные споры между Китаем, Индией и Пакистаном. Это связано ис ограниченными возможностями организации, и с нежеланием этихгосударств идти на диалог и принимать чью-то сторону.Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что, реализуя собственныестратегические цели и взаимодействуя с другими членами организации,Индия будет занимать схожую позицию по ключевым вопросам, стоящим наповестке дня.
Любой негатив, подкрепленный духом соперничества,приведет к провалу общих инициатив. Тем не менее, продолжая политикубалансирования, республика не будет забывать и о своих геополитическихрасчетах, толкнувших ее к вступлению в ШОС.Выводы к 3.1Вступаявальянсилиорганизацию,государствопреследуетопределенные цели, которые могут быть выгодны только ему. Индия иКитай, наращивающие свою мощь как в военной, так и в экономическойсферах, и претендующие на роли глобальных акторов, не могут невыстраивать отношения с другими крупными государствами на основевсеобщей выгоды378. В основе прежде всего лежат собственные политическиеи экономические интересы.На политику Пакистана, Индии и Китая влияют как страны,расположенные в пределах Южной Азии, так и государства, находящиеся запределами региона, такие как США и Россия.
Немаловажным видитсяучастие трех государств в различных группировках и организациях, такихкак БРИКС, ШОС, РИК и других.В контексте Южной Азии уравнивание баланса сил стало чрезвычайносложным, поскольку в регионе находятся три ядерные державы с острымитерриториальными проблемами. Соседние государства, в особенности НепалЛунев С.И. Индия как один из новых центров глобального влияния // Сравнительная политика. – 2012. –№ 2. – С.
90-104.378171испытывают на себе влияние крупных стран, а также они становятсяобъектами их пересекающихся национальных интересов.Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, чтоПакистанрассматриваетсяСШАкакненадежный,нонепременныйстратегический союзник в продолжающейся войне с терроризмом ирелигиозным экстремизмом. В Китае США видит ключевого экономическогопартнера, сотрудничество с которым необходимо для решения внутреннихэкономическихпроблемиуправленияглобальнойэкономическойстабильностью. Однако экономический успех Китая и военный ростнастораживаютединственнуюпокасверхдержаву.Индияприэтомпредставляется стратегическим партнером США, который не являетсяпотенциальным нарушителем их национальных интересов.Выстраивание отношений России с Китаем, Индией и Пакистаномявляется позитивным вкладом в мир и стабильность в Южной Азии.
Этопоможет России создать общее пространство безопасности в Евразии, атакже сотрудничать с тремя государствами в сфере экономики и в областибезопасности в рамках международных организаций, таких как ШОС.3.2. Прогноз траектории развития отношений в рамках «треугольника»Пакистан – Индия – Китай«Треугольник» Пакистан – Индия – Китай представляет собой оченьсложный набор корреляций и связей. С окончанием холодной войныпроизошли изменения в динамике их «треугольных» связей.