диссертация (1169569), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Если китайско-российские отношения перерастутв зависимость России от Китая, то более тесная координация между Россиейи Китаем в многосторонних форумах, таких как БРИКС, ШОС и РИК, будетсдерживать возможности Индии. Существует также возможность сближенияРоссии с Пакистаном из-за влияния Китая.В связи с этим для Индии существует ряд вариантов действий, которыепозволят ей защитить национальные интересы и минимизировать угрозы:381Плешов О.В. Ислам, исламизм и номинальная демократия в Пакистане.
– М. : Крафт+. – 2003. – 260 с.179 Углубление отношений с Россией для балансирования с Китаем. Участие во взаимовыгодном трехстороннем сотрудничестве сРоссией и Китаем, которое могло бы способствовать уменьшениюнедоверия и подозрительности между Индией и Китаем. Развитие более тесных связей с США и способствование ихсближению с Россией, что могло бы сбалансировать любые шаги внаправлении стратегического партнерства между Китаем и Россией.Выводы к 3.2Таким образом, отношения в «треугольнике» Пакистан – Индия –Китай будут и далее характеризоваться соперничеством и конкуренцией.Индо-пакистанская враждебность помогает консолидироваться китайскопакистанскомуальянсукакнаполитико-стратегическом,такинаэкономическом уровнях.
И Китай, и Пакистан продолжают считатьиндийскую угрозу реальной, и они являются главными военными угрозамидля Индии. В отсутствии доверия и прагматизма три государства будутстремиться к сдерживанию друг друга. Преобладающее значение факторариска в «треугольнике» не дает таким инициативам, как расширение торговоэкономических связей и культурных обменов, развиваться и создаетатмосферу напряженности.Влияниевнешнихфакторовнаотношенияв«треугольнике»одновременно создает возможности для будущего балансирования каждогоиз его участников, например, в виде формирования взаимовыгодного альянсамежду США и Индией, а также между Китаем и Россией.Международные организации и различные форматы взаимодействия,такие как БРИКС, ШОС, РИК, создают платформу для реализациинациональных интересов, и недавнее вступление Индии и Пакистана в ШОСэто показывает.Таким образом, отношения в «треугольнике» Пакистан – Индия –Китай будет и далее развиваться в русле конкуренции и противостояния,отражая подобные тенденции и на глобальном уровне.180Выводы к главе 3Политика государств, составляющих рассматриваемый «треугольник»,зависит как от подсистемы международных отношений в регионе ЮжнаяАзия, так и от акторов, находящихся за пределами региона, таких как США иРоссия, и различных группировок и организаций, таких как БРИКС, ШОС,РИК и других.В Южной Азии баланс сил видится крайне сложным, поскольку врегионе находятся три государства, которые обладают ядерным потенциаломи связаны острыми территориальными проблемами.
Государства региона, вособенности Непал, испытывают на себе влияние более сильных стран, такихкак Китай и Индия, а также становятся объектами их национальныхинтересов.Будущее отношений в «треугольнике» Пакистан – Индия – Китайтакжебудетхарактеризоватьсяконкуренциейиконфликтнымвзаимодействием.
Преобладание фактора риска в трехсторонних отношенияхне дает развиваться позитивным инициативам и создает атмосферунапряженности. Отсутствие доверия и территориальные противоречия будутпрепятствовать укреплению сотрудничества и расширению диалога по рядуключевых моментов, объединяющих три государства, таких как борьба стерроризмом, экономические проекты и проблемы безопасности в Азии.Вступление Индии и Пакистана в ШОС не гарантирует решенияКашмирскоговопроса,аможетусилитьсоперничествовозможностью для реализации интересов каждого из государств.истать181ЗаключениеВ данном диссертационном исследовании был проведен теоретикоэмпирический анализ отношений в «треугольнике» Пакистан – Индия –Китай на современном этапе.Основные выводы исследования можно объединить в несколькотематических блоков:1.Рассмотревосновныетеоретическиеподходыквопросамструктурирования международного пространства и поведения государств врамках системы, можно сделать вывод о том, что имеющаяся теоретическаябаза позволяет давать характеристику поведению государств на общемуровне, но она не учитывает события, происходящие на микроуровнях имезоуровнях системы.Неореалистический подход сохраняет свою актуальность и в настоящеевремя.
Национальные государства действуют относительно единообразно и182стремятся к максимальному усилению безопасности. Будучи частью альянсаили союза, государство предпочтет следовать собственным побуждениям ивыгоде. Тем не менее способность национального государства достигатьсвоих целей почти всегда зависит от действий других национальныхгосударств в международной системе. Кроме того, важным компонентомсистемы является экономический фактор, который способствуют обострениюпротиворечий между государствами и используется в категориях силы имощи страны.Как показал анализ, теоретические аспекты неореализма, либерализмаи конструктивизма могут характеризовать пакистано-китайско-индийскиеотношения.
Они представляют собой уникальное сочетание историческихопасений, территориальных споров, войн, договоров, дипломатических иторговых обменов, а также контактов между людьми. Тем не менеецентральнаямотивацияповедениятрехгосударствфундаментальнореалистична, подкреплена либерализмом и конструктивистским мышлением.Конечная цель для всех сторон – накопление мощи. Торговые отношения имеждународноесотрудничествопоощряютсяими,потомучтоэтоспособствует наращиванию силы. Параллельно с этим государства стремятсярасширить свое влияние и в то же время сдерживают друг друга.
Но этоделается осторожно, чтобы избежать дестабилизации отношений и системы вцелом.2. Конфликт – форма отношений, которая может кардинально изменитьструктурумеждународногоразличныетеоретическиемеждународныхконфликтов,взаимодействия.положения,атакжеданоАвторомрассмотреныописывающиеавторскоеприродуопределениеконфликта.
При этом не существует универсальной теории, которая сможетдать оценку всем конфликтам. В данном исследовании конфликт междуИндией, Пакистаном и Китаем носит латентный характер, хотя историческийобзор показывает, что в различное время он обретал форму войны.183И Китай, и Индия рассматривают друг друга как угрозу, поскольку обанаращивают военный потенциал. Пакистан является неотъемлемой частью вотношениях двух стран, и это образует сложный треугольник, посколькуКитай вынужден принимать меры для нейтрализации самой крупной страныЮжной Азии. При этом участие Пакистана в «треугольнике» позволяетпонять динамику отношений между Индией и Китаем.3.
В условиях анархии международной системы, наличия большогочисласкрытыхиоткрытыхконфликтов,атакжестратегическоговзаимодействия и необязательных соглашений многие исследователимеждународных отношений используют теорию игр в качестве основы длямоделирования поведения государств.«Дилемма заключённого» облегчает понимание поведения государстви применения ими доминирующей стратегии на основе индивидуальнойрациональности. Кроме того, она предлагает основу для мира в виде Паретоэффективности – сотрудничества.Теория игр позволила провести анализ отношений Индии, Китая иПакистана. Результаты показали, что конфликтный потенциал между Индиейи Пакистаном не исчерпан, и сейчас рано говорить о мирном разрешении ихдавних споров.
Недоверие в политике проецируется и на другие возможностивзаимодействия. Сегодня государствам необходим комплекс мер, чтобысвести возможность ядерного конфликта на субконтиненте к минимуму изаслужить доверие мирового сообщества. В случае Индии и Китая, вотсутствие доверия или из-за тупика в ходе переговоров лучшим вариантомбыло бы изменить игру, чтобы достичь стратегической конфигурации4. Анализ последних тенденций в китайско-индийских отношениях сучетомнаращиваниявооруженныхсилиэкономическоймощисвидетельствует о высоком уровне неопределенности и недоверия.
Китай иИндия скорее видят друг друга как соперники в региональной и глобальнойконкуренции, чем как партнеры. Рост Китая и Индии неизбежно приведет к184конфликту интересов, что делает отношения конкурентными по своемухарактеру.Китайско-пакистанское партнерство, являющееся одним из давних врегионе, продолжает укрепляться.
Однако подход и стратегия Китая квзаимодействию с Пакистаном с течением времени изменились, так какэкономическое и военное влияние Китая продолжает расти. В последнеевремя связи еще более углубились благодаря огромной финансовойподдержке Китая проектам развития инфраструктуры в Пакистане в рамкахнового китайско-пакистанского экономического коридора, который связан самбициозной инициативой Пекина «Один пояс – один путь». КитайрассматриваетПакистанкакважногососедасгеостратегическимположением, имеющего доступ к Персидскому заливу и занимающеговажное место в исламском мире.Отношения Индии и Пакистана в контексте их продолжающегосяконфликта сочетают в себе сложный симбиоз территориальных, культурныхи идеологических противоречий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
