диссертация (1169569), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. – N.Y.: Addison-WesleyPublishing. – 1979. – 256 p.193. Waltz, Kenneth N. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. – N.Y.:Columbia University Press– 1959. – 263 р.194. Wendt, A. Social Theory of International Politics. Cambridge: CambridgeUniversity Press. 1999. – 429 p.195.
Womack B. China Among Unequals: Asymmetric Foreign Relations inAsia. – Singapore: World Scientific Publishing Company, 2010. – 540 p.На французском языке196. Aron R. Paix et Guerre entre les nations. – Paris: Calmann-Lévy, 2e éd.,1984. – 794 p.Периодические изданияНа русском языке209197. Баджпай А. Динамика внутригосударственных конфликтов в ЮжнойАзии[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://chsu.kubsu.ru/arhiv/2014_1/2014_1_Badjpai.pdf198. Баталов Э.Я. Современные глобальные тренды и новое сознание //Международные процессы. – Январь-апрель 2012. – Том 10 – № 1(28).
–Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-eight/02.htm.199. Белокреницкий В.Я. Между индийским молотом и афганскойнаковальней // Международные процессы / Гл. ред. А. Богатуров. – Том 9.– № 2. – Май-август 2011. – С. 102–111.200. Белокреницкий В.Я. Пакистан: судьба идеологического государства //ВестникМосковскогоуниверситета.Серия25.Международныеотношения и мировая политика / Гл.
ред. А.А. Кокошин. – 2010. – № 2. –С. 48–65.201. Белокреницкий В.Я. Пакстан – провальное государство в Азии? / В. Я.Белокреницкий // Азия и Африка сегодня. - 2009, N 11. - С.12-17.202. Белокреницкий В.Я. Центр силы или источник нестабильности?Диалектика современного Пакистана // Россия в глобальной политике /Гл. ред. Ф. Лукьянов.
– Том 11. – № 2. – 2013. – С. 138–150.203. Бергер Я. Китай – глобальная держава XXI века? // Азия и Африкасегодня. – 2006. - №8. – С. 2 – 12; Бергер Я.М. К итогам XVIII съездаКПК: преемственность и обновление курса // Проблемы ДальнегоВостока. – 2013. - № 1. – С. 5-18.204. Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства? //Международные процессы. – Январь-март 2015. – Том 13 – № 1(40). –Режим доступа: http://www.intertrends.ru/five/002.htm.205.
Воскресенский А.Д. Мировой финансово-экономический кризис и еговлияние на развитие отношений в треугольнике Китай – США – Россия //Сравнительная политика. – 2011. – № 1. – С. 70-88.210206. Грин Д.П., Шапиро И. Объяснение политики с позиций теориирационального выбора: почему так мало удалось узнать? // Полис. – 1994– №3. – С. 59-74.207. Дегтерев Д., Дегтерев А. Теория игр и международные отношения //Мировая экономика и международные отношения.
- 2011, - №2. - С. 79 –89.208. ЕфремоваК.А.теоретическиеФормированиеинтерпретациии«новогомировогопрактическаяпорядка»:реализация//Сравнительная политика. – 2016. – 7(2(23)). – С. 5-13.209. Ивашенцов Г. Россия - Индия: новые форматы давнего партнерства //Международная жизнь. – 2016. – № 2. – С. 5-27.210. Киреева А.А. Великие азиатские державы Китай – Япония – Индия иконфигурация сил в АТР / А.А. Киреева // Китай в эпицентре глобальныхпроблемАТР:конференцииТезисы«Китай,докладовкитайскаяXXМеждународнойцивилизацияимир.научнойИстория,современность, перспективы».
Москва, 16-18 октября 2013 г. – М.: ИДВРАН, 2013. – С. 49-51.211. Киреева А.А. Отношения России со странами Восточной Азии: новыевызовы и возможности / А.А. Киреева // Вестник МГИМО-Университета.- 2014. - № 3. - С. 9-19.212. Киреева А.А. Соотношение сил великих держав в Восточной Азии:метод структурированной оценки / А.А. Киреева // Международныепроцессы. – Том 11. – № 3–4 (34–35). Сентябрь–декабрь, 2013. – С. 95102.213. Колдунова Е. Интеграция без конфликта или конфликт без интеграции?/ Е.
Колдунова // Международные процессы. – 2011, № 3(27). – Режимдоступа: http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/12.htm.214. Корсун В.А. Эволюция подходов китайского руководства к проблемамсовременных границ КНР // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемыразвития. – 2013. – № 21. – С. 65-76.211215. Косолапов Н.
Анализ внешней политики: основные направленияисследований. - МЭИМО, 1999. – № 2, – С. 77-85.216. Косолапов Н. Международные отношения как специфический типобщения. - МЭиМО, 1999. – № 6. – С. 99-107.217. Лебедева М. Акторы в международных отношениях и мировойполитике [Электронный ресурс] /М. Лебедева// Сайт РСМД. - 2016. -16июня.
Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7780#top-content218. Лебедева М.М. Незападные теории международных отношений: мифили реальность? / М.М.Лебедева // Вестник Российского университетадружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. №2.
–С. 246-256.219. Лебедева М.М. Система политической организации мира: идеальныйшторм. – Вестник МГИМО – Университета. № 2, 2016. – С. 125‑133.220. ЛебедеваМ.М.современныхТеориямеждународныхроссийскихотношенийисследованийвзеркале/М.М.Лебедева,М.В.Харкевич//Вестник МГИМО-Университета. - 2016. - № 5. - С. 7-19.221. Листопадов Н. А. От индуистского королевства к демократическойреспублике / Н. А. Листопадов// Азия и Африка сегодня.
- 2009, N 8. –С.34-39.222. Лукин А. В. "Китайская угроза" и дуализм сознания. // Полис.Политические исследования. – 2011. – № 6. – С. 183-186.223. Лукин А. В. Консолидация незападного мира на фоне украинскогокризиса: Россия и Китай, ШОС и БРИКС // Международная жизнь. –2015. – № 2. – С. 71-91.224. Лукин А. В. ШОС: в поисках новой роли // Мир на взводе: пружинаразжимается. М: Эксмо. – 2015. – С. 161-171.225. Лунев С.И. Внешняя политика Индии и воздействие на нее внутреннихфакторов // Вестник МГИМО-Университета. - 2010. - №1 (10).
– С. 189201.;ЮрловФ.Н.Индия:напутикглобальнойдержаве.212Внешнеполитические приоритеты: амбиции и проблемы // Азия и Африкасегодня. – 2011. - №8. – С. 2-10.226. Лунев С.И. Индия как один из новых центров глобального влияния //Сравнительная политика. – 2012.
– № 2(8). – С. 90-104.227. Лунев, С. Пакистан или Индия: выбор для России / Сергей Лунев //Международные процессы. - 2011. - Т. 9, N 2 (26): Май-август. - С. 112120.228. Лунев С.И. Потенциал сотрудничества в формате БРИКС и культурноцивилизационный фактор // Сравнительная политика. – 2014. – № 1. - С.65-76.229. Портяков В. О некоторых особенностях внешней политики Китая в2009-2011 гг. // Проблемы Дальнего Востока.
– 2012. - № 2. – С. 27-42230. Портяков В.Я. Внешнеполитический инструментарий КитайскойНародной Республики: партнерство, добрососедство, экономическаядипломатия // Проблемы безопасности в Северо-Восточной Азии / сост.Д.В.Гордиенко. – М.: ИДВ РАН, 2012. – С. 15-38.231. Рогатных Е.Б. БРИКС как новый формат развития международногоэкономического сотрудничества в XXI веке // Международная жизнь.
–2015. – № 13. – С. 11-20.; Рябков С.А. БРИКС: Общность подходов иконкретика дел // Международная жизнь. – 2015. – № 13. – С. 5-10.232.Стрельцов Д.В. Япония и Восточноазиатское сообщество: взгляд состороны // Мировая экономика и международные отношения. – № 2,Февраль 2007. – C. 57-66.233.Стрельцов Д.В. Япония между восточноазиатским и тихоокеанскимрегионализмом // Вестник Московского университета.
Серия 25.Международные отношения и мировая политика. – № 3, 2012. – C. 72-95.234. СтрельцовД.В.ТранстихоокеанскомуЯпония:партнерствукурс//наприсоединениеМироваямеждународные отношения. - 2012. - № 12. – С. 70-77.экономикаки213235. ТемниковД.Понятиемировоголидерствавсовременномполитическом дискурсе // Международные процессы. – Т. 9.
– № 3 (26). –Май – август, 2011. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/two/007.htm236. Терентьев А. Теракты в Мумбаи могут быть на руку СоединеннымШтатам / А. Терентьев // Профиль: деловой журнал. – 2008. № 46 (601). –Режим доступа: http://www.profile.ru/items/?item=27663.237. Фараджи Рад Абдол Реза, Моради Г. Трубопровод TAPI и его влияниена региональное и международное соперничество // Центральная Азия. –2012. – №2. – Т.15.
– С. 94-111.238. Харина О. Индия и Пакистан возможности перемирия / [ под общ. ред.С.С. Чернова] // Актуальные вопросы современной науки: сборникнаучных трудов. Выпуск 20.– Новосибирск: Изд. НГТУ, 2011. – с. 33-39.239. Харина О. Индо-пакистанский конфликт: истоки и последствия / [гл.ред. В.В. Иванов] // Журнал научных публикаций аспирантов идокторантов. – 2011. - № 7-8 Июль-Август. – С. 55-58.240. Харина О.А. Конфликт интересов Индии и Китая в Непале / О.А.Харина // Человек. Сообщество. Управление.
– 2016. – № 1. – С.127-134.241. Харина О.А. Неореалистический подход к анализу конфликтныхотношений в «треугольнике» Пакистан – Индия – Китай / О.А. Харина //Научные ведомости Белгородского государственного университета.Серия История. Политология. – 2016. – № 1 (222), вып. 37. – С.178-183.242. Харина О.А. Особенности формирования альянсов в Южной Азии напримере отношений Китая и Пакистана / О.А. Харина // Азимут научныхисследований: экономика и управление. – 2016. – № 1 (14). – С. 96-97.243. Харина О.А. Проблемы взаимодействия в «треугольнике» Россия –Индия – Китай / О.А. Харина // Национальная безопасность / nota bene.
–2016. – № 5 (46). – С. 588-593.244. Харина О.А. Стратегические интересы Индии в ШОС: энергетика ибезопасность // Вестник Российского университета дружбы народов.Серия: Международные от-ношения. 2017. Т. 17. No 3. С. 508–517.214245. Хрусталев М.А. Эволюция системы международных отношений иособенности ее современного этапа / М.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
