диссертация (1169569), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Стратегическое партнерствоКитай стал основным поставщиком вооружений для Пакистана в 1960х гг., и его военная помощь включала в себя строительство ряда заводов поTarique N. Gwadar: China’s Naval Outpost on the Indian Ocean // The Jamestown Foundation. – Vol. 28. –February 2010.
Режим доступа: http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=3718249Белокреницкий В.Я. Юго-западная дуга «Большой Восточной Азии» // «Большая Восточная Азия»:мировая политика и региональные трансформации / отв. ред. А.Д. Воскресенский. М. : МГИМО (У) МИДРоссии, 2010. – С. 214–250.24890производству оружия в Пакистане. Военно-политическое сотрудничествотеперьвключаетобучениеперсонала,совместныевоенныеучения,использование разведданных и борьбу с терроризмом.Большинство основных систем вооружения в Пакистане имеюткитайское происхождение, в том числе истребители-бомбардировщики JF-17«Тандер», учебно-боевые самолёты K-8 Karakoram advance, танки «АльХалид», крылатые ракеты «Бабур», баллистические ракеты «М-11» икомпоненты для ракет «земля-земля»250.В ядерной области сотрудничество включает проекты испытанийядерного оружия массой 25 килотонн, аналогичные четвертым ядернымиспытаниям Китая, проведенным в 1966 г., поставку обогащенного урана итрития в соответствии с Соглашением о всеобъемлющем ядерномсотрудничестве 1986 г.
между Китаем и Пакистаном и 5 тыс. кольцевыхмагнитов на сумму 70 тыс. долларов251. Тесно сотрудничая с Пакистаном,Китай полностью поддерживает его ядерные амбиции и усиление военногопотенциала, превращая Пакистан в единственную страну в исламском мире,обладающую ядерным оружием.Пакистан поддерживает политику «одного Китая», выступает противнезависимости Тайваня, одобряет действия КНР в его западном регионеСиньцзян, гарантирует, что Организация исламского сотрудничества (ОИС)не примет никаких антикитайских резолюций в связи с ситуацией вокругуйгурских мусульман. Китай отвечает взаимностью и неоднократноиспользует свое постоянное членство в Совете Безопасности ООН длязащитыПакистанаотобвиненийв«прикрытииантииндийскихтеррористических групп»252.Pakistan-US Relations // CRS Issue Brief for Congress.
– December 02, 2008. – Режим доступа: http://fpc.state.gov/documents/organization/27323.pdf. – p. 3.251Bukhari S.H., Attiq-ur-Rehman Pakistan-China Nuclear Deals and International Fictions // Berkeley Journal ofSocialSciences.–Vol.1.–Issue3.–March2011.–Режимдоступа:http://berkeleyjournalofsocialsciences.com/March5.pdf252Lakhvi Release: China Blocks India Move Seeking Action Against Pakistan // Dawn. – June 23, 2015. – Режимдоступа: http://www.dawn.com/news/1189966UNITED NATIONS; Pakistan, China Resolve to Face ChallengesTogether//TheNews.–December20,2010.–Режимдоступа:http://www.thenews.com.pk/TodaysPrintDetail.aspx?ID=2772&Cat=1325091Сначала1964 г.Китайначалподдерживать«войнузасамоопределение» народа Кашмира и оказывал материальную поддержкуповстанческому движению253.
При этом Китай всегда желал мирногоразрешения проблемы в соответствии с желанием проживающего в Кашмиренарода. Еще в процессе индийско-китайской встречи на высшем уровне в1991 г. Пекин указал на то, что кашмирский вопрос является двустороннейпроблемой, и ее надо решать на основе Симлских соглашений, а нерезолюций Совета Безопасности ООН (это было четкой позицией Индии,тогда как Пакистан призывал к проведению плебисцита в Кашмире на основерезолюций ООН полувековой давности). С 1994 г. Китай прекратилоказывать открытую поддержку Исламабаду по кашмирской проблеме. ЦзянЦзэминь во время пребывания в Пакистане в декабре 1996 г.
призвалпакистанские власти к нормализации отношений с Индией и прекращениюпостоянной конфронтации. В июне 1999 г. премьер-министр ПакистанаНаваз Шариф был вынужден сократить свой визит в КНР, когда Пекинотказался публично поддерживать пакистанскую сторону по вопросуначавшихся крупномасштабных столкновений в Каргиле (Кашмир)254.В контексте территориального спора между Индией и Пакистаномважно сказать о предлагаемом маршруте экономического коридора (КПЭК),который проходит через пакистанские регионы, оспариваемые Индией.Индия опасается, что строительство экономического коридора можетпривести к интернационализации спора в Кашмире, а Китай, имея влияниекак в регионе, так и в международном сообществе, поможет Пакистанурешить спор в его пользу.Стоит отметить, что торговля – это не единственная мотивация дляКитая в проекте КПЭК.
Он также может помочь решить самую сложнуюпроблемуПакистана:Предполагается,чтонестабильнуюмаршрутситуациюэкономическогосбезопасностью.коридорапересечетGarver J. China’s Kashmir Policies // India Review. – Vol. 3. – No. 1. – January 2004. – p. 15.Лунев С.И. Южная Азия и Китай // Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности / отв. ред.–Г.И. Чуфрин. – М.: Наука, 2007. – C. 297.25325492провинцию Белуджистан и другие племенные территории. Эта частьПакистана является родиной движения «Талибан» и зоной боевойактивности255. Местный терроризм представляет опасность как для китайскихрабочих и инфраструктуры в регионе, так и для проекта КПЭК в целом: внастоящее время нет уверенности в том, что маршруты будут достаточнобезопасными для экономического проекта.Кроме того, занимаясь строительством КПЭК, Китай преследуетсобственные интересы в области безопасности.
В то время как отношениямеждумусульманскимнаселениемСиньцзян-Уйгурскогоавтономногорайона (СУАР) и ханьцами (самый многочисленный народ в Китае) былинапряженнымивтечениедесятилетий,ситуацияухудшиласьпослебеспорядков 2009 г. в столице СУАР – Урумчи. Следствием нерешенногоуйгурского вопроса стал ряд инцидентов, произошедших в Китае. Среди них– преднамеренная автокатастрофа с участием мирных жителей на площадиТяньаньмэнь в Пекине (2013), террористическая атака в Урумчи (2014), атакже террористический акт в Куньмине (2014)256. Во всех этих атакахобвинялись уйгурские террористы. Китайское правительство, для котороготерриториальная целостность имеет первостепенное значение, не готовоослаблять власть над своими провинциями.
Китай также надеется, что КПЭКможет помочь решить свои проблемы, связанные с уйгурским населением.КПЭК, который начинается в СУАР, может оказать благоприятноевоздействие на экономику региона и, следовательно, снизит напряженность вотношениях Китая с уйгурами.
В этом смысле можно сказать, что Китайпреследует коммерческие цели для укрепления собственной безопасности.Одновременно проблемы террористической деятельности вызываютопределенные трения между Пекином и Исламабадом. АктивизацияThe Peshawar Army Public School attack: From nightmare to greater darkness? // European Parliament. –18.12.2014.–Режимдоступа:http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2014/536429/EXPO_ATA%282014%29536429_EN.pdf256China Touts Success of Crackdown in Restive Muslim Region // The New York Times. – May, 26. – 2015.
–Режимдоступа:<http://www.nytimes.com/aponline/2015/05/27/world/asia/ap-aschina-securitycrackdown.html?_r=0>25593радикальных экстремистов в Синьцзяне может развивать сепаратистскиенастроения и в других национальных округах, которые в целом составляютболее половины площади КНР. Пекин также беспокоят связи уйгурскихтеррористов с «Исламским государством», которое осуществляет подготовкубоевиков из числа граждан КНР. При этом Пекин не может не обращатьвнимание на сообщения о том, что на территории штата Джамму и Кашмирдолгое время проявляли повышенную активность прямо поддерживаемыеПакистаном радикальные группировки «Хизб-уль-Муджахеддин», «АльБадр» и «Харакат-уль-Муджахеддин»», причем последняя из них имела всвое время прямое отношение к группам, угрожающим безопасностиУзбекистана, других стран Средней Азии и Китая (Синьцзяна). Особеннозаметна деятельность Межвойсковой разведки Пакистана (МВР), котораяпричастна к активизации деятельности экстремистов в регионе и имееттесные связи с рядом джихадистских организаций.
Пакистанскую разведкучасто обвиняют и в том, что именно она оказывает поддержку «Аль-Каиде»,создатель которой Усама бен Ладен контролировался МВР еще в конце 1980х годов. МВР обвиняют и в широкой поддержке китайских мусульман вСиньцзян-Уйгурском автономном районе. Напротив, именно действияисламистских организаций подталкивают к сближению Китай и Индию257.Кроме того, работающие в Пакистане над проектом КПЭК китайскиеспециалисты несколько раз становились жертвами террористов (в 2004 г.
подороге в Гвадар были убиты трое и ранены девять китайцев). В октябре тогоже года в столице пакистанской провинции Белуджистан террористысовершили новое нападение на китайских инженеров. В феврале 2006 г. вГвадаре были убиты еще трое китайских специалистов258.Лунев С.И. Треугольник «Россия – Китай – Индия»: перспективы и ограничители сотрудничества//«Большая Восточная Азия»: мировая политика и региональные трансформации : научно-образовательныйкомплекс / под общ. ред.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
