диссертация (1169545), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Наиболеевостребованныефункционирующиеинститутымаксимальноограниченывсвоейприменимости, поэтому даже обладание значительными внутренними и внешними ресурсамине помогает актору манипулировать ими. Зависимость между уверенностью в надежностикакого-либо средства формирования регионального сообщества и его жизнеспособностьюпроявляется в различных аспектах Азиатско-Тихоокеанского регионализма. Невозможностьсоздать полноценный азиатский валютный фонд заставила реализовывать его функции поотдельности. Необходимость выбрать язык региональной интеграции в начале становления АТР169осложнялась высоким лингвистическим разнообразием и уверенностью в том, что выбородного из распространенных языков азиатского происхождения позволит говорящему на немгосударству приобрести привилегированное положение. Еще один пример — ведущая рольанглийского языка в функционировании институтов АТР, которая была им приобретена скорееблагодаря стечению обстоятельств, нежели результату коллективного рационального выбора.Акторы регионализма АТР не только избавили сотрудничество от лишних издержек, но иосознали, что язык сам по себе не влияет на позицию стран, в которых является официальным.Анализ институционального регионализма как международно-политического аспектарегиональныхотношенийвАТРпозволилвыявитьзакономерностиприменениясотрудничества и конкуренции в эволюции институтов регионализма, регионализации ирегиональной интеграции АТР.
Конкуренция за относительное преимущество состоит вприменении тактик сотрудничества и соперничества, направленных на максимизацию пользыот управления неуверенностью (или манипуляции доверием) в региональном развитии. Акторрегионализма делает свои намерения более явными, если его партнеры используют болеепрозрачный подход к своей политике, и поступает вопреки логике публичного выбора, если егоинтересы оказываются в той или иной мере ущемлены.
Обратная сторона управлениянеуверенностью — максимизация пользы от формирования регионального сообщества,выраженная в ростевзаимозависимости между акторамирегионализма. Увеличениевзаимозависимости делает более надежным публичный выбор, а он, в свою очередь, открываетдорогу к приобретению региональным развитием нового, положительного, качества. Вконечном итоге институциональный регионализм раскрывает дихотомическую сущностьсотрудничества и соперничества применительно к стремлению к региональному лидерству.Конкуренцияможетвыражатьсявинтенсификациисотрудничествадляусиленияальтернативных институтов, а кооперативные стратегии, генерирующие новый расклад балансасил и интересов в институциональной среде, создают почву для нового витка соперничества.В то же время, для того, чтобы актор регионализма был склонен выбрать модельсотрудничества,необходимо, чтобыусловия средысформировалипредпосылкидляпредпочтительности решения экономических вопросов по сравнению с военными иполитическими в двусторонних и многосторонних отношениях.
При этом военно-политическаясоставляющая отношений тоже способна стимулировать сотрудничество, если в нейпроисходит процесс, выходящий за пределы способности одного или более государствконтролировать ситуацию. С другой стороны, поступательное и непрерывное экономическоесотрудничествогосударствамтакжеможетоказатьсяневыгодно,еслидальнейшееинституциональное строительство подразумевает асимметричный ущерб их претензиям нарегиональное лидерство. При этом они склонны не саботировать создание новых и развитие170имеющихся институтов средствами связанного с ними переговорного процесса, а используютвнешние по отношению к нему инструменты так, чтобы вынудить партнера самостоятельносократить сотрудничество.Как итог, проведенная работа позволила дать оценку потенциала становления АТР какединой региональной подсистемы в ее институциональном измерении.
Несмотря на наличиетаких вызовов и угроз, как торговая война между КНР и США, возникновение обновленнойверсии Соглашения о ТТП без участия США, растущая роль Индии и других периферийных иполупериферийных государств в региональных делах, устойчивость АТР как региональнойподсистемы обязана существованию механизмов институционального строительства, недопускающих чрезмерного возвышения одного из претендентов на региональное лидерство.Например,ВРЭП,способныйобеспечитьсерьезноепреимуществоКНРвущербэкономическому суверенитету других участников соглашения, долгое время оставалсяпредметом новых обсуждений, затягивавших его подписание. В то же время, другие институты,построенные на перечисленных правилах, создают недискриминирующие условия для всехсвоих участников, вне зависимости от наличия у них претензий на региональное лидерство.Особенно это касается инициатив, предлагаемых в качестве разновидностей диалоговыхпартнерств АСЕАН.
Дальнейшее развитие региональной подсистемы определяется тем,насколько хорошо в данный момент времени сложившаяся в ней институциональная средазащищает ее членов от внутренних и внешних угроз, и насколько способность ее участниковэффективно решать собственные проблемы зависит от располагаемой ими военнополитической и экономической мощи. Влияние соперничества на модели институциональногорегионализма зависит от неопределенности по поводу соответствия предлагаемого институтаинтересам одного из его участников. Каждый субъект региональных отношений в АТР,стремящийся обойти конкурентов по способности влиять на паттерны формированиярегионального сообщества, знает, что любое его предложение по сотрудничеству будетоцениваться с точки зрения наносимого им потенциального ущерба.
В случае, еслипредложение было доведено до исполнения, выбравшие соперничество акторы терпят ущерб ввиде недополученной выгоды, увеличившей относительное преимущество акторов, выбравшихсотрудничество. Эти соображения были положены в основу сценариев развития региона,соответствующим либеральным и реалистским моделям.171Список литературыИсточники:1. Доклад о мировом развитии 2009.
Новый взгляд на экономическую географию. Обзор[Электронныйресурс]./Всемирныйбанк.—2008.—Режимдоступа:http://www.un.org/ru/development/surveys/docs/worlddev2009.pdf2. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс]. /Министерство иностранных дел Российской Федерации. — 2016. — Режим доступа:http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/25422483. Программа по созданию экономического коридора Китай — Монголия — Россия[Электронный ресурс].
/ Министерство промышленности и торговли Республики Бурятия. —2016. — Режим доступа: http://minpromtorg.govrb.ru/rus-ch-mn.pdf4. Список наименее развитых стран / Организация Объединенных Наций и наименееразвитыестраны[Электронныйресурс].//ООН.—2017.—Режимдоступа:http://www.un.org/ru/development/ldc/list.shtml5. Фонд Шелкового пути приветствует участие китайских и зарубежных инвесторов[Электронныйресурс]./СИНЬХУАНовости.—2015.—Режимдоступа:http://russian.news.cn/economic/2015-03/12/c_134062362.htm6.
Чжунъинь: Жэньби ляо чен «идай илу» чжулю хоби. [Электронный ресурс]. / БанкКитая,Гонконг.—2016.—Режимдоступа:http://www.boc.cn/aboutboc/ab8/201606/t20160620_7113013.html7. 10 emerging trends in 2016 / [Электронный ресурс]. / KPMG. — 2016. — Режимдоступа: https://home.kpmg/ke/en/home/insights/2016/09/10-emerging-trends-in-2016.html8.
2008-2012 Progress Report of the Trilateral Cooperation [Электронный ресурс]. / TrilateralCooperationSecretariat.—2012.—Режимдоступа:http://file.tcs-asia.org/file_manager/files/tcs/2.%20Progress%20Reports/1.%20English/20082012%20Progress%20Report.pdf9. 2012-2013 Progress Report of the Trilateral Cooperation [Электронный ресурс]. / TrilateralCooperationSecretariat.—2013.—Режимдоступа:http://file.tcs-asia.org/file_manager/files/tcs/2.%20Progress%20Reports/1.%20English/20122013%20Progress%20Report.pdf10. 2014-2016 Progress Report of the Trilateral Cooperation [Электронный ресурс].
/TrilateralCooperationSecretariat.—2016.—Режимдоступа:http://file.tcs-172asia.org/file_manager/files/tcs/publication/progress/20152016%20Progress%20Report%20of%20Trilateral%20Cooperation.pdf11. 2014 Leader’s Declaration. [Электронный ресурс]. / APEC. — 2014. — Режим доступа:http://www.apec.org/Meeting-Papers/Leaders-Declarations/2014/2014_aelm/2014_aelm_annexa.aspx12. Action Plan for Promoting Trilateral Cooperation [Электронный ресурс]. / Japan-ChinaROKTrilateralSummit.—2008.—Режимдоступа:http://file.tcs-asia.org/file_manager/files/tcs/1.%20Basic%20Documents/1.%20English/(2008.12.13)Action%20Plan%20for%20Promoting%20Trilateral%20Cooperation.pdf13.
Agreement on the Establishment of Trilateral Cooperation Secretariat [Электронныйресурс]. / Japan-China-ROK Trilateral Summit. — 2010. — Режим доступа: http://file.tcsasia.org/file_manager/files/tcs/1.%20Basic%20Documents/1.%20English/(2010.12.16)Agreement%20on%20the%20Establishment%20of%20the%20Trilateral%20Cooperation%20Secretariat.pdf14. APEC Achievements and Benefits [Электронный ресурс]. / APEC.
— 2015. — Режимдоступа: http://www.apec.org/About-Us/About-APEC/Achievements%20and%20Benefits15. Asian Infrastructure Investment Bank. Articles of Agreement [Электронный ресурс]. /AIIB.—2016.—Режимдоступа:https://www.aiib.org/en/about-aiib/basic-documents/_download/articles-of-agreement/basic_document_english-bank_articles_of_agreement.pdf16. Brief on Trans-Pacific Partnership [Электронный ресурс].
/ Ministry of InternationalTrade and Industry of Malaysia. — 2015. — Режим доступа: http://fta.miti.gov.my/mitifta/resources/auto%20download%20images/555e5f99650cf.pdf17. China’s Arab Policy Paper. January 13, 2016. [Электронный ресурс]. — Ministry of theForeignAffairs of the People’sRepublicof China.—2016.—Режимдоступа:http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/2649_665393/t1331683.shtml18. China’s NPC Approves 13th Five-Year Plan.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
