диссертация (1169545)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиКожин Евгений ГеннадьевичВЛИЯНИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА И СОПЕРНИЧЕСТВА В АТР НАМОДЕЛИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО РЕГИОНАЛИЗМА(МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ)Специальность – 23.00.04 –политические проблемы международных отношений, глобального ирегионального развитияДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:кандидат политических наук, доцентНикитина Ю.А.Москва – 20192СодержаниеВведение .....................................................................................................................................................
4Глава 1. Институциональный регионализм: концепции и моделирование ............................... 261.1 Понятие, сущность и характеристика институционального регионализма…………………..271.1.1 Регионализм, регионализация, региональная интеграция с точки зрения системногоанализа………………………………………………………………………………………………331.1.2 Онтологический статус регионального / международного института и подходы к егомоделированию в качестве элемента системы.
............................................................................. 431.1.3 Формы сотрудничества и соперничества в региональных процессах. ............................... 491.2 Институциональный регионализм как измерение региональной подсистемы и объектмоделирования………………………………………………………………………………………571.2.1Объяснительные и прогностические модели. ................................................................ 621.2.2Модели «Институт — среда» и «Институт — государство — среда». ....................... 641.2.3Конкурентные и кооперационные модели. ....................................................................
671.2.3.1 Институциональный регионализм в реалистской исследовательскойперспективе. ...................................................................................................................................... 721.2.3.2 Институциональный регионализм в либеральной исследовательскойперспективе.
...................................................................................................................................... 76Глава 2. Модели институционального регионализма применительно к Азиатско-Тихоокеанскомурегиону как подсистеме ......................................................................................................................... 802.1 Институциональное измерение Азиатско-Тихоокеанского региона как подсистемы……….912.1.1 Военно-политический аспект.
................................................................................................ 922.1.2 Экономический аспект. ........................................................................................................... 962.2 Азиатско-Тихоокеанский институциональный регионализм как объект моделирования…1012.2.1 Сущность и характеристика Азиатско-Тихоокеанского институциональногорегионализма................................................................................................................................... 1042.2.2 Конкурентные модели Азиатско-Тихоокеанского институционального регионализма.
1092.2.3 Кооперационные модели Азиатско-Тихоокеанского институциональногорегионализма................................................................................................................................... 112Глава 3. Процессы сотрудничества и соперничества в рамках Азиатско-Тихоокеанскогоинституционального регионализма .................................................................................................. 1173.1 Закономерности применения инструментов сотрудничества и соперничества в подсистемеАзиатско-Тихоокеанского региона………………………………………………………………...1173.1.1 Сравнительное преимущество в свободной торговле как инструмент достижениярегионального лидерства. ..............................................................................................................
1243.1.1.1 Трехсторонняя зона свободной торговли КНР—РК—Япония ...................................... 1263.1.1.2 ВРЭП.................................................................................................................................... 1333.1.1.3 Соглашение о ТТП ............................................................................................................. 13633.1.2 Сравнительное преимущество в инфраструктурных проектах как инструментдостижения регионального лидерства.
......................................................................................... 1433.1.2.1 Инфраструктурное измерение инициативы «Один пояс, один путь» ........................... 1453.1.2.2 Институциональное измерение инициативы «Один пояс, один путь» ......................... 1523.2 Потенциал дальнейшего становления Азиатско-Тихоокеанского региона как единойрегиональной подсистемы………………………………………………………………………….160Заключение ............................................................................................................................................
166Список литературы .............................................................................................................................. 171Приложения ........................................................................................................................................... 199Приложение 1. Аппроксимации моделей институционального регионализма........................ 199Приложение 2.
Список сокращений ................................................................................................. 212Приложение 3. Словарь терминов .................................................................................................... 213Приложение 4. Список иллюстративного материала ...................................................................
2154ВведениеАзиатско-Тихоокеанский регион (АТР)1 наращивает свое значение как географическоепространство, на территории которого формируется политическое, экономическое и, внекоторой степени, социальное сообщество. Экономики региона создают все более сложныеструктуры взаимодействия как на внутрирегиональном, так и на трансрегиональном уровнепутем участия в двусторонних и многосторонних переговорах. К конкуренции междууспевшими занять лидирующие позиции региональными державами за доступ к внутренним ивнешним источникам роста присоединяются страны, еще недавно демонстрировавшие слабыепоказатели экономического развития и низкую вовлеченность в региональные дела.Продолжает расти и значимость региона для целостности и глобальных цепочек поставок,устойчивости финансовых рынков, в то время как глобальные эффекты от экономических иполитических пертурбаций, происходящих в АТР, со времен Азиатского кризиса 1997–1998 гг.только увеличились в своем масштабе.
Существенные изменения произошли как врегиональной конъюнктуре, так и внутри самих стран АТР, причем процессы региональногозначения и тренды государственного развития оказываются взаимно обусловленными.СвступлениемвсилуВсеобъемлющегоипрогрессивногосоглашениядляТранстихоокеанского партнерства (ВПСТТП) в АТР появился первый многостороннийинститут преференциальной торговли,2 несмотря на выход США опередивший переговорныйпроцесс по Всеобъемлющему региональному экономическому партнерству (ВРЭП).
Поставивзадачу создания «среднезажиточного общества», Китай опасается попадания в ловушкусредних доходов и предпринимает колоссальные усилия как по расширению и углублениюсвоего присутствия на международных рынках, так и по созданию новых источников роста, длячего руководство страны делает ставку на инициативу «Один пояс, один путь» (ОПОП).Формально самоустранившись от роли стратегического лидера по созданию режимовсвободной торговли в регионе, США при администрации президента Д. Трампа стремятся недопустить окончательного перехода этой роли Китаю, действуя через посредников,региональных союзников, и создавая препятствия росту китайского рынка путем мер, ставшихсодержанием американо-китайской торговой войны.
Страны АСЕАН в поисках болееэффективных механизмов взаимодействия, необходимого для защиты от враждебных действий1В данной диссертации Азиатско-Тихоокеанский регион понимается как региональная подсистемамеждународных отношений, включающая пространство Большой Восточной Азии и Тихого океана, в рамкахкоторой идут процессы институциональных взаимодействий между государствами, жизненно важные интересыкоторых определяются географической близостью к Тихому океану. Подробно проблематика состава АТР черезвовлеченность государств этого в процессы институционального строительства рассмотрена в главе 2: Моделиинституционального регионализма применительно к Азиатско-Тихоокеанскому региону как подсистеме.2Не считая Договора о торговле в Азиатско-Тихоокеанском регионе, вступившем в силу в 1976 г.5претендентов на региональное лидерство, вышли на путь по созданию экономического,политического и социального сообществ; что характерно, наибольших успехов им удалосьдобиться лишь в создании первого — Экономического сообщества АСЕАН (АЕС).
Наиболееразвитые экономически страны Северо-Восточной Азии, — Китай, Япония и Республика Корея,— добились подписания договоров о зонах свободной торговли, с одной стороны, с АСЕАН, а сдругой — между собой, за исключением Южной Кореи и Японии. При этом РК, не желаяутратить инициативу, пытается договориться о создании этой зоны; не достигнув успеха надвухсторонней основе, она стремится возродить переговоры в рамках Саммита трехстороннегопартнерства, который дважды прерывался на длительные сроки в немалой степени из-задействий Японии.
Одновременно с этим как члены АСЕАН, так и державы Северо-ВосточнойАзии пытаются обогнать своих конкурентов в переговорных процессах по созданию зонсвободной торговли со странами Персидского залива.Все эти мероприятия обогащают региональную повестку, придают растущую сложностьструктуреотношенийвнутриАТРкакрегиональнойподсистемы.Этипроцессысопровождаются созданием новых институтов, упрощающих сотрудничество. Однако в то жевремя не только обостряются традиционные противоречия и вызовы, но и возникают новые.Попытки возобновить Шестисторонние переговоры по северокорейской ядерной программе,несмотря на наличие совместимых позиций и интересов у всех участников этого переговорногопроцесса (за исключением КНДР) не увенчались успехом.3 Более того, несмотря наисторические встречи Д. Трампа с Ким Чен Ыном и на уровне руководителей Северной иЮжной Кореи, северокорейский ракетно-ядерный кризис достиг пика на рубеже 2017 и 2018гг.4 Отсутствие прогресса угрожает региональной стабильности, тем самым легитимизируявовлечение Южной Кореи и Японии в американскую систему ПРО.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
