диссертация (1169524), страница 44
Текст из файла (страница 44)
При готовности субъектов политическогоуправления обеспечить необходимые институциональные преобразования ипроведение административных реформ одновременно с внедрением ЭП,последнее может выступить мощным инструментом повышения эффективностиполитическогополитическихуправления.институтовВслучаетребованиямнесоответствия“информационногосуществующихобщества”иотсутствия политической воли для их модернизации, внедрение ЭП будетобострять указанное противоречие, что может отрицательно отразиться наэффективности политического управления.204БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКНаучные монографии, сборники,переводная литература, электронные ресурсы1.Автомобилисты смогут платить только половину штрафа за парковку.https://www.mos.ru/news/item/5912073/, Россияне смогут оплатить госпошлинычерез интернет со скидкой в 30% http://www.fingramota.org/lichnye-finansy/karty-iplatezhi/item/1679-rossiyane-smogut-oplatit-gosposhliny-cherez-internet-so-skidkoj-v30.2.АгапоновА.К.Проблемыответственностивполитикоадминистративном управлении- региональный аспект.
- Ростов н/Д. Изд-воСКАГС. 2002.3.Агентство по упрощению административных процедур Бельгии.http://www.simplification.be/.4.Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.).Политическая теория и международные отношения: Учебное пособие для вузов.М.: Аспект Пресс, 2015. 623 с.5.Альманах “Восток” “Как "погас" ОГАС (отрывок из воспоминаний)”http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm.6.Анатомия человека. В двух томах.
Т.2 /Авт.: М.Р. Сапин, В Я.Бочаров, Д.Б. Никитюк и др. / Под ред. М.Р. Сапина.— Изд. 5-е, перераб. и доп.—М.: Медицина.— 2001.— 640 с.7.Андреев С.С. Политическое управление и политическое руководство// Социально-политические науки. 1992. № № 4-5.8.Атаманчук Г.В. Управление: всегда есть варианты. - М.: РАГС, 1999.9.Ахременко А. С. Оценка эффективности государства в производствепубличных услуг: теоретическая модель и методика измерения . – Полис.Политические исследования. 2012. № 1. С. 113-135.10. Баркин А., Дрожжинов В., Травкин Ю. “США вводят электронноеправительство в рамки закона” PCWeek.
2003. № 24. 1 июля.https://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=64729&THEME_ID=.11. Барометр открытых данных [Электронный ресурс]. URL:http://opendatabarometer.org/ (дата обращения: 03.03.3017).12. Барциц, И.Н.Показатели эффективности государственногоуправления (субъективный взгляд на международные стандарты) //Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы.2008.№1(80)[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://pvlast.ru/archive/index.433.php.13.
Барыкин Д.В., Боровин Ю.М., Латышева О.П., Присада С.А. “Обзорсовременных тенденций развития технологий в системах электронногомежведомственного документооборота” Известия Московского государственноготехнического университета МАМИ, № 4 (18) / том 1 / 2013, С. 312-315.20514. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество.
— Москва:Академия, 1999.15. Блондель Ж. Политическое лидерство: Путь к всеобъемлющемуанализу. – М., 1992.16. Буренко В.И. «Власть — Политика — Управление в системеотношений “Общество — государство”» [Электронный ресурс]. URL:http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/professor.ru/Burenko/.17. Ваславский Я.И., Габуев С.В. Неоинституциональный подход какметодологическая основа исследования электронного правительства.
// ВестникМГИМО - Университета. 2016. № 6 (51).18. Ваславский Я.И., Габуев С.В. Ключевые мировые тенденции развитияэлектронного правительства. // Журнал “Международные процессы - Журналмировой политики и международных отношений”. Том 15, № 4, 2017.19. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии.Социология. Пер. с нем. под ред. Л.Г. Ионина. Изд. дом Высшей школыэкономики, М. 2016.20. Вершинин М. С. Электронная демократия: российские перспективы//Технологии информационного общества - Интернет и современное общество:Материалы Всероссийской объединенной конференции (Санкт-Петербург, 20 - 23ноября 2001 г.).
СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2001.21. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине.– 2-е издание. – М.: Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран,1983. – 344 с.22. Володенков, С.В. Соотношение политики и управления в системерегулирования современных общественных отношений / С.В. Володенков //Проблемный анализ и государственно–управленческое проектирование. – 2011. –Т. 4, № 5.
– С. 76.23. Володин,Д.В.Проблемыорганизациимежведомственногоэлектронного документооборота / Д.В. Володин // Вестн. архивиста.– 2012.– № 1(117).– С. 147-162.24. Волошинская А. А. «Российская общественная инициатива»:парадоксы отечественной электронной демократии // Власть. 2016. № 1. С. 47-51.25. Вятр Е.
Й. Социология политических отношений / Пер. В. Скляр, А.Николаев. — М.: Прогресс, 1979. — 464 с. С. 198.26. Гаман-Голутвина, О. В. Эффективность государственного управленияв РФ в 2008 году / О. В. Гаман-Голутвина, Л. В. Сморгунов, А. И. Соловьев,Туровский Р.Ф. // 1-й ежегодный доклад Института общественногопроектирования «Оценка состояния и перспективы политической системы РФ в2008 году – начале 2009 года». – М., 2009. С.
4.27. Гейтс Б. “Бизнес со скоростью мысли. Как добиться успеха винформационную эру” М.: Эксмо-Пресс. 2000. 480 с.28. Генералова О.И. “Оценка эффективности московского портала “Нашгород”. Материалы Ивановских чтений. 3 (14). 2017 С. 29-35. С. 3.20629. Герович В. А. Интер-Нет! Почему в Советском Союзе не была созданаобщенациональная компьютерная сеть // Неприкосновенный запас. 2011. № 1(75). С. 14. http://magazines.russ.ru/nz/2011/1/ge4.html.30.
Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государствацерковного и гражданского // Гоббс Т. Соч.: В 2 т. Т.2. М., 1991. -731 с. С. 3.31. ГОСТ Р ИСО 9000-2015. Национальный стандарт РФ. Системыменеджмента качества. Основные положения и словарь" (утв. ПриказомРосстандарта от 28.09.2015 N 1390-ст) http://docs.cntd.ru/document/1200124393.32. Государственная политика и управление./ Под ред. Л.В.Сморгунова.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006.
С. 231.33. Государственная программа РФ «Информационное общество (2011 2020 годы) [Электронный ресурс]. URL : http://minsvyaz.ru/ru/activity/programs/1/(дата обращения: 27.09.2016).34. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции,модели, векторы развития: Монография. – М.: Прометей, 2004. – 328 с.35. Григорьев П.
В. Электронное правительство в России: проблемы иперспективы развития // Актуальные проблемы гуманитарных и естественныхнаук. М., 2009. N 3 С. 179 - 184.36. Гришанова Е.М., Антипов А.А. Проблемы оказания услуг в рамкахэлектронного правительства // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. – 2015. –Том 9. – №7. – С. 84-88.37. Гуляева, В.Б. Электронные государственные услуги для бизнеса //Россия и Германия: экономика регионов после санкций.- СПб:КультИнформПресс. – 2015. – С. 183 — 185.38. Давыдова М.Л. Проблемы и перспективы реализации проекта«Российскаяобщественнаяинициатива».Вестникволгоградскогогосударственного университета. Серия 5: Юриспруденция.
№ 2. 2015 с. 58-67. С.65.39. Даль Р.. Демократия и ее критики / Пер. с англ. Под ред. М.В. Ильина.— М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН). — 576 с.. 2003, с.513.40. Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизмсоциального общения . – Полис. Политические исследования. 1996. № 3. С. 108.41. Дегтярев А.А. Проблема определения видов и критериев диагноза вполитико-аналитической работе / А.А. Дегтярев // Оценка политик и новаяполитическая экономия: инструменты анализа экономических реформ. – М.:ЦЭМИ, 2006.
– С.13-32.42. Декларация принципов построение информационного общества –глобальнаязадачавновомтысячелетииhttp://www.un.org/ru/events/pastevents/pdf/dec_wsis.pdf. С. 5.43. Демократия и качество государства. Газета "Коммерсантъ" № 20 от06.02.2012, стр. 1. https://www.kommersant.ru/doc/1866753.44. Димаджио П. Дж., Пауэлл У. В. Новый взгляд на «железную клетку»:институциональныйизоморфизмиколлективнаярациональностьв207организационных полях. // Экономическая социология. Т. 11. № 1. Январь 2010.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
