диссертация (1169518)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ(УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиКИМ ХЮНЧЖУНЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКСБЕЗОПАСНОСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального ирегионального развитияДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель:Кандидат политических наукНикитина Ю.А.Москва – 2018 2 ОглавлениеВведение……………………………………………………………………..……… 4Глава1.Теоретическийподход:теориярегиональныхкомплексовбезопасности…………………………….………………………………….……… 211.1 Обзор теории региональных комплексов безопасности…....…..…..….……..
221.2. Методология: об особенностях методов дискурс-анализа и контент-анализа……………………………………………………………………..…..…….………. 29Глава 2. Внутригосударственные условия в государствах Центральной Азии:«уровень государственной состоятельности»……….………............................ 362.1. Аналитические рамки и методологический подход……..…….……….….....
362.2. «Уровеньгосударственной состоятельности»: анализ с использованиемколичественного и качественного метода……………………………………..…. 452.3. Вывод………….……………………………………………………...……….... 78Глава3.Межгосударственныйуровень:«паттерндружественности-враждебности» между государствами Центральной Азии….....………........... 813.1.Аналитическаяосноваиметодологическийподход:«паттерндружественности-враждебности»…..……………………………...….…………… 823.2. Анализ «паттерна дружественности-враждебности» с помощью методаконтент-анализа с использованием концепции «секьюритизации»....................... 883.3. Вывод…………………....…………………………………….……….……...... 121Глава4.Межрегиональныйуровень:влияниевеликихдержавнаЦентрально-азиатский субкомплекс («вмешательство великих держав»).. 1244.1.
Аналитический и методологический подход: концептуализация термина«вмешательство великих держав (ВВД)»………….……..………...………......… 1264.2. Вмешательство великих держав в Центрально-азиатский субкомплекс: анализна объективном, субъективном и межсубъективном уровнях……...................... 1284.2.1. Объективный уровень: уровень материального вмешательства великихдержав…..……………………………………………………………..…..…..…….
130 3 4.2.2. Субъективный уровень: анализ намерений вмешательства великих держав…………..……………………………..…………………………………………… 1524.2.3.Межсубъективныйуровень:восприятиеиреакциярегионанавмешательство великих держав………………………………………………….. 1584.3. Вывод: изменение с однополярности на конкурентую-многополярность..
164Заключение…………………………..……..…………………………………….. 167Библиография…………………………...… ……………………………….…….. 172Приложения…………………………………………………………………….......222 4 ВведениеАктуальность темы исследования Центрально-азиатский субкомплекс, вкоторый входят такие государства, как Казахстан, Киргизия, Таджикистан,Узбекистан и Туркменистан, после обретения независимости и в особенности всередине 2000-х годов прошел через серию политических потрясений: в Киргизиив 2005 году произошла революция Тюльпанов и в 2010 году вторая революция иОшский конфликт; в Узбекистане в 2005 году разразился Андижанский кризис; вТаджикистане в 2010 году произошли террористические акты и в 2015 годупопытка государственного переворота 1 ; в Казахстане в 2011 2 и 2016 годах 3произошли политические волнения.
Все эти политические беспорядки уникальныв деталях, однако у них есть общая причина - они вызваны сложнымвзаимодействием внутренних слабостей и неблагоприятных международныхусловий. То, что Центрально-азиатские государства имеют низкий уровеньвнутреннейсоциально-политическойстабильностиито,чтостарыемежгосударственные проблемы, такие как проблемы воды, энергетики идемаркации, по-прежнему остаются нерешенными создает прецедент длядальнейших споров. Поскольку конкуренция между великими державами (США,ЕС, Россия, Китай) за влияние на регион резко усиливается, особенно посленачала войны с терроризмом, вероятность конфликтов в регионе растет.
Поэтому,учитывая, что все Центрально-азиатские государства придерживаются многовекторной внешней политики в конкурентной-многополярной мировой системе,региональная безопасность в Центрально-азиатском регионе требует особоговнимания. 1Рахмон, Ю.А. Борьба с терроризмом в Таджикистане.
Вестник Академии Генеральной прокуратуры РоссийскойФедерации. 2017. № 1. СС. 133-137.2Мамырайымов Т. Терроризм в Казахстане: факторы и природа. Пути к миру и безопасности, 2013, № 2(45), сс.8192.3Ионова Е. Внутриполитические проблемы Казахстана. Россия и новые государства Евразии, 2016, № 3, сс. 20-32. 5 Объектом научного исследования данной работы является динамикабезопасности Центрально-азиатского регионального субкомплекса на трехуровнях: внутригосударственном, межгосударственном и межрегиональном.Предметомисследованияданнойработыявляютсяпроблемыиперспективы Центрально-азиатского регионального комплекса безопасности.Теоретико-методологическая база исследования.Данная диссертация, основанная на философских и теоретических позицияхконструктивистских исследований безопасности Б.
Бузана и исследователейКопенгагенскойшколы,придерживаетсяновогоподходакизучениюбезопасности по сравнению с традиционными исследованиями, которые, какправило, направлены на сравнение военных возможностей государств. Даннаядиссертация пытается ответить на вопросы: насколько социально-политическиуязвимы государства Центральной Азии (ЦА) и в чем состоят их уязвимости;насколько сильны межгосударственные взаимоотношения в регионе и какиеаспекты этих взаимоотношений являются предметом секьюритизации; насколькоинтенсивно великие державы вмешиваются в дела региона на материальномуровне, с какими мотивами и как на это реагируют страны ЦА на идейном уровне.Чтобы ответить на эти вопросы касающиеся идейных характеристик, даннаядиссертация анализирует особенности «использования языка», основываясь наконцепции секьюритизации, путем применения качественной и количественнойметодологии дискурсивно-исторического дискурс-анализа и контент-анализа, 4разработанные К.
П. Боришполецем, 5 Н. Фэркло, 6 Р. Водаком, 7 П. Бурдьё, 8 Т. 4Согласно конструктивистскому взгляду на безопасность, угрозы безопасности являются социальнымиконструктами и могут быть обнаружены путем анализа особенностей использования языка. Среди методологийоснованных на анализе языка, для анализа внутригосударственных угроз (глава 2) мы используем качественныйдискурс-анализ, так как мы не нашли достаточного количества материалов посвященных внутриполитическимпроблемам ЦА государств. С другой стороны, для анализа проблем безопасности на межгосударственном /межрегиональном уровнях (глава 3, 4) мы используем количественный контент-анализ так как существуетдостаточное количество материалов посвященных этим проблемам.
Для количественного контент-анализа вданной диссертации используется более 80.000 новостных статей опубликованных 500 СМИ Центральной Азии,США, ЕС, России и Китая за последние 10 лет (с 2007 по 2016 год) собранных с агрегатора новостейwww.centrasia.ru. Автор признает тот факт, что данная работа не включает все существующие новостные статьи,однако в то же время просит принять во внимание что сбор исчерпывающий базы данных является непосильнойзадачей особенно для индивидуального исследователя.5Боришполец К.П.
Методы политических исследований – М.: Аспект Пресс, 2010. – с. 69.6Fairclough N., Language and power// Longman. –UK.1989 –C.7.; Fairclough N., Media discourse// Arnold. – UK. 1995 –CC. 44-45. 6 Хопфом,9 Х. Стритзелем,10 С. Харди, Б. Харли, Н. Филипсом,11 Р. Абделалом, Й.Херрером, А.
Джонстоном, Р. Макдермотом, 12 Х. Бради и С. Капланом. 13Посредством количественного контент-анализа мы можем ответить на вопрос«что» и «в какой степени» опираясь на объективную статистику использованияязыка.14 В данном исследовании будет применена теория регионального комплексабезопасности(ТРКБ),представленная,главнымобразом,работамиисследователей Копенгагенской школы и Б. Бузана. Данная теория сохраняетдостоинства конструктивистского подхода, который подчеркивает важностьидейных факторов международной политики, не пренебрегая при этомматериальными факторами.
Одно из достоинств этой теории состоит в том, чтоона восполняет недостатки предшествующей концепции безопасности, котораяуделяет слишком много внимания материальным факторам, не отражающимреальнуюрегиональнуюобстановку,характеризующуюсясложнымивзаимозависимостями между странами. Более того, эта теория также учитываеткоррелятивное влияние глобальной гегемонии на региональную безопасность. Б.Бузан утверждает, что при анализе безопасности на межрегиональном уровневажно принимать в расчет не только баланс сил, который может бытьохарактеризованматериальнымифакторами,ноисубъективныйимежсубъективный аспекты, которые учитывают намерения великих держав ивосприятие великих держав странами региона.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
