диссертация (1169482), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Противниками радикальных158преобразований чаще всего становились состоятельные слои населения,недовольные отсутствием правовых гарантий собственности и ущемлениемсвоих демократических прав. В Венесуэле эти факторы, наряду с мощнойволной преступности и широкомасштабной коррупции, приводили к эмиграциитысяч людей, утечке капиталов.Сопоставлениеопытаконституционныхреформ,инициированныхУ.Чавесом и Э.Моралесом, свидетельствует, что в Венесуэле этот процессносил более радикальный характер, нежели в Боливии. Это было связано сразличной конфигурацией оппозиционных сил в двух странах. В Венесуэледискредитация двух традиционных политических партий (AD иCOPEI),чередовавшихся во власти в период 1958 – 1993 гг., не позволила им оказатьсерьезное сопротивление складывавшейся гегемонии «чавистов».
В период1997 – 1998 гг. все существовавшие в стране оппозиционные блоки вошли вкоалицию с созданной У.Чавесом партией «Движение Пятая республика». Какследствие, в 1999 г. правящая коалиция «Патриотический фронт» получилаабсолютноебольшинствовсозванномпоинициативеУ.ЧавесаКонституционном собрании и добилась наделения его статусом полномочногои основополагаюшего органа, который постановил распустить Конгресс иВерховный суд, что предопределило дальнейшую радикализацию процессаконституционной реформы.В Боливии сформировавшаяся в период демократического транзита 1980-хгг. партийная система не отличалась стабильностью, отчего дискредитация трехтрадиционных партий (MNR, MIR, ADN) не оказала губительное влияние наоппозицию.
Региональная бизнес-элита из экономически развитых восточныхрегионов страны смогла создать сильную оппозиционную партию (Podemos) иуспешно противостоять правящей партии (MAS) на площадке созванного в 2006г.Конституционногособрания.Какследствие,вБоливиипроцессконституционной реформы не был столь радикальным, как в Венесуэле.Вместе159с тем, конституционные реформы позволили Э.Моралесу, как и У.Чавесу,существенно расширить свои полномочия и контролировать народныеинициативы, канализируя массовую энергию в нужном им направлении.Опыт функционирования режимов У.Чавеса и Э.Моралеса свидетельствуето том, что персоналистские лидеры, которые стремятся сконцентрироватьвласть в своих руках, вынуждены вносить корректировки в свои радикальныепрограммы, если режимы переживают финансовые трудности или испытываютсерьезное давление со стороны оппозиции.
Проведенный анализ позволяеттакже заключить, что эти режимы различаются по степени эффективностиприменения практик массовой мобилизации, которая зависит от такихобъективныхфакторов,какналичиематериальныхресурсовиконсолидированной оппозиции. Если в Венесуэле примененные У.Чавесомпрактики массовой мобилизации позволили ему преодолеть ситуацию«разделенного правления», то в Боливии этого не произошло.Cмерть харизматичного У.Чавеса вкупе с резким падением цен на нефтьнанесли сильный удар по Венесуэле, обнажив дефекты прежней системыправления. Ситуация в стране приобрела критический характер, характеризуясьдефицитом продуктов и товаров первой необходимости, галопирующейинфляцией, резким падением доходов государства, а также институциональнымкризисом между исполнительной и законодательной ветвями власти послегромкой победы оппозиции над правящей партией в декабре 2015 г.
Нынешнийпрезидент Н.Мадуро старается во всем подражать своему предшественнику.Однако, не располагая ни харизмой У.Чавеса, ни нефтяными доходами, оноказался не в состоянии сохранить контроль над ситуацией в стране. Режимпотерял поддержку многих людей, которые прежде составляли его опору.Теперь они зачастую участвуют в массовых демонстрациях, организуемыхполитическими противниками действующей власти.В Боливии, в отличие от Венесуэлы, сохраняется макроэкономическая160стабильность и происходит рост экономики.
В 2014 г. Моралес в третий развыиграл выборы, причем прежде всего благодаря собственным достижениям, ане давлению на политических противников. Хорошие макроэкономическиепоказатели позволили Э.Моралесу созвать 21 февраля референдум по вопросу овозможности баллотироваться в 2019 г. на очередной срок, четвертый по счету.Социально-политическая стабильность правительства Э.Моралеса – одноиз свидетельств того, что «левый поворот» в Латинской Америке, потерпев рядсерьезных неудач, не ушел в прошлое. Но события 2014-2016 гг. выходят захронологические рамки диссертации.161СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫИсточники:1.Análisis de la participación del Estado en los ingresos por exploración yexplotación de hidrocarburos. Ministerio de Economía y Finanzas Públicas delEstado Plurinacional de Boliviahttp://www.oopp.gob.bo/uploads/Hidrocarburos_presentacion8_PRESi.pdf2.Annual Statistical Bulletin.
OPEC. 2015http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2015.pdf3.Annual Statistical Bulletin. OPEC. 2010/2011http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2010_2011.pdf4.Annual Statistical Bulletin. OPEP. 2009http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2009.pdf5.Annual Stastistical Bulletin. OPEP. 2008http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2008.pdf6.Annual Statistical Bulletin.
OPEP. 2007http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/ASB2007.pdf7.Año de la refundación de la República. Selección de discursos delpresidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías. Edicionesde la Presidencia de la República, 1999http://www.formacion.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2013/09/1999-162A%C3%B1o-de-la-Refundaci%C3%B3n-de-la-Rep%C3%BAblica.pdf8.Año de la participación y el poder popular.
Selección de discursos delpresidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez Frías. Edicionesde la Presidencia de la República, 2006http://www.formacion.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2013/09/A%C3%B1ode-la-Participaci%C3%B3n-y-el-Poder-Popular.pdf9.Bolivia. Características de población y vivienda.
Censo nacional depoblación y vivienda 2012. Instituto Nacional de Estadística del Estado Plurinacionalde Boliviahttp://www.ine.gob.bo:8081/censo2012/PDF/resultadosCPV2012.pdf10.Bono Juancito Pinto. Ministerio de Educación del Estado Plurinacionalde Boliviahttp://www.minedu.gob.bo/bjp/11.Bono Juana Azurduy. Ministerio de Salud del Estado Plurinacional deBoliviahttp://www.bja.gob.bo/12.Bono Juana Azurduy. UNFPA del Estado Plurinacional de Boliviahttp://bolivia.unfpa.org/content/bono-juana-azurduy13.Censo 2011: un aporte del INE para la comprensión de la poblaciónindígena de Venezuela. INE de Venezuelahttp://www.ine.gov.ve/documentos/Boletines_Electronicos/Estadisticas_Demograficas/Boletin_Demografico/pdf/BoletinIndigena_hogares.pdf14.Condiciones de vida de la población venezolana 2014.USB, Venezuelahttp://www.rectorado.usb.ve/vida/vida201415.Constitución de la República Bolivariana de Venezuelahttp://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/constitucion/indice.php16.Constitución política del Estado Plurinacional de Boliviahttp://www.tcpbolivia.bo/tcp/content/leyes16317.Democracia representativa en cifras de participación ciudadana.
Boletínestadístico. Tribunal Supremo Electoral de del Estado Plurinacional Boliviahttp://tse.oep.org.bo/images/Publicaciones/ESTADISTICAS_Y_PARTICIPACION_ELECTORAL/S1_boletin_estadistico_7.pdf18.Discursosoficiales.MinisteriodeComunicacióndelEstadoPlurinacional de Boliviahttp://www.comunicacion.gob.bo19.Estatuto Orgánico del Movimiento al Socialismo – Instrumento Políticopor la Soberanía de los Pueblos «MAS-IPSP»http://www.masipsp.bo/images/Docum%20PDF/ESTATUTO%20ORGANICO%20MAS%20IPSP.pdf20.Estatutos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)http://www.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2010/06/Estatutos.pdf21.Estudio de la Opinión Pública Nacional. 3er trimestre de 2011.
AlfredoKeller y Asociados (Venezuela)http://www.alfredokeller.com/22.La Tierra no nos pertenece, nosotros pertenecemos a la Tierra. Mensajesdel Presidente Evo Morales Ayma sobre el Pachamama y el cambio climático.Ministerio de Relaciones Exterioresdel Estado Plurinacionalde Boliviahttp://www.cancilleria.gob.bo/sites/default/files/libros/01%20la%20tierra%20no%20nos%20pertenece%20nosotros%20pertenecemos%20a%20la%20tierra.pdf23.Latinobarómetro. La confianza en América Latina 1995 – 2015http://www.latinobarometro.org/latNewsShow.jsp?ID=22524.Latinobarometro.
Informes 1999-2000, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006,2008, 2010, 2013, 2015http://www.latinobarometro.org/lat.jsp25.Líneas generales del Plan de desarrollo económico y social de la Nación1642007 – 2013. República Bolivariana de Venezuelahttp://www.mppp.gob.ve/wp-content/uploads/2013/09/Plan-de-laNaci%C3%B3n-2007-2013.pdf26.Misiones Bolivarianas.
Ministerio del Poder Popular para los PueblosIndígenas de Venezuelahttp://www.minpi.gob.ve/index.php/artmisiones27.Panorama Social de América Latina 2014. CEPALhttp://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/37626/S1420729_es.pdf;jsessionid=080B0DD19BEDA2C85C4A4D6ED9938112?sequence=628.Plan nacional de desarrollo «Bolivia digna, soberana, productiva ydemocrática para vivir bien». Lineamientos estratégicos 2006 – 2011. InstitutoNacional de Estadística del Estado Plurinacional de Boliviahttp://www.ine.gob.bo/indicadoresddhh/archivos/Plan%20Nacional%20de%20Desarrollo.pdf29.Political Culture of Democracy in Venezuela: 2007. Latin AmericanPublic Opinion Project (LAPOP)http://www.vanderbilt.edu/lapop/venezuela/2007-politicalculture.pdf30.Resultados Electorales.
Referéndum Revocatorio 2008. Vicepresidenciade la República – Unidad de Información para la Participación Ciudadana. El EstadoPlurinacional de Boliviahttp://www.vicepresidencia.gob.bo/IMG/pdf/referendum_revocatorio.pdfЛитература на русском языке:31.Алтунян А.Г.
Анализ политических текстов / А.Г.Алтунян. – М.:Логос, 2014. – 384 с.32.Ачкасов В.А. Национал-популизм в посткоммунистических странахЦентральной и Восточной Европы: причины роста электоральной поддержки /165В.А.Ачкасов // Вестник МГИМО-Университета. – 2011. - №5. – С.145-15033.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности:трактат по социологии знания / П. Бергер, Т.Лукман. – М.: Медиум, 1995. – 323с.34.Боливия–времялевоиндихенистскогоэксперимента/Б.Ф.Мартынов. – М.: ИЛА РАН, 2009. – 80 с.35.Бурдье П. Практический смысл / П.Бурдье.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
