Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169479), страница 40

Файл №1169479 диссертация (Роль музыкальной культуры в формировании образа России за рубежом (на примере московской пианистической школы)) 40 страницадиссертация (1169479) страница 402020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

ИгламоваА.А.Фортепианноеисполнительствокакфеноменкультуры: дис. … канд. филос.наук: 24.00.01 / Игламова Аделя Ахметовна; науч.рук. Р.К. Бажанова; Казанский гос. ун-т культуры и искусств. – Казань, 2006. –138 с.171134. Изотова Н.Н. Влияние норм традиционной японской морали наформированиеконцепта«счастье»/Н.Н.Изотова//ВестникМГИМОстиляяпонскойУниверситета.

– 2011. – №3. – С. 253-258.135. ИзотоваН.Н.Этнокультурныеособенностикоммуникации / Н.Н. Изотова // Вестник МГИМО Университета. – 2012. –№6 (27). – С. 179-182.136. История философии. Вып. 1. – М.: ИФ РАН, 1997. – 206 с.137. Казанцева Л.П. Род как архетип музыкального содержания /Л.П. Казанцева // Южно-Российский музыкальный альманах.

– 2005. – № 1. – С.78-85.138. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. – М.:РОССПЭН,1998. – 308 с.139. Каюков В.А. Особенности музыкального дискурса в работе А.Шопенгауэра «Мир как воля и представление» / В.А. Каюков // Символ науки. –2015. – №6 – С. 181-183.140. КоломиецГ.Г.Музыкально-эстетическоевоспитание(аксиологический подход): монография / Г.Г. Коломиец. – Оренбург: Изд-воООИПКРО, 2001.

– 240 с.141. Коломиец Г.Г. Национальное и транснациональное бытие искусства впространствеглобализирующегосямира/Г.Г.Коломиец//ВестникОренбургского государственного университета – 2015. – № 11. – С. 231-237.142. Коломиец Г.Г. Некоторые вопросы философской мысли о музыкеДревнего Китая: статус и назначение в антропо-социальном аспекте /Г.Г.

Коломиец // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2009.– № 7 (101). – С. 181-187.143. Коломиец Г.Г. От либеральных к наднациональным ценностям всовременном культурном пространстве / Г.Г. Коломиец // Вестник Оренбургскогогосударственного университета. – 2012. – № 4. – С. 109-113.144. Коломиец Г.Г. Смысл и ценность музыки / Г.Г. Коломиец // Ценностии смыслы. – 2010. – №1 (4) – С. 43-57.172145.

Коломиец Г.Г. Философия музыки в «философии искусства» Ф. В. Й.Шеллинга: к вопросу субстанцианального бытия музыки / Г.Г. Коломиец //Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2016. – № 8. – С. 57-63.146. Коломиец Г.Г. Ценность музыки: философский аспект: монография /Г.Г. Коломиец. – Оренбург: ОГУ, 2006. – 579 с.147. Коломиец Г.Г. Эстетический аспект генетики гениальности /Г.Г.

Коломиец // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2015.– № 7. – С. 3-12.148. Колчева Э.М. Понятие «Культурный архетип» как инструментарийанализа национального искусства / Э.М. Колчева / Знание. Понимание. Умение. –2015. – № 1. – С. 254-263.149. Костина О.В. О «Чистых» состояниях в культуре / О.В. Костина //Изв.

Сарат. ун-та Нов.сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. – 2015. –№2. – С. 8-13.150. Котлер Ф. Основы маркетинга / пер. с англ. – М.: Ростинтер, 1996. –704 с.151. КочетковВ.В.Национальнаяиэтническаяидентичностьвсовременном мире / В.В. Кочетков // Вестник Моск. Ун-та. Социология иПолитология. – 2012. – № 2. – С. 144-162.152. Кошетарова Л.Н. Архетип и символ как основные формы выражениякультурных смыслов рекламы / Л.Н. Кошетарова // Знание. Понимание. Умение.

–2010. – № 4. – С. 122-126.153. Красноярова Н.Г. Музыка как философский концепт/ Н.Г.Красноярова // Ценности и смыслы. – 2011. – № 6 (15). – С. 39-46.154. КудринВ.Б.ВремяАристотеля:каквозможнагилетическаяматематика? / В.Б. Кудрин // Пространство и Время. – 2016. – № 3-4 (25-26). – С.93-103.155. Кузнецов М.М. Адорно [Электронный ресурс] / М.М. Кузнецов//Новаяфилософскаяэнциклопедия.–Режимдоступа:173http://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH362f24905da02f660b8c36 (дата обращения: 30.03.2017).156. Кузуб Т.И.

Музыкальная культура ХХ века как феномен эпохиглобализации: дис. … канд. культурологии: 24.00.01 / Кузуб Татьяна Игоревна;науч. рук. О.Л. Девятова; Уральский гос. ун-т им. А.М. Горького. – Екатеринбург,2009. – 149 с.157. Культурный код // Культура и культурология: Словарь./ Сост.-ред.Кравченко А.И. – М.: Академический проект, 2003. – 928 с.158.

Курашов В.И. История и принципы философии музыки: от слова кмузыке и от музыки к слову / В.И. Курашов // Учен. зап. Казан.ун-та. Сер.Гуманит. науки. – 2012. –№1 – С. 83-109.159. Курту М.М. Россия и ЕС: интеграция в европейскую семью / М.М.Курту // Современная Европа. – 2007. – №1. – С. 5-9.160. Лапина Н.Ю.Образ России во Франции в начале XXI века: взглядсоциолога/ Н.Ю. Лапина // Образ современной России во Франции: опытмеждисциплинарного анализа.

Сб.ст. / РАН ИНИОН. – М., 2012. – С. 99-198.161. Лаумулин М. Центральная Азия и Pax Iranica: взаимодействие ивзаимовлияние / М. Лаумулин // Центральная Азия и Кавказ. – 2011. – №2 – С.125-149.162. ЛебедеваМ.М.,ХаркевичМ.В.«Мягкаясила»вразвитииинтеграционных процессов на евразийском пространстве / М.М. Лебедева, М.В.Харкевич // Вестник МГИМО-Университета.

– 2014. – № 2 (35). – С. 10-13.163. Левин И. Двоеверие и народная религия в истории России. – М.:Индрик, 2004. – 216 с.164. Леонтьев Д.А.Психология смысла: природа, строение и динамикасмысловой реальности / Д.А. Леонтьев.– 2-е, испр. изд. – М.: Смысл, 2003. – 487 с.165. Липпман У.

Общественное мнение / пер. с англ. Т.В. Барчунова, подред. К.А. Левинсон, К.В. Петренко. – М.: Общественное мнение, 2004. – 384 с.166. Литвак Н.В. Вопрос о границах межкультурной коммуникации / Н.В.Литвак // Межкультурная коммуникация в условиях глобализации: проблема174культурных границ в современном мире. Материалы VIII Конвента РАМИ. –2015. – С. 52-55.167. ЛитвакН.В.Информационныепроцессывофранцузскойдипломатической службе / Н.В. Литвак // Международная жизнь. – 2015. – №11. –С. 75-95.168. Лихачёв Д.С. Два типа границ между культурами / Д.С.

Лихачёв //Очерки по философии художественного творчества. – СПб.: Блиц, 1999. – С. 103108.169. Лихачёв Д.С. Экология культуры / Д.С. Лихачёв //Заметки о русском.– М.: Сов. Россия, 1984. – С.484-494.170. Лонг М. Французская школа фортепиано / М. Лонг // Выдающиесяпианисты-педагоги о фортепианном искусстве.

– М.-Л.: Музыка, 1966. – 315 с.171. Лосева И.Н. Понятие музыки в философии иррационализма и егопереосмысление в современную эпоху / И.Н. Лосева // Южно-Российскиймузыкальный альманах. – 2007. – №1. – С. 85-89.172. Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб.: Искусство-СПб, 2000. – 704 с.173. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. / Пер.

с нем.И.Д. Газиева; под ред. Н.А.Головина. – СПб.: Наука, 2007. – 648 с.174. Луман Н. Что такое коммуникация? / Перевод с нем. Д.В. Озирченко /Н. Луман // Социологический журнал. – 1995.– № 3.– С. 114–125.175. Лурье С.В. Психологическая антропология: история, современноесостояние, перспективы. – М.: Академический проект, 2004, 2005. – 622 с.176.

ЛютоваС.Н.ВолошиниЦветаева:отмладосимволизмакпостмодерну: монография. – М.: МГИМО-Университет, 2014. – 400 с.177. Марков А.П. Миссия и ресурсы гуманитарного знания в эпохуглобальных кризисов. Некоторые итоги XIV международных Лихачёвскихнаучных чтений / А.П. Марков // Культура культуры. – 2015. – №3 (7).– С. 132144.175178. Межкультурная коммуникация в условиях глобализации: учебноепособие / ред.-сост. В.С. Глаголев. – 2-е изд., перераб. и доп.

– М.: Проспект,2016. – 200 с.179. Меркулова Н.Г. Менталитет – культурный код – язык культуры: квопросу о корреляции понятий [Электронный ресурс] / Н.Г. Меркулова // Журнал"РЕГИОНОЛОГИЯREGIONOLOGY".––2015.№2.Режимдоступа:http://regionsar.ru/node/1390?page=0,1 (дата обращения 02.12.2016).180. Микляева А.В., Румянцева П.В. Социальная идентичность личности:содержание, струтура, механизмы формирования: монография. – СПб.: РГПУ им.А.И. Герцена, 2008.

– 272 с.181. Мильштейн Я.И. Константин Николаевич Игумнов. – М.: Музыка,1975. – 471 с.182. Миронов А.В. Время и музыка в философии Ф. Гегеля / А.В. Миронов// Наука. Искусство. Культура. – 2016. – №3 (11).– С. 150-155.183. Мисюров Н.Н. Ментальные аспекты немецкого романтизма / Н.Н.Мисюров // Вестник ОмГУ. – 2009. – №1 – С. 139-142.184. МонаховС.Л.СущностьфеноменамузыкивметафизикеА.Шопенгауэра / С.Л. Монахов // Альманах «Studia culturae», Studia culturae. –Выпуск 3. – №3– СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. – C.140-147.185.

Мофа А.В. Лондонская фортепианная школа конца XVIII - начала XIXвеков: дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.02 / Мофа Алла Васильевна; науч.рук. В.П. Чинаев; МГК им. Чайковского. – М., 2012. – 277 с.186. Музыка и философия. – М.: Пробел-2000, 2012. – 212с.187.

Мунд С. Описание Новгорода и Пскова в мемуарах VOYAGES ETAMBASSADES рыцаря Гильбера де Ланноа / С. Мунд // Древняя Русь. Вопросымедиевистики. – 2002. – № 1 (7). – С. 47-50.188. Мунтян М.А. Национальный человеческий капитал и будущее России/ М.А. Мунтян // Вестник МГИМО-Университета. – 2013. –№3. – С.

147-149.189. Мунтян М.А. Потенциал политической культуры в объяснении176культурного полилога Запада, Востока и России / М.А. Мунтян // ВестникМГИМО Университета. – 2014. – №2 (35). – С. 245-249.190. Мясоедов А.Н. О гармонии русской музыки (Корни национальнойспецифики). – М.: Прест, 1998. – 142 с.191. Нарочницкая Н. А. Русский код развития. – М.: Книжный мир, 2013. –352 с.192.

Нейгауз Г.Г. Об искусстве фортепианной игры. – М.: Музыка, 1958. –202 с.193. Несмелов В.И. Догматическая система святого Григория Нисского. –СПб.: Центр изучения, охраны и реставрации наследия священника ПавлаФлоренского, 2000. – 652 с.194. Никитина Л.В. Эволюция взглядов И. Канта на музыкальноеискусство / Л.В. Никитина // Вестник МГУКИ. – 2009.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль музыкальной культуры в формировании образа России за рубежом (на примере московской пианистической школы)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее