диссертация (1169470), страница 38
Текст из файла (страница 38)
– № 7. – С. 24-36.159. Лебедева М.М. «Мягкая сила»: понятие и подходы / М.М.Лебедева // Вестник МГИМО Университета. – 2017. – № 3 (54). – С. 212-223.160. Лебедева М.М. Публичная дипломатия и «мягкая сила» приреализации гуманитарной помощи в условиях конфликта / М.М. Лебедева //Политическое пространство и социальное время. 1917-2017: смыслы иценности прошедшего столетия. Сборник научных трудов XХХII Харакскогофорума.
Под редакцией Т.А. Сенюшкиной, А.В. Баранова. – Симферополь:Издательство Типография «Ариал», 2017. – С. 133-135.161. Лебедева М.М. Публичная дипломатия: исчезновение или новыегоризонты? / М.М. Лебедева // Публичная дипломатия: теория и практика. –М.: Аспект-Пресс, 2017. – С. 8-20.162. Леонтьев А.А. Языковое сознание и образ мира / А.А. Леонтьев //Язык и сознание: парадоксальная рациональность. – М.: Институтязыкознания РАН, 1993. – С. 16–21.163. Литвак Н.В. Социально-психологические проблемы восприятиянауки и ее популяризации российской молодежью / Н.В. Литвак, С.М.Медведева // Страховое право.
– 2017. – № 2 (75). – С. 51-56.164.Литвак Н.В. Философия как общеобразовательная дисциплина,находящаяся в поле конфликтов. Опыт Франции и России / Н.В. Литвак //Конфликтология. – 2013. – Т. 4. – С. 7-21.165. Литвак Н.В. Школьная история как инструмент формированияполитического сознания современной Франции / Н.В. Литвак // ВестникМГИМО Университета.
– 2015. – № 6 (45). – С. 146-154.166. Лопатин Л.М. Философское миросозерцание В.С. Соловьева /Л.М. Лопатин // Вопросы философии и психологии. – 1901. – Кн. 56. – С. 4591.174167. Медведева С.М. Научная коммуникация в современном мире:проблемыиперспективы/С.М.Медведева//ВестникМГИМОУниверситета. – 2014.
– № 2 (35). – С. 253-255.168. Медведева С.М. Российская наука и государство: образ ученого всовременном российском кино / С.М. Медведева // Вестник МГИМОуниверситета. 2014. № 2(35). – С. 184-192.169. Медведева С.М. Самопожертвование ученого в изображенииотечественного кино / С.М. Медведева // Вестник МГИМО университета.2015. № 5(44). – С. 231-239.170. Медведева С.М. Политическая философия в современной России/С.М. Медведева // Полис. Политические исследования.
2007. № 6. – С.157164.171. Медведева С.М. Ученые об ученых: попытка реконструкцииобраза российского ученого по материалам «Вестника РАН» / С.М.Медведева // Вестник МГИМО Университета. – 2013. – № 1 (28). – С. 171179.172. Меркулова Н. Г. Менталитет – культурный код – язык культуры:к вопросу о корреляции понятий // Регионология. – 2015.
– № 2 (91). – С. 188196.173. Метаморфозы посткризисного мира: новый регионализм исценарии глобального управления: Материалы VIII Конвента РАМИ 25-26апреля 2014 г. / Под ред. А.В. Мальгина. – М.: МГИМО-Университет, 2015. –133 с.174. Митькин А.А. Субъектностьчеловека:гранииграницы/А.А. Митькин // Психологический журнал. – 2008. – Ч.
2. – Т. 29. – № 3. – С.6-21.175. Монжен О. О Декарте, о некоторых интерпретаторах его ученияи о конфликте между «старыми» и «новыми» мыслителями / О. Монжен //Бессмертие философских идей: Материалы международной конференции,посвященной 400-летию со дня рождения Рене Декарта. – М., 1997. – С. 34.175176. Мотрошилова Н.В. «Картезианские медитации» Гуссерля и«Картезианские размышления» Мамардашвили / Н.В. Мотрошилова //Вопросы философии. – 1995. – № 6. – С. 137–145.177. Мотрошилова Н.В.
Новая актуальность идей Э. Гуссерля о«кризисеевропейскихнаукиевропейскогочеловечества»/Н.В.Мотрошилова // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. –2008. – № 2. – С. 3-21.178. Мотрошилова Н.В. Размежевание с Декартом в русскойфилософииСеребряноговека/Н.В.Мотрошилова//Бессмертиефилософских идей Декарта: Материалы международной конференции,посвященной 400-летию со дня рождения Рене Декарта.
– М., 1997. – C. 143159.179. Нехорошева К.И. Декарт и картезианство как часть культурыФранции / К.И.Нехорошева // Вестник ВГУ. Серия: Философия – 2017. – № 4.– С.141-146.180. Нехорошева К.И. Роль философии в развитии критическогомышления: опыт Франции / К.И.Нехорошева // Философская мысль. – 2018.
–№3. – С. 1-7.181. Огородов М.К.Школа преподавания французского языка //Вестник МГИМО-Университета. – 2014. – № 5. – С. 225-227.182. Ойзерман Т.И. Cogito Декарта – эпохальный философскийманифест / Т.И. Ойзерман // Бессмертие философских идей Декарта :Материалы международной конференции, посвященной 400-летию со днярождения Рене Декарта. – М., 1997. – C. 45-58.183. Панченко В.Я. Ученый как дипломат: наука влияет на решениемеждународных конфликтов и проблем / В.Я. Панченко, А.В. Торкунов //Вестник Российского фонда фундаментальных исследований.
– 2018. – Т. 97.– № 1. – С. 10-17.176184. Панфилова Т.В., Самарин А.Н., Желудова Н.Ф. Образование длядипломата: должное или сущее? //Концепт: философия, религия, культура. –2018. – № 1 (5). – С. 95-104.185. ПанфиловаТ.В.Ценностиглобализированногомира:общечеловеческие или обесчеловеченные? / Т.В. Панфилова // Философия иобщество. – 2014. – № 2 (74). – С. 19-32.186. Пассов Е.И., Веденина Л.Г. Франция и Россия: диалог двухкультур // Иностранные языки в школе. – 2001. – № 2.
– С. 93-95.187. Пирогов А.И. Декарт: рефлексия оснований научного мышления /А.И. Пирогов // Экономические и социально-гуманитарные исследования. –2015. – № 2 (6). – С. 25-26.188. Пятигорский А. М. Некоторые общие замечания относительнорассмотрения текста как разновидности сигнала / А.М.
Пятигорский //Структурно-типологические исследования. – М., 1962. – С. 144-155.189. Резник Ю.М., Федотова В.Г. Философия как общее делосвободных людей (в порядке диалога) / Ю.М. Резник, В.Г. Федотова //Личность. Культура. Общество. – 2015. – Т. 17. – № 3-4 (87-88). – С. 312323.190. РезникЮ.М.Человеккакэкзистенциальныйпроект(феноменологический анализ) / Ю.М. Резник // Личность. Культура.Общество. – 2015. – Т. 17. – Вып. 3–4 (№ 87–88). – С.
74-90.191. Ресурсы модернизации: возможности и пределы международногоконтекста: Материалы VII Конвента РАМИ 28-29 сентября 2012 г. / Отв. ред.А.В. Мальгин. – М.: Аспект-Пресс, 2012. – 330 с.192. РекошфранцузскогоК.Х.правовогоЭтимологическиедискурса/параметрыК.Х.Рекош//семантикиВерхневолжскийфилологический вестник. – 2018. – № 3. – С.
166-174.193. Рикѐр П. Кризис cogito / П. Рикѐр // Бессмертие философскихидей Декарта : Материалы международной конференции, посвященной 400летию со дня рождения Рене Декарта. – М., 1997. – C. 14-30.177194. Рикѐр П. Что меня занимает последние 30 лет / П. Рикѐр //Историко-философский ежегодник`1990. – М.: Наука, 1991.
– С. 296-315.195. Рогонян Г. Декарт и равнодушный обманщик / Г. Рогонян //Логос. – 2014. – № 2 (98). – С. 15-42.196. Рябушкина Т.М. Отказ от философии субъекта – сменапарадигмы или ее самооправдание? / Т.М. Рябушкина // Философские науки.– 2009. – № 10. – С. 127-139.197. Салмин А.М. Идейное наследие А.
Токвиля и современнаяполитическая традиция Запада / А.М. Салмин // Полития. Анализ. Хроника.Прогноз. – 2005. – №. 3.198. Салмин А.М. Природа и роль базовых политических ориентаций(на примере Франции) / А.М. Салмин // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз.– 2005. – №. 3. – С. 192-211.199. Сартр Ж.-П. Картезианская свобода / Ж.-П. Сартр // Логос. –1996. – № 8. – C. 17-31.200. Сартр Ж.-П. Трансцендентность эго / Ж.-П.
Сартр // Логос. –2003. – № 2 (37). – C. 86-121.201. СеменовВ.Е.Нисхождениевсовершенныймир(трансцендентальная редукция в метафизике Платона, Августина, Декарта,Канта) / В.Е. Семенов // Вопросы философии. – 2010. – № 11. – С. 126-137.202. Силантьева М.В. Антропологические и ценностные основаниякоммуникации: теоретические и прикладные аспекты / М.В.Силантьева,А.В.Шестопал // Концепт: философия, религия, культура. – 2017.
– №1. –С.11-23.203. СилантьеваМ.В.Гуманитарныйаспектпроблемысамоопределения России: между обществом потреблениия и национальнойсмобытностью // Гуманитарный вектор. – 2008. – № 1. – С. 84-88.204. СилантьеваМ.В.Коммуникациякакспособтрансляцииинтенционального опыта локальных культур / М.В. Силантьева // Научные178исследования и разработки. Современная коммуникативистика. – 2016. – Т.5. – № 4. – С. 49-55.205. Силантьева М.В. Межкультурная коммуникация как проблемакультурологии и философии культуры / Силантьева М.В.
// Русскоекультурноепространство:Сборникматериаловнаучно-практическогосеминара 18 апреля 2013 г. – М.: МГУ. – С. 17-26.206. Силантьева М.В. Межкультурная коммуникация. «Мягкая сила»культурных модуляторов / М.В. Силантьева, А.В. Шестопал // Ресурсымодернизации:возможностиипределымеждународногоконтекста:Материалы VII Конвента РАМИ 28-29 сентября 2012 г. – М.: Аспект-Пресс,2012. – С. 204-211.207. СилантьеваМ.В.Межкультурныйдиалог–основаплодотворного взаимодействия в системе международного партнерства / М.В. Силантьева // Научные исследования и разработки. Современнаякоммуникативистика. – 2013.
– Т. 2. – № 5 (6). – С. 14–17.208. СилантьеваМ.В.Методологияизученияреконструкциикоммуникативного стереотипа в условиях непрямого диалога культур / М.В.Силантьева//Научныеисследованияиразработки.Современнаякоммуникативистика. – 2013. – Т. 2. – №2(3). – С.
4-8.209. Силантьеваидентичность:сценарииМ.В.Мультикультуризмвзаимодействиявинациональнаяпроцессемежкультурнойкоммуникации / М.В. Силантьева // Диалог культур в условиях глобализации.XI Международные Лихачевские научные чтения. – СПб.: СПбГУП, 2011. –С. 391-392.210. Силантьева М.В. Современные гуманитарные технологии вконтексте российской действительности / М.В. Силантьева // Славянский мирв третьем тысячелетии. Россия и славянские народы во времени ипространстве (Москва, 22-23 мая 2009 г.).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
