Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169470), страница 39

Файл №1169470 диссертация (Картезианское мышление в культуре современной Франции (на примере развития гуманитарных технологий)) 39 страницадиссертация (1169470) страница 392020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

– М.: Институт славяноведенияРАН, 2009. – C. 407-418.179211. Силантьева М.В., Глаголев В.С., Тарасов Б.Н. Философиямежкультурной коммуникации / М.В.Силантьева, В.С.Глаголев, Б.Н.Тарасов// Международные процессы. – 2017. – Т. 15. – № 2 (49). – С. 64-76.212. СилантьеваМ.В.Философиявсистемеучебно-научныхсеминаров: интерактивная практика МГИМО / М.В. Силантьева // ИзвестияЮжного федерального университета. Педагогические науки.

– 2017. – № 5. –С. 27-34.213. Симония Н.А., Торкунов А.В. Новый мировой порядок: отбиполярности к многополюсности / Н.А. Симония, А.В. Торкунов // Полис.Политические исследования. – 2015. – № 3. – С. 27-37.214. Слинин Я.А. Трансцендентальный солипсизм / Я.А. Слинин //HORIZON. Феноменологические исследования. – 2017. – № 1 (11). – С. 116139.215. СлининЯ.А.ЭдмундГуссерльиего«Картезианскиеразмышления» / Я.А.

Слинин // Гуссерль Э. Картезианские размышления. –СПб.: Наука, 2006. – С. 7-13.216. Соколова Л.Ю. Понятие плоти в «онтологии видимого» М.Мерло-Понти / Л.Ю. Соколова // Вестник СПбГУ. Серия 17. Философия.Конфликтология. Культурология. Религиоведение. – 2015. – Вып. 2. – С.

3845.217. Соколова Л.Ю. Формирование «Субъекта» в философии П.Рикѐра / Л.Ю. Соколова // Вестник СПбГУ. Серия 17. Философия.Конфликтология. Культурология. Религиоведение. – 2013. – Вып. 2. – С. 8389.218. СогомоновА.Ю.Глокальность(Очеркисоциологиипространственного воображения) // Глобализация и постсоветское общество.– М., 2001. – С. 60–79.219. Старцев Е.Н. Глокальность как фактор становления новойцивилизационной реальности / Е.Н. Старцев // Вестник БГУ. – 2010. – № 6 –С.40-44.180220.

Степанова М.И. Когезия и когерентность как основополагающиехарактеристики публицистического дискурса/ М.И. Степанова // ВестникСамГУ. – 2009. – №73. – С. 230-243.221. Степин В.С. Типы научной рациональности и синергетическаяпарадигма / В.С. Степин // Сложность. Разум. Постнеклассика. – 2013 – № 4–С. 45-59.222. Стрельцова Г. Я. Декарт и Паскаль // Вопросы философии. —1985. — № 3. — С. 101-112.223. Субботин А.Л. Послесловие / Субботин А.Л. // Арно А., НикольП. Логика, или Искусство мыслить, где помимо обычных правил содержатсянекоторые новые соображения, полезные для развития способностисуждения.

– М.: Наука, 1991. – C. 391-405.224. Тавадова А.В. Между Джоном Стюартом Миллем и Алексисомде Токвилем: две концепции свободы / А.В. Тавадова // Вестник Московскогоуниверситета. Серия 18. Социология и политология. – 2016. – Т. 22. – №. 2. –С. 38-61.225. Тарасов Б.Н. Значение гуманитарного знания в современномобразовательном процессе // Знание. Понимание. Умение. – 2007. – № 4.

– С.28-31.226. Тарасов Б.Н. Тайна человека" в творчестве достоевского ирусскихрелигиозныхфилософов//ВестникРусскойхристианскойгуманитарной академии. – 2016. – Т. 17. – № 2. – С. 179-192.227. Тарасов Б.Н. Философия сердца в творчестве паскаля и русскихмыслителей // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. –2015. – Т. 16.

– № 3. – С. 229-238.228. Тарасов Е.Ф. Языковое сознание / Е.Ф. Тарасов // Вопросыпсихолингвистики. – 2004. – № 2. – С. 34–47.229. Тер-Минасова С.Г. Вызовы межкультурной коммуникации:взгляд из России / С.Г. Тер-Минасова // Вестник Московского университета.181Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2017. – № 4. – С.9-19.230. ТоркуновА.В.Дефицитдемократииимеждународноесотрудничество / А.В. Торкунов // Международные процессы.

– 2009. – Т. 7.– № 21. – С. 16-24.231. Торкунов А.В. Образование как инструмент «мягкой силы» вовнешней политике России // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 4 (25).С. 85-93.232. Фадеева Т.Е. Проблема трансформации ценностных ориентиров вситуацииинтенсификациимежкультурныхконтактов(искусствокаксредство синтеза) / Т.Е. Фадеева // Фундаментальные и прикладныеисследования: проблемы и результаты. – 2014. – № 15.

– С. 52-56.233. Федотова В.Г. Глобализация и модернизация: фактор культуры /В.Г. Федотова // Знание. Понимание. Умение. – 2017. – № 4. – С. 58-69.234. Федотова В.Г.Гражданская культура: концепция для обществ,вступивших в демократию / В.Г. Федотова //Вопросы социальной теории. –2015. – Т. 7. – № 1-2. – С. 178-199.235. Федотова В.Г.Культура в исторически меняющихся моделяхмодернизации / В.Г.

Федотова //Знание. Понимание. Умение. – 2016. – № 4.– С. 31-44.236. Федотова В.Г.Социокультурные образы модернизации конца ХХ- начала ХХIвека: Россия и мир / В.Г. Федотова // Знание. Понимание.Умение. – 2018. – № 2. – С. 59-73.237. Фоменко А.П. Проблема субъекта в философии постмодернизма /А.П. Фоменко // Ценности и смыслы. – 2016. – № 2 (42).

– С. 8–18.238. Хинтикка Я. Рене мыслит, следовательно, Картезий существует /Я. Хинтикка // Вопросы философии. – 2014. – № 7. – С. 115-124.239. Чекменѐва Т.Г. Теория и методология познания в трудахклассиков социологии: О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, М. Вебер / Т.Г.Чекменѐва // Вестник ВГТУ. – 2012. – № 12-3. – С. 60-63.182240.

Чупрова И.А. Имидж и образ страны: проблема демаркациипонятий. / И.А. Чупрова // Право и управление. XXI век. – 2015. – № 4 (37). –С. 129-133.241. ШестопалсовременногоА.В.университетаКультурные/А.В.границыШестопал,вМ.В.пространствеСилантьева//Метаморфозы посткризисного мира: новый регионализм и сценарииглобального управления. Материалы VIII Конвента РАМИ 25-26 апреля 2014г. ; Под ред. А.В. Мальгина. – М.: МГИМО–Университет, 2015. – С. 113-131.242. ШестопалсовременныхА.В.«Мягкаямодернизационныхсила»процессовкультурных/А.В.модуляторовШестопал,М.В.Силантьева // Вестник МГИМО-Университета. – 2012. – № 6.

– С. 168-171.243. Шестопал А.В. Современная межкультурная коммуникация всвете современных модернизационных процессов / А.В. Шестопал, М.В.Силантьева // Межкультурная коммуникация: современная теория ипрактика ; Отв. ред. А. В. Мальгин. – М.: Аспект-Пресс, 2013. – С. 10-16.244. ЮдинБ.Г.Отгуманитарногознаниякгуманитарнымтехнологиям / Б.Г.

Юдин // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 3. – С.129-138.245. Chartier A.-M. Classicisation de deux figures opposées : Descartes etColette / Anne-Marie Chartier // Le français aujourd'hui. – 2003/1. – N° 140. – P.103-111.246. Chitakhova L.L. Using Information and Communication Technologiesin the Language Classroom at Levels B2-C1: a Case Study of LinguisticCompetence = L’utilisation des technologies de l’information et de lacommunication en classe de langue aux niveaux B2-C1 / L.L.Chitakhova //Functional Aspects of Cross-Cultural Communication and Translation Problems:Proceedings of the V International Interdisciplinary Science Conference.

Moscow,November 16th, 2018. — М.:: РУДН, 2018. — С. 449-459.183247. Griffith, D., & Greitzer, F. L. Neo-symbiosis : The next stage in theevolution of human information interaction. International Journal of CognitiveInformatics and Natural Intelligence, 1 (1), pp. 39-52.248. Jakobson R. Linguistics and Poetics // Style in Language. —Cambridge, MA: M.I.T. Press, 1960. — P. 350-377.249. Verhaeghe L. Rousseau interprète pascalien de Descartes : latroisième Lettre morale / Laure Verhaeghe // Les Études philosophiques. – 2014/1.– N° 108.

– P. 115-136.Электронные ресурсы250. Автономова Н.С. Лакан [Электронныйресурс]/Н.С.Автономова // Новая философская энциклопедия. – Т. 2. – М.: Мысль, 2001.–Режимдоступа:https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASH131b8ed3772dfc457f4613 (дата обращения 20/10/2018).251. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии идругих гуманитарных науках [Электронный ресурс] / М.М.

Бахтин. – Режимдоступа:http://www.infoliolib.info/philol/bahtin/probltext.htmlhttp://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000071/index.shtml (дата обращения 27/02/2019).252. Бердяев[ЭлектронныйН.ресурс]Миросозерцание/НиколайДостоевского.Бердяев.–ГлаваIII.Режимдоступа:www.odinblago.ru/filosofiya/berdyaev/berdyaev_mirosozerc_dosto/3/(датаобращения 20/10/2018).253. Бердяев Н.

Сартр и судьба экзистенциализма [Электронныйресурс]/НиколайБердяев.–http://yakov.works/library/02_b/berdyaev/1946_sartr.htmРежимдоступа:(датаобращения20/10/2018).254. Бердяев[ЭлектронныйН.ресурс]Философия/НиколайсвободногоБердяев.духа.–СвободаРежимдухадоступа:184(датаhttp://society.polbu.ru/berdyaev_freespiritphilo/ch04_v.htmlобращения20/10/2018).255. Бердяев Н. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества иобщения [Электронный ресурс] / Николай Бердяев.

– Режим доступа:http://www.vehi.net/berdyaev/mirobj/01.html (дата обращения 20/10/2018).256. Библер В. С. От наукоучения - к логике культуры. [Электронныйресурс]/С.В.Библер.–Режимhttps://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/bibler/03.phpдоступа:(дата обращения22/10/2018).257. Вдовина И.С.

Характеристики

Список файлов диссертации

Картезианское мышление в культуре современной Франции (на примере развития гуманитарных технологий)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее